Bloggen er i hovedsak ment som en motvekt til alle forvrengte nyheter og propaganda og som MSM slenger i oss nesten daglig. I tillegg tar jeg opp en del andre tema, fortrinnsvis av teknisk art.
De
siste tiårene har verden blitt betraktelig grønnere. Dette har ikke med
"det grønne skiftet" å gjøre, men det er snakk om økende tilvekst av
planter og trær. En god del av dette kan vi nok takke den økende
CO2-konsentrasjonen i lufta for. Denne økende fruktbarheten har gitt større
avlinger for de fleste matplanter. Et ekstra pluss er at ørkenspredningen har
stoppet opp, ja, Sahel-ørkenen begynner å grønnes.
Økende
CO2-konsentrasjon i lufta er bra for kloden.
Lenke.
Det er ikke klimaet som endrer seg på en faretruende måte – derimot er det klimatiltakene som pålegges oss av alle de som "tror på vitenskapen".
Begrepet "vitenskap" brukes i dette henseende som en brekkstang for å få de vestlige samfunn til å begå økonomisk selvmord. Både nazismen og kommunismen hevdet i sin tid å ha vitenskap på sin side. Dette er treffende formulert av Václav Klaus (tidligere finansminister, president og statsminister i Tsjekkia) ved en minnetale den 17. november om de historiske overgrepene mot Tsjekkia:
"Nok en gang, med stadig økende press og makt, tvinges vi inn i en utopi som hevdes å være basert på vitenskap, og nok en gang må individuell frihet ofres i de antatt høyere måls navn. Nok en gang hindres ytringsfrihet, meningsfrihet og samvittighetsfrihet….
Akkurat som i fortidens triste tider, kreves det ofre av den nåværende generasjonen, som visstnok vil sette en stopper for epidemien, og som om noen få århundrer angivelig vil bidra til at utviklingen av temperaturen på planeten vår vil bli korrekt. Frykten for fremtiden påtvinges oss og vi får beskjed om å gi etter og underkaste oss. Vi blir fortalt at mennesket er fremtidens fiende, vi blir fortalt at vi må ofre velstanden og fremtiden til landet vårt og skjebnen til våre barn og barnebarn til klimakrigens monstre. Vi må ofre oss selv nå, vi vil aldri se resultatene, eller først etter mange århundrer. "
Spådommer - spesielt om fremtida - kan lett slå feil:
Václav Klaus' tale: https://www.klaus.cz/clanky/4829
"Nok en gang, med stadig økende press og makt, tvinges vi inn i en utopi som hevdes å være basert på vitenskap, og nok en gang må individuell frihet ofres i de antatt høyere måls navn. Nok en gang hindres ytringsfrihet, meningsfrihet og samvittighetsfrihet."
En markering fant sted ved Hlávka College i Tsjekkia til minne etter fløyelsrevolusjonen (16. november til 29. desember 1989) i Tsjekkoslovakia, da det kommunistiske styret tvunget til å gå av etter fredelige massedemonstrasjoner,. Blant talene var det bare én forberedt, gjennomtenkt og seriøs politisk tale. Den ble levert av tidligere president Václav Klaus på minnestedet foran Hlávka College. Det var her studentprotestene både mot den voksende nazismen og kommunistregimet hadde startet i sin tid.
Václav Klaus holdt en statsmannaktig og inspirerende tale til de høye representantene for tsjekkiske akademia og deres studenter. Det er ikke hans feil at den tilstedeværende reporteren begrenset innholdet i talen i et forkortet utdrag til setningen om at «kommunismen ikke ble beseiret av studenter eller meningsmotstandere», bare for å få denne forenklingen senere til å bli kopiert av resten av media. Dette er en grov og målrettet feilfremstilling av innholdet i talen. Derfor bør slik journalistisk slurv ikke gå upåaktet hen.
Václav Klaus snakket faktisk om noe annet enn bidraget fra studenter og dissidenter til kommunismens fall i 1989. Han brukte den høytidelige dagen i november til å oppfordre til at "vi ikke skulle la retten til kritisk tenkning og til utdanning uten indoktrinering være tatt fra oss" og for å minne den tsjekkiske offentligheten på den høytidelige dagen om at "leksjonene fra våre to 17. november er en inspirasjon og en veiledning for våre handlinger i nåtiden". Hans oppfordring om at vi «ikke skulle akseptere ting vi er uenige i, akkurat som studentene som bodde på disse hyblene for 82 år siden ikke aksepterte dem» var grunnleggende og avgjørende.
Innholdet i Václav Klaus' budskap var så forskjellig fra de overfladiske slagordene og tomme politiske snarveiene som media og dagens politikere oversvømmer oss med i dag. Som i Norge var det enkelte ting media kviet seg for å referere, i denne sammenheng kritikk av både COVID-stenging av samfunnet, WOKE-indoktrinering og klimaaktivisme.
Her
er en oversettelse av talen:
Kjære professor Pavlíček, ærede rektorer, ærede gjester, mine damer og herrer,
Takk for at du inviterte meg til dette årsmøtet på dette historiske stedet denne kalde morgenen, som er med på å fremkalle stemningen over det som skjedde her for 82 år siden. Jeg har aldri takket nei til en invitasjon for å snakke her. Mange av oss møtes her gjentatte ganger i full visshet om at årsdagen 17. november faktisk er to merkedager – på noen måter like, på andre forskjellige. Begge merkedagene fortjener vår tilstedeværelse her.
Dagens nasjonaldag minner den nåværende generasjonen om to vendepunkt i vår moderne historie – nazistenes terror og forfølgelse av den tsjekkiske nasjonen for åtte tiår siden og kommunismens fall et halvt århundre senere. Den eldste av disse merkedagene, 17. november 1939, er et symbol på første akt av den mørkeste perioden i vår moderne historie, nemlig den tyske okkupasjonstiden. I de seks årene det varte, var det ikke bare livene til studentene som ble henrettet og forfulgt i forbindelse med demonstrasjonene på årsdagen 28. oktober som sto på spill, men hele nasjonens skjebne. De som levde da visste at den endelige «løsningen» på det tsjekkiske spørsmålet ville komme etter at tyskerne hadde vunnet andre verdenskrig.
Studentene i 1939 hadde ikke til hensikt å underkaste seg den tyske okkupasjonsmakten i stillhet. Den tragiske skjebnen til de henrettede, 1200 av deres kolleger i konsentrasjonsleire, nedleggelsen av de tsjekkiske universitetene og de facto forsøket på å utrydde den tsjekkiske intelligentsiaen brøt ikke nasjonens motstand mot okkupantene. Det som skjedde da imponerte ikke bare de nåværende generasjonene, men også fremtidige generasjoner rundt om i verden. Det er ingen tilfeldighet at denne dagen har blitt den internasjonale studentdagen.
Budskapet fra den første av
disse to 17. november-hendelsene lot seg ikke viske ut, selv etter
anstrengelsene til det andre totalitære regimet – kommunismen – som prøvde å
overta tolkningen og misbruke det til sine egne maktformål.
Paraden av studenter og publikum til minne om Jan Opletal (en student som ble skutt og drept på et anti-nazistisk møte) og hans kolleger 17. november 1989 ble utløseren for slutten på kommunismen i vårt land. Brutaliteten som kommunistregimets undertrykkende krefter slo ned med på unge mennesker, åpnet øynene til de som kanskje ikke før da hadde sett og følt det uakseptable og uholdbare i det allerede fullstendig diskrediterte regimet.
Selv om det har gått 32 år siden disse hendelsene, er det mange av oss fortsatt husker dette. Vi vet at kommunismens fall var epokegjørende og av global karakter, at verken våre studenter eller våre dissidenter beseiret kommunismen, at den kollapset som alle lignende arrogante forsøk på å voldelig undertrykke menneskelig frihet og bygge en utopi som ikke er levedyktig, og at det kostet utallige menneskelige og materielle ofre. Trampingen på minnet om de modige studentene under den tyske okkupasjonen ble det siste dråpen som fikk begeret til å renne over.
Vi, som lar den 17. november 1939 fortsatt tale til oss selv den dag i dag, vi som aktivt gjennomlevde begivenhetene i november 1989, har begynt å frykte at de tider kommer tilbake som vi trodde aldri ville komme tilbake. Nok en gang, med stadig økende press og makt, tvinges vi inn i en utopi som hevdes å være basert på vitenskap, og nok en gang må individuell frihet ofres i de antatt høyere måls navn. Nok en gang hindres ytringsfrihet, meningsfrihet og samvittighetsfrihet. Vi er klar over tilfeller av brudd på grunnleggende borgerrettigheter garantert av Grunnloven, som ignorerer domstolenes meninger og strammer tauene til alle mulige forbud og restriksjoner.
Akkurat som i fortidens triste tider, kreves det ofre av den nåværende generasjonen, som visstnok vil sette en stopper for epidemien, og som om noen få århundrer angivelig vil bidra til at utviklingen av temperaturen på planeten vår vil bli korrekt. Frykten for fremtiden påtvinges oss og vi får beskjed om å gi etter og underkaste oss. Vi blir fortalt at mennesket er fremtidens fiende, vi blir fortalt at vi må ofre velstanden og fremtiden til landet vårt og skjebnen til våre barn og barnebarn til klimakrigens monstre. Vi må ofre oss selv nå, vi vil aldri se resultatene, eller først etter mange århundrer.
Hvis vi ikke vil gjenta den tragiske skjebnen til våre foreldre og besteforeldre på 1900-tallet, hvis vi vil unngå meningsløse og unødvendige ofre og prøvelser, må vi holde øyne og ører åpne. Lærdommen fra våre to arrangementer 17. november er en inspirasjon og en veiledning for våre handlinger i nuet. Vi må ikke akseptere ting vi er uenige i, akkurat som studentene som bodde på denne høgskolen for 82 år siden ikke godtok dem. Vi må ikke fratas vår rett til kritisk tenkning og til utdanning uten indoktrinering. Derfor er det bra at rektorene ved to av våre mest fremtredende universiteter er her.
Arven fra 17. november antyder optimistisk at utropere og talsmenn for den nye felles sannhet til slutt vil tape, og at de vil tape akkurat som deres forgjengere tapte i 1939 og 1989. Det er bra at vi fortsatt blir minnet om denne arven.
Václav
Klaus, minneseremoni for den internasjonale studentdagen og nasjonaldagen 17.
november foran Hlávka College, Praha, 17. november 2021
Lenke
til den originale talen:
https://www.klaus.cz/clanky/4829
Om
Václav Klaus:
https://no.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clav_Klaus
Om dommedagssekten som stadig vekk messer om smeltende havis og isbreer hadde begynt å se seg om i den virkelige verden, ville de nok blitt en smule svekket i troen. Den virkelige verden har opplevd rekordkulde mange steder. Den nordlige del av Kina har siden 7. november vært plaget av rekordkald vinter med mye snø. Steder som er rammet er Indre Mongolia, Liaoning, Jilin, Heilongjiang til Beijing, Shanxi, Hebei, Shandong og andre steder.
Gjennomsnittstemperaturen på Sydpolen fra april til september var -61 grader celsius. Det er 4,5 grader kaldere enn det har vært de siste 30 årene. Man kan i praksis benytte Sydpolen som kjøleskap i friluft til å oppbevare Pfizer-vaksinen.
Nordøstpassasjen, også kalt Nordlige sjørute, er sjøveien mellom Europa og østkysten av Asia nord for Asia som i skiftende grad kan trafikkeres noen måneder om sommerhalvåret. Under de spesielle værforholdene sommeren 2009 var passasjen omtrent isfri i august og i september 2009 seilte for første gang to lasteskip (riktignok forsterket med isbryteregenskaper) gjennom passasjen, uten hjelp av isbrytere.
I år sliter klimaalarmistene og de vanlige useriøse klimaforskerne enda mer med å holde fasaden: Tsjuktsjerhavet (620 000 km²) er havområdet mellom Sibir og Alaska, nord for Beringstredet, og var allerede i andre halvdel av oktober betydelig tilfrosset. Så mye at hvalrossene fikk problemer med å bruke området og har søkt mot områder med tynnere is.
Havisen i området som ikke smeltet denne sommeren er nå for lengst over 2 m
tykk mellom Vrangeløya og fastlandet. Som vanlig er det dermed påfallende taust
fra alarmistsiden, og saken ble såvidt meg bekjent ikke luftet under COP26 en
eneste gang i noen offentlig presentasjon. Er det ikke merkelig?
Lenker:
Om båter som sitter fast i Nordøstpassasjen
Klimabløfferne hadde det travelt før
og under COP26 med å snekre historier om det hurtig bortsmeltende Grønland.
Men hvis man forholder seg til hvor mye av den faktiske ismassen som har
smeltet bort selv i de varmeste årene, så er det omtrent ikke registrerbart.
Derfor oppskalerer man grafene for å gi illusjon om "krise".
Se på den tendensiøse framstillingen versus den saklige:
Og enda verre for alarmistene,
Grønlandsmassivet har hatt stigende trend det siste tiåret:
Dette er hentet fra:
http://klimadebatt.com/forum/index.php?topic=1785.msg15262#msg15262
Indoktrinering kan arte seg på mange måter. I disse dager har jeg observert en gjeng med slike indoktrinerte mennesker som hutret seg gjennom gatene i et vinterkaldt Glasgow der de iherdig viftet med plakater om at "jorda brenner".
I den virkelige verden opplever vi derimot rekordkulde mange steder. Den nordlige del av Kina har siden 7. november vært plaget av rekordkald vinter med mye snø. Steder som er rammet er Indre Mongolia, Liaoning, Jilin, Heilongjiang til Beijing, Shanxi, Hebei, Shandong og andre steder.
Gjennomsnittstemperaturen på Sydpolen fra april til september var -61 grader celsius. Det er 4,5 grader kaldere enn det har vært de siste 30 årene. Man kan i praksis benytte Sydpolen som kjøleskap i friluft til å oppbevare Pfizer-vaksinen.
I nord
er isdekket for øyeblikket større enn det har vært de siste årene på samme tid.
Og det vokser så ekstremt raskt at 20 skip som har lagt i vei for å forsere
havstykket nord for Øst-Sibir (Nordøst-passasjen), har blitt sittende fast i
isen. Det kom brått på.
Russerne sender den atomdrevne isbryteren Yamal og den dieseldrevne Novorossiisk til området. Men det vil ta flere dager før de kommer frem.
Noe av denne kalde lufta i nord vil nok sende sine forgreninger nedover Europa til vinteren. De klimareligiøse har til dels fått stengt ned både atom-, kull- og olje-kraftverk i en rekke land. Dette har skjedd samtidig som de har skremt frem høyere CO2-avgifter. Dette gjør selvsagt at prisene på strøm og oppvarming når nye rekordnivå. I og med at våre politikere i strid med Grunnloven har signert ACER-avtalen, skal vi etter sigende være "forpliktet" til å selge store delere av strømmen vår til EU med de prisene de har køddet til sjøl. Det smitter selvsagt over på norske strømpriser. På toppen av det hele er vi tvunget til å finansiere utenlandskablene som frakter strømmen til EU (og Storbritannia) med linjeleia på strømregninga.
Nå må folk snart våkne av den klimareligiøse transen. Man trenger ikke å være klarsynt får å se at mange vil fryse i hjel til vinteren fordi de ikke har råd til å varme opp boligene sine.
Vi har
ingen klimakrise – men de grunnløse klimatiltakene gir oss en virkelig krise.
Lenke
om båtene som ligger fast i isen i nord: https://thebarentsobserver.com/en/arctic/2021/11/two-icebreakers-are-way-rescue-ice-locked-ships-northern-sea-route
Om
snøværet i Kina_ https://www.globaltimes.cn/page/202111/1238433.shtml
En russisk TV-kanal har hatt et lengre innslag om klimaaktivisme og klima. Her er en utskrift av hoveddelen i dette innslaget, oversatt til norsk.
"Et
fasjonabelt tema er klimaoppvarming og trusselen den utgjør for livet på
jorden. Vi får allerede nesten boret i hodet på at folk har skylden for alt, og
noen opphetede 'grønne' aktivister er enige om at folk bør, for å redde
naturen, få færre barn, fordi hvert barn betyr en karbonbelastning på 60 tonn
CO2 et år på planeten. Mange på jorden har allerede tenkt alvorlig på dette. De
viser den ultimate vilje til å ofre ved å fokusere utelukkende på fornybare
energikilder – sol og vind. Vesten planlegger å bruke milliarder, nei, billioner,
på energiomstillingen.
Den svenske jenta Greta Thunberg skulket skolen på grunn av klimademonstrasjoner og ble berømt og rik gjennom klimaaktivisme, men plutselig sluttet nordpolen å smelte. For øyeblikket er isdekket 4,81 millioner kvadratkilometer. Det er én million kvadratkilometer mer enn i september i fjor. Er dette begynnelsen på en klimaendring eller en ulykke? Uansett, nordpolområdet vil spille rollen som gigantisk kjøleskap for den nordlige halvkule den kommende vinteren, noe som uten tvil vil senke gjennomsnittstemperaturen for sesongen. Men det handler om nord.
Hva med Sydpolen i mellomtiden? Ikke fortell Greta, som tilsynelatende har en sårbar psyke, men Antarktis er også et kjøleskap som passer til å oppbevare Pfizer-vaksinen der i frisk luft. Forrige uke registrerte Russische Vostok-stasjonen på Antarktis -79,4 grader. Og gjennomsnittstemperaturen på sydpolen fra april til september var -61 grader celsius, som er 4,5 grader lavere enn de siste 30 årene med observasjoner.
Man kan
si at det er en tilfeldighet, men på en eller annen måte vil dette andre
gigantiske kjøleskapet også avkjøle planeten vår fra sør. Mengden havis rundt
Antarktis har nå steget til det femte høyeste nivået som noen gang er
registrert.
Greta Thunberg har ennå ikke reformert menneskeheten. Gass, olje og kull er fortsatt veldig populært ... en annen skuffelse ... så hvor er planeten på vei til: oppvarming eller avkjøling? Hvilke faktorer har innvirkning på dette? Og hvor lenge vil en dårlig utdannet, skoleskulkende svensk skolejente fortsette å torturere hjernen til voksne mennesker?
Hvis vi ikke tror på den "grønne" totalitære sekten Greta, men skuer til seriøse forskere, vil det bli klart, basert på målbare data, at solen er den avgjørende faktoren i klimaet på jorden – solens aktivitet og strålingen fra solen mottatt av planeten vår, som avhenger av avstanden og vinkelen på jordens akse. Professor Oleg Sorokhtin, som arbeider ved ('Shirshov') Institute for Oceanography, Russian Academy of Science, utviklet en fysisk teori om klimaet på jorden, med hvilken man kvantitativt kan bestemme den separate påvirkningen av de forskjellige faktorene på klimaet og deres total innflytelse. Drivhusgasser spiller ingen rolle i dette.
Seriøse utenlandske forskere har samme oppfatning. Professor Ingemar Nordin fra Sverige, professor Richard Lindzen fra USA, professor Guus Berkhout fra Nederland og professor Alberto Prestininzi fra Italia er blant 500 klimatologer og forskere i nærliggende områder, som signerte et brev til FN, sendt 23. september 2019.
«De herskende modellene som den internasjonale klimapolitikken bygger på nå, er uberettiget. Det er grusomt og forferdelig å kreve at billioner skal kastes bort på grunnlag av resultatene av disse ufullkomne modellene. Dagens klimapolitikk undergraver hele økonomien brutalt og unødvendig», heter det i brevet.
Likevel er det fortsatt et viktig tema: Oppvarmingen de siste tiårene er et faktum, det samme er issmeltingen ved polene. Selv om dette er syklisk. Og noen forskere spår at vi vil gå inn i en liten istid nær midten av århundret. Det blir en kald bølge. Og kanskje det som skjer ved polene akkurat nå, er en forløper for det. Men forbløffende nok er det ingen vitenskapelige konferanser om klima. Og det er ingen felles sannhet som kommer fra dette vitenskapelig kontrovers. Det er ingen tilfeldighet at nobelprisvinneren i fysikk, Ivar Giaever, sa på et møte med andre nobelprisvinnere: «Oppvarmingen av jorden har blitt den nye religionen fordi du ikke kan snakke om den.»
Det er rart, men det russiske vitenskapsakademiet, som den viktigste ekspertorganisasjonen i landet, har fortsatt intet offisiell konsolidert syn på årsakene og tidsrammen for oppvarmingen av jorden. Stillingen er tvetydig, sier presidenten for akademiet, Alexander Sergeev. Det er klart at det må være en seriøs klimakonferanse for å utvikle en felles vitenskapelig plattform for russiske forskere. Tross alt, til syvende og sist handler det om fysikk og målbare fakta. Svaret bør også handle om det. Et svar som man kan bygge på når man tar strategiske politiske og økonomiske beslutninger.
Det er veldig risikabelt å følge Vesten i dette. Vi kan se i hvilken situasjon Europa har brakt seg selv. Ikke bare stiger prisene for hvert brensel (inkludert ved!) som aldri før, men det er også uforutsette miljøproblemer. I Frankrike har det for eksempel vært protester mot vindturbiner den siste tiden. De dreper ikke bare fugler, lager en ubehagelig og til og med skadelig lyd eller forurenser vakre landskap, det er også uklart hvordan man kan bli kvitt de gigantiske turbinbladene. De er laget av tungt komposittmateriale, er ca 40 meter lange og veier 7 tonn. Noen gamle vindmøllevinger ble sendt fra Europa til Ukraina. I Amerika er gamle møllevinger rett og slett begravd i bakken. I noen EU-land er dette forbudt, men det er fortsatt ingen annen løsning.
Vi kjenner dette problemet fra Krim, hvor Cape Meganom var dekket med vindturbiner under Ukrainas styre. Allerede før gjenforeningen av Krim med Russland gikk dette fasjonable prosjektet nedoverbakke. Vindmøllevingene datt av. Generatorene er korroderte. Hvem skal rydde opp i dette? Hvor er økologene? På tide å ringe Greta Thunberg?
La oss
avslutte med et blikk inn i evigheten. I følge tidslinjen for klimaendringer på
jorden de siste halv milliard år, var det enda varmere før vi kom. Det har vært
syklisk oppvarming og avkjøling de siste tusen årene. Vi er fortsatt innenfor
disse grensene. Russland trenger en seriøs klimavitenskapelig diskusjon.
Samtidig er det klart at planeten trenger å holdes ren uansett. Men, som
president Putin bemerket med rette: «vi
trenger ikke å innføre en rekke standardordninger blindt; alle beslutninger som
tas, bør bety en ny kilde til vekst og teknologi for den russiske økonomien.»"
Lenke: https://clintel.org/clintel-on-russian-tv/
Det er et
interessant øyeblikk i USAs historie. De fleste nordmenn vet kanskje ikke hva
«Let’s Go Brandon» betyr. Som vanlig er dette nyheter våre store media holder
stilt om – fenomenet blir sensurert.
I USA er "The
People" ikke fornøyde, og de finner nye måter å protestere på.
Tradisjonelle protester fra Hillarys "Basket of Deplorables" forbys,
eller blir sabotert av voldelige infiltratører og ignorert av media. Det har
blitt farlig å gå i gatene og bære plakater. Noen få "fake" demonstranter
som bærer horn er det media konsentrerer seg om – og media bruker dem gjerne
til feilaktig å definere et stort sett kristent middel- og
arbeiderklassefenomen som «innenlandske terrorister». Men så dukket det opp en
spontan bevegelse på stadioner med tusenvis av mennesker. Hvor mange nordmenn er egentlig klar over at koring av "Fuck Joe
Biden" skjer på fotballkamper i Utah, Oklahoma, Mississippi og New Jersey?
Dette er grove masseerklæringer som vitner om opprør. Det kalles "en
bevegelse", og det sprer seg. Enkeltpersoner kan ikke bli straffet eller
tie, og selv om det er en desperat ynkelig nasjonal samtale, utgjør den et
poeng. Det er grov respektløshet for presidentens kontor.
Så foran det
brennende masseopprøret intervjuet en NBC TV-journalist en NASCAR-sjåfør kalt
Brandon. Alle med øyne og ører visste nøyaktig hva som skjedde i bakgrunnen,
men hun prøvde å gi bort "Fuck Joe Biden"-koret som "Let's Go
Brandon". Det var en form for frekk, men desperat medie-gaslighting, og ikke-venstre har plukket det opp
som et slagord mot både Biden og media.
«Let’s Go Brandon» er selve symbolet på falske nyheter.
Og når mystiske omtaler av "Brandon" dukker opp i sosiale medier, åpnes folks øyne for hva som virkelig skjer. Stemte 80 millioner amerikanere virkelig på denne mest populære presidenten noensinne, og forteller media oss virkelig hva som skjer?
---------------------------------------------
Vitenskapsrapportene til IPCC (Klimapanelet) inneholder ikke særlig kritikkverdig stoff. Men det er ikke disse rapportene media henter utdrag fra. Media bruker nesten utelukkende informasjon fra synteserapportene. Disse rapportene skal i prinsippet være et sammendrag av vitenskapsrapportene. Men alle synteserapportene til nå har blitt til ved at politikere og byråkrater diskuterer seg frem til ordlyden i hver eneste setning. Det er ikke mange, om noen i det hele tatt, av disse som har naturvitenskapelig bakgrunn. Derfor blir resultatet hver gang omtrent helt ugjenkjennelig i forhold til innholdet i vitenskapsrapportene. Her legges det vekt på å hente frem de meste usannsynlige scenarier fra datamodellkjøringer og påstå at dette er bevis for at verden går til helvete om noen få år.
Dette er "fremtidsforskning", men en bedre betegnelse er dikt, fanteri og eventyr. Alt for å øke pengestrømmen inn til det oppblåste FN-byråratiet.
Det er ingen klimakrise - klimaet varierer slik det alltid har gjort.
Når det gjelder informasjon om andre medisiner enn vaksiner som skal hjelpe mot COVID-19, har media og Big Tech vært veldig påpasselig med å stoppe dette. Wikipedia har jobbet aktivt med å kalle all slik informasjon for konspirasjonsteorier eller falske nyheter. Også den amerikanske smittevern-eksperten Fauchis engasjement i fremstillingen av biologiske "krigføringsmidler" (som kan linkes til COVID-viruset) har man prøvd å begrave. Dette trass i at Newsweek hadde en lang artikkel om dette.
Både Facebook, Youtube og Twitter m.flere har fjernet video-intervjuer med flere leger som har lang erfaring med bruk at hydroksyklorokin (og sink) som en effektiv forebyggelse og kur mot coronaviruset. Begrunnelsen for sensuren er at legenes påstander ikke er i tråd med anbefalingene til Verdens Helseorganisasjon (WHO). Da folk prøvde å se på dette, ble de bare møtt med:
Et annet slikt billig legemiddel (patentrettighetene gikk ut i 1996) er ivermectin. Ivermectin ble oppdaget i 1975 og tatt i bruk som legemiddel i 1981. Oppdagelsen av legemiddelet førte i 2015 til nobelprisen i fysiologi og medisin til forskerne William Campbell and Satoshi Ōmura. Det er på WHO sin liste over essensielle medisiner. Medisinen er mye brukt som profylakse i utviklingsland eller andre plasser hvor mennesker er utsatte for parasittsykdommer.Også her finnes en god del undersøkelser som viser en positiv virkning mot COVID-19.
Interessant å se er denne meldingen fra "The Indian Express" (Indisk avis):
«Uttar Pradesh var den første staten
i landet som introduserte profylaktisk og terapeutisk bruk av ivermektin i stor
skala. I mai-juni 2020 testet et team i Agra ledet av Dr. Anshul Pareek
ivermectin til alle RRT-teammedlemmer (Rapid Response helseTeam) i distriktet. Det ble funnet at ingen av disse fikk Covid-19 selv om de hadde daglig
kontakt med pasienter som hadde testet positivt for viruset, sier Vikssendu
Agrawal, statsovervåkingsoffiser i Uttar Pradesh.
Han la til at basert på resultatene
fra Agra, godkjente delstatsregjeringen bruken av ivermectin som profylakse for
alle som var i kontakt med Covid-pasienter og godkjente senere administrering
av terapeutiske doser for behandling av slike pasienter.
Han forklarte at den rettidige
introduksjonen av ivermectin siden den første bølgen har hjulpet staten til å
opprettholde en relativt lav positivitetsrate til tross for den høye befolkningstettheten:
"Selv om vi er den mest folkerike staten med høy befolkningstetthet, har
vi en relativt lav positivitetsrate og saker per million innbyggere. "
Regjeringen uttalte: «Leger anbefaler å ta ivermectin 12 mg for å
hjelpe til med å begrense effekten av pandemien. Dette stoffet er svært
effektivt for å beskytte mot Covid-19. Derfor appellerer vi til hver enkelt
innbygger om å ta denne tabletten. "
Meldingen forklarer deretter doseringen: For positive pasienter som er isolert hjemme (en tablett per dag i tre dager og for primære og sekundære kontakter (en tablett hver på den første og syvende dagen)."
Uttar Pradesh har det lavest prosentvise antall vaksinerte innbyggere i India. Men ved innføringen av legemidlet ivermectin, falt både smittetall og dødelighet signifikant.
For tiden - omkring 1. november - har antallet nye døde av COVID sunket til null i denne delstaten. Her er det tale om et område med omkring 240 millioner innbyggere.
Man kan gjøre seg tanker rundt reaksjonen til media, Big Tech og ikke minst, smittevernkontorene rundt om i verden. Hvis det er hold i påstandene om at hydroksyklorokin og/eller ivermectin er virksomme mot sykdommen, er det ikke unaturlig å tenke seg at det virkelig ligger en virkelig konspirasjon bak.
Det finnes en 25 minutters video som faktisk dokumenterer dette. Vi får oppgitt navn på folk og institusjoner som på dette vis er medskyldige i å forårsake mange unødvendige dødsfall ved å pushe vaksinasjons-narrativet samtidig som de prøver å fjerne all info om alternativene. Her har tydeligvis profittbegjæret vært et altoverskyggende motiv.
Er det noen som har hørt om begrepet "forbrytelse mot menneskeheten"?
--------------------------------------------
Lenke til artikkelen i The Indian Express
Hvor mange mekanismer trenger du? 20 måter ivermectin beskytter oss mot covid
Nå begynner de å bli desperate.
Det globale oppvarmings-narrativet begynner å bli tynnslitt. Dette er COP26. Vi har hatt 25 andre slike ansamlinger av klimareligiøse deltakere, men klimakatastrofen(e) uteble. Det som er katastrofalt er imidlertid den tåpelige politikken denne overtroen har ført til. Innbilningen om at fornybar energi skal redde verden har ført til at energiprisene i verden er i ferd med å gå gjennom taket. Dette fører til energifattigdom, høye transportpriser og høye gjødselpriser - og dermed til langt dyrere matvarer, materialer og tjenester.
Støtten til slik idiotisk politikk avtar nå i kjølvannet av fakta fra det virkelige liv. Globalistene som har bestemt å skremme den vestlige verden til underkastelse, begynner nå å få panikk. Forhåpentligvis er det fremdeles hold i utsagnet: "du kan lure noen mennesker noen ganger, men du kan ikke lure alle menneskene hele tiden".
Alarmistene har ropt ulv lenge nok (dette er den 26. gangen). År med feilslåtte spådommer og opprørende propaganda er nok. Notabilitetene i Glasgow bør snarest ta turen tilbake til de over 400 privatflyene sine og karre seg hjem. Det skulle være unødvendig å rope ulv en 27. gang.
Glasgow er ikke "det siste håpet for verden". Det burde derimot være det siste håpet de har for å kunne karre til seg linjeleie, CO2-avgifter og skattepenger fra oss vanlige innbyggere i vesten. Nå må vi få slutt på galskapen.
COP26 er et selsomt skuespill som nå
bryter løs i Glasgow. Der leser FNs propagandaapparat opp fullstendig urealistiske
"worst case" scenarier fra det sørgelige policydokumentet, mens man
med gravalvorlig respekt lytter til Greta Thunbergs nye banebrytende
klimaforskning slik at ikke verden skal bukke under før jul.
Klimahysteriet har fått overtaket på mange av de vestlige landenes ledere. Det er imidlertid interessant å merke seg at Kina, India og Russland ikke stiller med sine statsledere. Dette til avlatinnkrevernes store og dårlig skjulte fortvilelse. Men disse folkerike landene sender vel noen representanter som vil jatte med på uforpliktende løfter. Når de har fått nok av tullpratet på konferansen, drar de hjem og prøver å holde den reelle verden i gang videre med mer pålitelig energi enn væravhengige fuglekverner.
Vestens storposører er derimot på hugget. Disse er i full gang med å overby hverandre - selvsagt uten å presisere hvor inndekningen skal komme fra. Relativt til landets størrelse vil nok Norge kaste ut enda mer gode penger etter tidligere dårlige, for å stå fram som den store verdensfrelser også denne gang. Utlagt: Slå rundt seg med milliarder og selvskadingsøvelser som får en middels norsk pensjonist til å gråte over brødskorpene på det iskalde rommet sitt. Som kjent er Barth Eide allerede i gang med å overtale Indonesia til å ta i mot 1 milliard dollar for å la være å bruke jungelen sin. Noen som husker hvordan det gikk etter en tilsvarende øvelse i Brasil?
Siden forrige superviktige klimakirkemøte har politikerne fått den største
klimaskurken til å kutte 100 % av sine global-oppvarmings-forårsakende
"utslipp". Hvordan har de gjort det? Jo, i 2014 het det at sola
forårsaker innpå halvparten av all global oppvarming etter 1950. I
2021-rapporten heter det at sola ikke har forårsaket noen målbare
klimaendringer siden førindustriell tid. Alt skal nå være vår skyld. Både
vinter og vår, sommer og høst.
Det Barthen og hans troende byråkrater også utelater, er at de siste fem årene har global temperatur blitt kjøligere. Det vil de ikke innrømme, men i IPCC-dokumentene er det klart forutsagt i forrige hovedrapport:
«For de neste par tiårene vil naturlige variasjoner være viktigere enn
de menneskeskapte klimaendringene for å forklare endringer i temperaturen og
andre meteorologiske parametre».
Dette var den norske tekstversjon fra 2018, i en rapport fra statens institutt for klimapolitikk - Cicero. Legg merke til at de ikke får seg til å nevne sola, det heter bare naturlige variasjoner. I år har de "glemt" hele greia.
Hovedformålet med konferansen er å redusere CO2-utslippene i verden. De fleste klimaposørene benytter fly – gjerne privatfly – for å ankomme møtet. I tillegg får de 120 statsoverhodene ved konferansen standsmessig transport fra Gleneagles Hotel til Glasgow (en avstand på ca. 75 km). Den britiske regjeringen har stilt en mengde Jaguar Land Rover I-PACE SUV-biler til rådighet. Disse trenger å lades, men det er dessverre for dårlig strømtilførsel til hotellet. Derfor må man benytte diesel-generatorer for å få en tilfredsstillende løsning. Dette er klimascientologi i praksis.
Ikke gjør som lederne gjør, men gjør som de sier!
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6742297/Horror-lobotomy-revealed-images.html
António Caetano de Abreu Freire Egas Moniz mottok i 1949 Nobelprisen i Fysiologi/Medisin for sin oppdagelse av den terapeutiske verdien av lobotomi ved visse psykoser. Sitat Store Norske Leksikon:
"Ut fra den behandlingshverdagen man stod overfor i 1940- og 1950-årene, før nevroleptika kom i vanlig bruk, anså mange psykiatere at inngrepet hadde positive virkninger. Men det fantes også psykiatere som hele tiden tok avstand fra metoden. I 1980- og 1990-årene ble det mye debatt om de etiske aspekter ved denne metoden. Debatten førte til at Stortinget i 1996 ga et tilbud om en billighetserstatning til personer som hadde blitt lobotomerte. Flere hundre lobotomerte fikk da økonomisk erstatning."
Dette viser at en Nobelpris ikke uten videre borger for at vitenskapen er avgjort. Men meningsutveksling, både mellom fagfolk, menigmann og politikere gjorde at man etter hvert fikk stoppet denne praksisen.
En slik debatt ser imidlertid ut til ikke å kunne finne sted i dagens Norge. Nå har vi et debattklima som stopper enhver diskusjon som kritiserer dagens politisk godkjente "sannheter".
I klimadebatten er det lagt lokk på meningsutveksling - "vitenskapen er avgjort" blir det hevdet fra meningspolitiet. Meningsterroren følges opp av aktivister, aktivistforskere, media, politikere og byråkrati. Akademia er nå fylt opp med massevis av lønnsmottakere som har sitt levebrød direkte knyttet til at klimahysteriet og at den tilknyttede økonomiske revolusjon fortsetter så lenge skatteinngang, statsfinanser og oljefondet kan betale. Ikke bare naturvitenskapelig, men i aller høyeste grad også samfunnsvitenskapelig og tilhørende politisk drahjelp til disse prosessene er helt vesentlig.
For å
beskytte denne tilværelsen er det over tid, og gjennom en sosial tyngdekraft av
egeninteresser, dannet et nærmest klimafascistisk forsvarsverk som gjennom
no-platforming, yrkesforbud, hets og trakassering skal skape frykt og skremme
bort alternativ kunnskap som kan lede til avsporende konklusjoner for den
pågående revolusjon . Dette er ingen konspirasjonsteori, det er rene
observasjoner vi ser hver dag og representerer en revolusjon både i økonomi og
politiske verdier vi nå er vitne til. Den tradisjonelle, vestlige
vitenskapelige frihet, mangfold og stimulans for pluralisme i akademia er
erstattet av sterke autoritære strømmer som krever enhet og ensretting med
sterke fronter mot frihet i forskning, skrift og tale. Åpenbare fascistiske
strømninger er tilbake, denne gang kledd i grønt.
Hvor lenge skal det fortsette slik?
Man kan i virkeligheten aldri gå ut fra at "vitenskapen er avgjort".
Det har vært varmere før: