Hva er HAARP?

På grunn av ionosfærens betydning for radiokommunikasjon, foreslo det amerikanske luftforsvaret og den amerikanske marinen på begynnelsen av 1990-tallet HAARP-prosjektet, og luftforsvaret begynte byggingen i 1993. Stedet nær Gakona (Alaska) ble valgt fordi det var et flatt område som var i det nordlige polarområdet der nordlys forekommer. HAARP-stedet var nær en stor motorvei, men isolert nok til at det ikke var noen nærliggende kilder til elektrisk eller radioforstyrrelser.

HAARP i Alaska (Google Maps)

Ser man i den engelske Wikipedia, angis følgende:

"High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP) ble initiert som et ionosfærisk forskningsprogram finansiert i fellesskap av U.S. Air Force, U.S. Navy, University of Alaska Fairbanks og Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). Den ble designet og bygget av BAE Advanced Technologies. Dens opprinnelige formål var å analysere ionosfæren og undersøke potensialet for å utvikle ionosfærisk forbedringsteknologi for radiokommunikasjon og overvåking. Siden 2015 har det vært drevet av University of Alaska Fairbanks."

Dette viser at prosjektet helt klart hadde et militært formål, med en stor grad av hemmelighold. Derfor er det ikke merkelig at det oppsto en rekke konspirasjonsteorier. Her ser vi hva militæret offentliggjorde om formålet:

Dette diagrammet viser radarapplikasjonene over horisonten til HAARP-teknologien. Dette diagrammet var fra U.S. Patent #4,999,637 som delvis var basert på patenter #4,686,605 og #4,712,155 →

Diagrammene nedenfor vises i U.S. Patent #5,038,664 og #4,817,495 og viser de skjermende og diskriminerende effektene av HAARP-varmeren i full størrelse.

Disse diagrammene ble hentet fra patent #4,817,495. De viser HAARP-systemet som brukes til å lokalisere og skille mellom innkommende objekter fra verdensrommet. Denne applikasjonen av systemet vil bli brukt for å bestemme arten av nyttelast på innkommende fartøyer for å lokalisere de som bærer atomstridshoder →

Dette diagrammet er hentet fra U.S. Patent #5 041 834 og viser HAARP-teknologiens over-the-horisont-applikasjoner. 1 er HAARP-varmeren. 2 er et kunstig skapt speil i atmosfæren som brukes til å reflektere et signal for bruk i kommunikasjon og skille mellom innkommende objekter --> 

Dette diagrammet viser deler av strålesystemene beskrevet i patentene. Denne illustrasjonen viser en energistråle som projiseres fra jorden ut i verdensrommet og reflekteres til et avsidesliggende sted og gir dermed strøm til et punkt der den ellers ikke ville vært tilgjengelig. -->

Her ser vi plasseringen til andre "ionosfæriske varmeovner" som var i drift pr. 2007. -->

I løpet av 1976 satte Sovjetunionen i gang et tilsvarende system som var så kraftig at alle som hadde radio hørte signalene. Radioamatørene kalte det for "Woodpecker" (hakkespett) på grunn av lyden som pulsrepetisjonsfrekvensen genererte. Det var flere sendere (og mottakere) plassert i Ukraina. -->

Militæret overlot offisielt HAARP-stasjonen i Alaska til universitetet i Fairbanks i 2015.

Den nordiske delen av HAARP ble nok også startet for å tjene militære formål, men er nå, i alle fall offisielt, sivilt, under navnet EISCAT.

Anlegget i Ramfjordbotn har lenge vært en av de største kundene til Troms Kraft.

Se også her for en beskrivelse av lysfenomenet som genereres

Her er historien om the Tromsø ionospheric heating facility

Se også NATO scatter link system fra Finnmark til Tyrkia

HAARP ble et populært tema for konspirasjonsteorier. Venezuelas president Hugo Chávez ga den skylden for jordskjelvet i Haiti i 2010, men de fleste slike teorier om HAARP gjelder bruken av det til værmodifisering eller tankekontroll. Som svar bemerket HAARP-forskere at ionosfæren er langt over troposfæren og stratosfæren der jordens vær faktisk skjer, og som for alle andre effekter, uttalte HAARP-forskere at mengden energi IRI (Ionospheric Research Instrument) avsetter i ionosfæren er langt under den som tilføres naturlig. av solen og at eventuelle effekter fra IRI raskt forsvinner.

Fremdeles henger konspirasjonsteoriene ved denne teknologien. Her er noen eksempler →

HAARP og EISCAT: Manipulasjon av været i Norge (fra 2009)

HAARP for tankekontroll (2009)

Konspirasjonen florerer etter jordskjelvene (11.02.2023)

Om jordskjelvet i Tyrkia - februar 2023 (russisk)

Her er en artikkel der man blander fakta og konspirasjonsteorier

Hvor mye er livet til en russisk soldat verd?

Enker etter soldatene fra Luhansk drept i Ukraina poserer med pelskåper brakt til dem av representanter for en gruppe Moskva War Z-aktivister.

Videoen ble spilt inn som en bevisrapport til de høyerestående at kvinner mottok dyrebare eiendeler.

Noen dager senere klaget Valya, kvinnen til venstre, på sosiale nettverk.

"Vi kan ikke roe ned med hele familien min. De pelsene ble tatt fra oss rett etter at videoen ble spilt inn.»

"Vi takket Olga Vasil'eva, men så ringte hun sannsynligvis filmteamet og de tok fra oss pelskåpene.»

«Noen kvinner klarte å stikke av med pelskåpene, jeg vet ikke skjebnen deres, men jeg og tre andre kvinner måtte gi dem tilbake.»

«Vi ble lovet å få andre pelskåper fordi disse var av høy kvalitet og det ble gjort en feil. Jeg mistenker at de bruker de samme pelskåpene til å lage videoer, og enker får ingen.»

Pelskåper byttet mot ektemann. Det er en Brutalsky måte! 

Kilde: Misha Firer - Quora

Dieseldrevne vindturbiner

 

Skottlands grønnbesatte venstre-separatistiske regjering har blitt sittende igjen med egg i ansiktet (engesk uttrykk: egg on its face) av avsløringer om at dusinvis av gigantiske vindmøller på land må kobles til dieselgeneratorer, og lekker tusenvis av liter hydraulikkolje ut på landsbygda. 

Scottish Power – ledet av en spanjol, Ignacio Galan, og faktisk et datterselskap av det spanske firmaet Iberdrola – innrømmet at rundt 71 av turbinene deres måtte kobles til dieselgeneratorer for å holde dem varme i desember, ifølge Sunday Mail, med en varsler som sier til den venstreorienterte avisen at problemene med turbinene stikker dypt. 

"I løpet av desember ble 60 turbiner ved Arecleoch og 11 ved Glenn App slått av på grunn av en kablingsfeil ... For å få disse turbinene gjenaktivert kjørte dieselgeneratorer i over seks timer om dagen," avslørte de.

"Turbiner er regelmessig offline på grunn av feil der de tar energi fra nettet i stedet for å produsere det, og de har også vært i drift på halv kraft i lange perioder på grunn av deler som ikke er byttet ut," fortsatte de. 

"Skitten hydraulikkolje sprøytes også jevnlig ut over det skotske landskapet på grunn av sprekker i mekanismer. Sikkerhetsstandardene har ikke blitt bedre siden en arbeider ble drept i 2017 ved Kilgallioch vindpark."

Dette har faktisk medført at rundt 4000 liter (over 1000 amerikanske gallon) med lekkende hydraulikkolje ble "sprøytet over landskapet" av turbinene - en mindre enn miljøvennlig påvirkning.

 

 Kilde--> https://climatechangedispatch.com/dozens-of-scottish-wind-turbines-being-powered-by-diesel-leaking-oil/

 

 

AI (kunstig intelligens) er ikke særlig ny

 Enkelte innbiller seg at AI (kunstig intelligens) er noe helt nytt. Det er ikke helt tilfelle.

Fra 1957 til 1974 blomstret AI. Datamaskiner kunne lagre mer informasjon og ble raskere, billigere og mer tilgjengelige. Maskinlæringsalgoritmer ble også bedre og folk ble bedre til å vite hvilken algoritme de skulle bruke på problemet sine. Tidlige demonstrasjoner som Newell og Simons General Problem Solver og Joseph Weizenbaums ELIZA viste løfter mot målene for henholdsvis problemløsning og tolkning av talespråk.

Her er et eksempel på ELIZA - som flere av oss prøvde ut i hjemmedatamaskinens barndom -->

https://www.eclecticenergies.com/psyche/eliza

Mer om historien til AI

Til å tenke over

 

Det er offisielt: Ingen global oppvarming siden år 2001, ifølge NASA-satellittdata. Det er ingen oppvarming til tross for ~700 milliarder tonn CO₂-utslipp.

Den faktisk målte globale gjennomsnittstemperaturen for januar 2023 er NEGATIV 0,04 grader. Det er nå kaldere i dag etter tjuetre år med katastrofal global oppvarming enn det var for år 2000-grunnlinjen.

Den beregnede 13-måneders globale gjennomsnittstemperaturen etter 23 år med katastrofal global oppvarming er 0,13 grader varmere. Mindre enn 1 grad per århundre. 

Mindre enn oppvarmingen jorden opplevde naturlig fra 1650 til 1850 mens CO₂-nivået ikke endret seg. Mindre enn oppvarmingen jorden opplevde naturlig fra 1850 til 1975, mens CO₂-nivået steg litt. Mindre enn oppvarmingen jorden opplevde naturlig fra 1975 til 2023 da CO2-nivået økte med 40 %.

"Vitenskap" som fokuserer på følelser truer vår fremtid.

Amerikaneren Duggan Flanakin har skrevet denne artikkelen som gjelder amerikanske forhold. Men i store trekk beskriver den også det som skjer her på berget.

Duggan Flanakin er direktør for policyforskning ved Committee For A Constructive Tomorrow. En tidligere seniorstipendiat ved Texas Public Policy Foundation, Mr. Flanakin forfattet definitive arbeider om opprettelsen av Texas Commission on Environmental Quality og om miljøutdanning i Texas. En kort historie om hans mangefasetterte karriere vises i boken hans, "Infinite Galaxies: Poems from the Dugout."  

"Skolene våre klarer ikke å utdanne studenter til å være forberedt på realfagsutdanning - samtidig som de lærer dem at politisk konformitet er essensen av vitenskap.»

I følge National Association of Scholars står Amerika i dag i fare for å gjenskape Lysenko-kulten som dominerte Sovjet-Russland og det kommunistiske Kina for nesten et århundre siden.

Den sovjetiske biologen Trofim Lysenko startet på 1930-tallet og ledet en kampanje mot mendelsk genetikk og vitenskapsbasert jordbruk som avviste naturlig utvalg til fordel for hans egne selvutformede teknikker som han feilaktig hevdet ville øke avlingene radikalt.

K.L. Lerner uttaler at "de katastrofale virkningene av lysenkoismen ... mørkt illustrerer den katastrofale inntrengningen av politikk og ideologi i vitenskapens anliggender." Lysenkoismen forverret hungersnøden og deprivasjonene som sovjetiske borgere sto overfor. Det førte også til undertrykkelse og forfølgelse av forskere som våget å motsette seg hans pseudovitenskapelige doktriner. Formann Maos omfavnelse av lysenkoismen kulminerte i den store kinesiske hungersnøden 1959-62.

Lysenkos propagandadrevne «revolusjon i landbruket» ga ham makt til å fordømme biologer som «flueelskere og folkehatere» og hevde at «biologiske regelmessigheter ikke ligner matematiske lover». Hans påstander ble sterkt støttet av Joseph Stalin, som summarisk avskjediget, fengslet eller henrettet mer enn 3000 vanlige biologer og genetikere.

I 1948 erklærte Sovjetunionen offisielt genetikk "en borgerlig pseudovitenskap" og V.I. Lenin-akademiet for landbruksvitenskap kunngjorde at lysenkoismen var «den eneste riktige teorien». Kinas adopsjon av lysenkoismen førte til den store kinesiske hungersnøden i 1959-62.

Politiseringen av vitenskapen i Amerika – en ny form for lysenkoisme – har tatt tak i hele USAs akademia. Washington States nylig vedtatte klimavitenskapelige pensum for elever på videregående skoler hevder at "For lenge har vitenskapelig og naturvitenskapelig utdanning prioritert ... rasjonell tenkning." Videregående skoleelever må fokusere på følelser, poesi, aktivisme og et "offentlig deltakende kunstverk" - ikke på å lære hvordan verden virkelig fungerer.

For å oppnå dette målet, fikk staten hjelp fra The Bureau of Linguistical Reality, grunnlagt i 2014 "for det formål å samle, oversette og skape et nytt vokabular for antropocen. Spesialenheten ble etablert "som et interaktivt konseptuelt kunstverk for å bidra til å fylle det språklige tomrommet i vår raskt skiftende verden."

Washington States klimavitenskapelige utdanning ledes derfor av kunstneren Alicia Escott, hvis hovedverk er «Letters Sent Sometime after the Continents Separated» og Heidi Quante, som delte en grad i kulturell antropologi inn i et partnerskap med Escott «fordi hun manglet  ord som kunne beskrive de virkelige følelsene og følelsene hun opplevde når verden endrer seg raskt.»

Læreplanen spør derfor elevene: "Skal vi ha barn?" i en verden som snart vil bli overvunnet av klimakatastrofe. Den sier at livet til vår art krever at gutter på videregående skole må "elegant og takknemlig trå til side" og la "bestemødre overalt på planeten reise seg og ta [sin] plass i ledelsen av verden." Kort sagt, gutter [spesielt rasjonelle tenkere] må ikke bli vitenskapsmenn.

Over hele Amerika blir rasjonelle undersøkelser underkastet propagandadrevne emosjonelle "løsninger" av typen som førte til Challenger-katastrofen. Som fortalt i Michael Bennetts bok fra 1991, The Asbestos Racket: An Environmental Parable, sluttet NASA å bruke asbestbaserte fugemasser som kunne tåle ekstremt høye temperaturer til fordel for "lucky putty" på grunn av en overhypet angst mot en teoretisk asbestforgiftning.

Rasjonelle tenkere hadde stilt spørsmål ved klokheten i å erstatte asbestbaserte fugemasser i raketter, til tross for deres langt overlegne ytelse som brannhemmende middel. Men Challenger-mannskapet døde takket være en epidemi av «frykt, ispett vitenskapelig uvitenhet, byråkratisk forpurring, politiske holdninger, grådige advokater, sensasjonsfremmende journalister og entreprenører som jager subsidier». Høres kjent ut?

National Association of Scholars' rapport fra 2018, "The Irreproducibility Crisis of Modern Science," hevdet at "et eldre ideal om uinteressert jakt på sannhet måtte vike for synspunkter [der] all akademisk undersøkelse ... tjente noens politiske interesser, og 'sannhet ' i seg selv måtte regnes som et tvilsomt konsept. Det nye synet i USAs høyskoler og universiteter inkluderer en omfattende fiendtlighet til kjernetradisjonene til akademiet – inkludert vitenskapelige prinsipper.

I dag, sa NAS, " har vitenskapens krise gått så langt som den har gjort fordi offentligheten belønner tvilsom vitenskap drevet av uvitenhet, men også fordi folk liker ideen om at vitenskap bekrefter populære fordommer." Rapporten ba om et gjenopplivet fokus på riktig bruk og fallgruver av statistisk basert forskning – hvordan statistikk kan manipuleres for å skape en illusjon av sannhet som ikke eksisterer i den virkelige verden.

En annen NAS-rapport, "Climbing Down: How the Next Generation Science Standards Diminish Scientific Literacy," uttrykte alarm over utbredelsen av "krefter som jobber innenfor vitenskapsinstitusjonene som kontrollerer kompromisser med legitime undersøkelser." Altfor ofte i dag kler overtro, dogmer og uvitenhet seg ut som vitenskap og forsøker å tilrane seg vitenskapens autoritet for å fremme sine egne mål.»

"Climbing Down" dokumenterer at noen vitenskapelige profesjonelle organisasjoner i dag tilpasser seg en stadig lengre rekke politiske agendaer, og vitenskapelige tidsskrifter "avbryter" til og med tilbakevirkende kraft (fjerner fra offentlig journal) stipend som strider mot dagens politiske dogme. Vitenskapsavdelinger og bevilgende byråer krever nå "mangfoldserklæringer" fra vitenskapsprofessorer.

Akkurat som på Stalins tid, er det «partilinje først, vitenskapelig undersøkelse på en fjern andreplass».

Som et resultat, konkluderer NAS, "Våre skoler klarer ikke å utdanne studenter til å være forberedt på vitenskapelig utdanning - samtidig som de lærer dem at politisk konformitet er essensen av vitenskap." Dessuten, "Politiseringen av K-12-studenter forsterker politiseringen av grunnutdanning og gjør det enda vanskeligere for høyskoleprofessorer å gi en utdanning som tar sikte på sannhet i stedet for propaganda."

NAS konkluderer med at Next Generation Science Standards – den siste iterasjonen i top-down, uprøvd og katastrofal utdanningsreform fremhevet av progressive aktivister, byråkrater og filantroper – er et ukontrollert eksperiment i hvordan man kan ødelegge naturvitenskapelig utdanning i reformens navn.

"Standardene" neglisjerer innholdsinstruksjon voldsomt, politiserer mye av innholdet som gjenstår, i stor grad til tjeneste for en gruppetenkedrevet mangfolds- og rettighetspolitisk agenda, og forlater instruksjonen om den vitenskapelige metoden. Denne filosofien har satt seg inn i offisiell vitenskapspolitikk, slik NAS nå dokumenterer via sitt "Shifting Sands"-prosjekt.

Å bekjempe denne ødedommens vederstyggelighet er ikke en lett oppgave. Overveldende, bemerker George Leef, har menneskene som jobber i statlige utdanningsbyråkratier vært gjennomsyret av venstreorientert ideologi. De er langt mindre bekymret for hvor godt elever lærer å lese, skrive og regne enn å gjøre dem til ivrige talsmenn for kollektivisme, egalitarisme og aksept av autoritet.

Leef argumenterer for at folkevalgte som ønsker å stoppe det videre forfallet av utdanningssystemene deres må presse på for alternativer til utdanningsskolesertifisering – fordi disse skolene har blitt så grundig kompromittert av denne ideologiske tilnærmingen til «utdanning». Han advarer om at "det ikke kan være noen fredelig sameksistens med dem, for deres intensjon er å radikalt transformere nasjonen ved å indoktrinere dens unge mennesker."

Men politiske ledere vil ikke takle utdanningsbyråkratiet uten støtte fra en stadig mer informert og skremt offentlighet. Som vi har sett, kan selve handlingen med å stille spørsmål ved autoriteten til utdanningsbyråkratiet gjøre at du får FBI på besøk.

Og til tross for at vi tvinger oss til å lytte til reklamefilmer fylt med raske ansvarsfraskrivelser, vil ikke regjeringen (og spesielt utdanningsbyråkratiet) egentlig at vi skal spørre om bivirkningene av dårlig medisin eller dårlig politikk

Lenke til originalartikkelen -->

https://www.cfact.org/2023/01/11/science-that-focuses-on-feelings-threatens-our-future/

  

Hva er klimatologi?

Værstat prøver å definere fagområdet klimatologi, men går bare rundt grøtfatet. La oss gi dem litt drahjelp.

Klimatologi er læren om den absolutte lojalitet til CO2-hypotesen og FNs Klimapanel. Klimatologi er et nytt fag, perfekt for studenter som ikke klarer fysikkeksamen, og/eller har et politisk-religiøst forhold til klima. Klimatologi er populært siden studentene er garantert gode stillinger finansiert over offentlige budsjetter.

Sentralt i klimatologien er at modeller alltid trumfer observasjoner og at klimakrisen kan bevises ved bruk av subjektive premisser i modellering og kreative modifikasjoner av databaser. Klimatologilogikk forfekter nødvendigheten av å korrigere observasjoner som ikke viser noen klimakrise, siden slike observasjoner må være feilaktige siden vi vet at det eksisterer en menneskeskapt klimakrise!

Klodens til nå mest beryktede klimatolog er Gavin Schmidt, direktør for wokifiserte GISS, og klimarådgiver for president Biden i Det Hvite Hus. Klimatologien slik den praktiseres i GISS, inkluderer jukstering av historiske temperaturer helt tilbake til 1885, ved en snikende innføring av administrativ global oppvarming i eget datasett (fortiden kjøles ned, nåtiden varmes opp, og det blir gjerne brått varmere i gamle data rett før viktige klimamøter som i Paris 2015), som omtalt av prof Humlum på Geoforskning.no.

Klimatologer ser på CO2 som dette århundrets jøder, og de kommuniserer aldri med vitenskapsfolk som stiller spørsmål rundt CO2-hypotesen - alle som er uenige med klimatologene er fornektere, og klimatologene snakker ikke med journalister som ikke har klima som en religion. Klimatologer har alltid rett, og går ikke av veien for å hevde at ekstremkulde er forårsaket av global oppvarming..

Artikkel skrevet av Geir Aaslid

Nå plukkes statuene ned

 

Sedlec, Polen. April 2022. Demontering av monumentet "den Røde Armes Soldat"

Ukraina har mestret og demonstrert for verden hvordan man bruker smart kraft, en kombinasjon av myk og hard kraft.

De strekker seg gradvis mot de to hovedmålene sine – å presse inntrengerne ut av territoriene med samlet internasjonal støtte og få dem til å betale for skadene.

Her demonteres monumentet av den russiske forskeren Lomonosov i Dnepr.

Putins Russland, derimot, er ute av stand til å bruke myk makt bortsett fra å bestikke politikere og behandle alle rundt som avskum.

Russland vaklet i bruken av hard makt for å oppnå spesielle militære operasjonsmål, og Putins formørkede sinn klarer ikke å produsere noe bestemt eller objektivt selv om livet hans skulle være avhengig av det.

Her demonteres monumentet av an sovjetisk T-34 tank i Narva

Følgelig, fra og med 2023, etter nesten et kvart århundre med skytteltransport rundt om i verden, har Putin opprettet vennskapelige forbindelser med NULL land.

Vennskap med Iran, Nord-Korea, Zimbabwe, Syria, Cuba ble skapt og utviklet av et annet land, Sovjetunionen, som Putin arvet for å fortsette å føre den kalde krigen med Vesten som nå har 25 ganger større økonomi enn den tidligere sovjetrepublikken Russland.

Demontering av monumentet til den russiske poeten Alexander Pushkin i Odessa.

En KGB-agent er ikke i stand til å bygge gjensidig fordelaktige relasjoner.

I sin middelalderske tankegang slår han enten de som er svakere eller utpresser de som er sterkere (derav hans avhengighet av kompromat – kompromitterende bevis på politikere), eller så blir han slått.

Demontering av det sovjetiske monumentet på Antakalnis-kirkegården i Vilnius, Litauen 6. desember 2022

Med kommandoene over 2 % av verdens økonomi og sovjetisk skrapmaskinvare, har han vært på kollisjonskurs med den selvoppfyllende profetien.

Hans egen nullsumspilltankegang ga ikke ham og landet en sjanse. Helt fra starten satte Putin seg fore å oppnå en fiasko.

Riving av monumentet over generalløytnant Efim Pushkin i Dnepr i januar 2023

Det ytterste uttrykket for Russlands makt er bombing av kraftstasjoner i Ukraina og utskyting av missiler i den generelle retningen til «beslutningssentrene» i Kiev.

Tsjekistere tror at hvis de bomber presidentpalasset, så vil motstanden bare mirakuløst opphøre - den ukrainske hæren vil ikke vite hva de skal gjøre uten sentrale kommandoer fra Kiev og vil dermed overgi seg. Innbyggerne vil bli forvirret og plutselig oppdage at de er russiske, Vesten vil slutte å hjelpe Ukraina.

Russiske folk ber chekister om å treffe beslutningssentre i Kiev og Washington for å vinne krig mot verden med to presisjonsangrep.

Statuen "Frigjørerne av Riga" plukkes ned

Bevisene tyder på at mens Ukraina er en smart makt, er Russland en dum makt.

Alternative navn: intellektuelt utfordret makt, gopnik-makt, kriminell makt, impotent makt.

Demontering av statuen av den russiske keiserinne Catherine II i Kherson.

Dette er hva som skjer når du lar etterretningstjenester styre landet i 105 år – en ny nasjonal kollaps kommer snart.

Tidspunktet mellom bruddene faller, og med mindre chekister gir makten tilbake til europeere der den hører hjemme, er Russland under deres kommando dømt til å gå inn i en dødsspiral som kollapser hvert femte eller tiende år.

Statuen av Alexander Pushkin fjernes i Zhytomyr i 2022.

Europeere ga tross alt russerne alfabet, kultur, papir å skrive endeløse deprimerende romaner om, vitenskaper, religion, keisere, kommunisme og sivilisasjon (i Moskva og St. Petersburg). Lærte dem å spise med en gaffel og sitte på en stol.

Det er på tide for europeere å gå rett inn og forstå regjeringene til det brutale moderlandet fordi russerne klarer ikke å drive sitt eget land.

"Hei gutt, gi oss vodka - vi flyr hjem."

Høydepunktet av russisk sivilisasjon og kultur er den tyske keiserinne Katarina den store og den fransktalende afrikanske poeten Alexander Pushkin (oldefaren var kidnappet fra Afrika).

Kilde: russeren Misha Firer som skriver på quora.com -->

 https://www.quora.com/profile/Misha-Firer

Undersjøisk vulkansk aktivitet har gitt oss flere varmebobler - såkalte "Blobs" i havet.

 

De siste årene har det vært økte basalt-vulkanutbrudd i det nordlige Stillehavet og det nordlige Atlanterhavet. Dette er ikke de enorme eksplosive utbruddene vi ser på land, men er mindre, dypt under havet, og kan vare i måneder og til og med år slik at de går ubemerket hen. De har veldig varm lava som kan spre seg i mange mil og bygge små fjellkjeder og varme opp havvannet. Havvannet varmer deretter opp atmosfæren over store områder. Nesten alle slike lavahendelser har forårsaket "hot spots" som har varmet opp havvannet og forårsaket varmende luft-"blobs".

De siste tiårene har mediene beskrevet dette som henholdsvis "the Blob", "son of Blob" og "return of the Blob".

MSM fortalte oss gjentatte ganger at disse varmeklattene var forårsaket av menneskeskapt CO₂ som gir oss global oppvarming. Men det er ikke tilfelle.

 

Nedenfor er temperaturprofilen til det nordlige Stillehavet. Trekantene viser tre nylige basaltiske utbrudd. Ikke vist er en annen like utenfor den japanske kysten kalt Neshimo Shima.

 

Det varme vannet vises i rødt. Disse Blob-ene er årsaken til oppvarmingen av luften i det nordlige Stillehavet tvers over  Beringhavet ved normale vindmønstre og varmer opp den arktiske luften. Denne varme luften griper inn i den polare hvirvelen (Polar Vortex).

På bildet under ser vi til venstre en normal/stabil polar virvel, da den sirkulerer den iskalde luften rundt nordpolen. Men den varme luften forstyrrer virvelen som vist av de tre røde pilene på bildet til høyre, og den iskalde polare luften presses sørover, slik vi ser av de tre hvite pilene.

Så den eneste nye varmen er den som slippes ut av vulkanene. De iskalde temperaturene sprer seg sørover og avkjøler dermed planeten ved å utstråle den nye overflødige varmen til verdensrommet. Netto innvirkning på global oppvarming/avkjøling?

 

Nei, overskuddsvarmen utstråles til verdensrommet.