onsdag 27. september 2023

Hvor fører klimahysteriet

Fem studiogjester i toppklasse diskuterer spørsmålet: «Avindustrialisering, bilforbud, CO2-diktatur: Hvor fører klimahysteriet?»

I prosessen avslører de hva som egentlig ligger bak klimahysteriet: en smart iscenesatt svindel, bak som ligger håndgripelige politiske og økonomiske interesser til globalistene.
Thomas Globig var meteorolog ved Mitteldeutscher Rundfunk (MDR) i 20 år. Under premieresendingen av det nye showet «Lagebesprechung AUF1» uttrykte meteorologen sitt kritiske syn på klimahysteri for første gang på TV. I runden forklarer Globig hvordan været misbrukes det til skremselspropaganda.
«I 1911 var det temperaturer på 38 grader og mer i Tyskland. Ingen ba om varme--lockdowns da. De høye temperaturene har alltid vært der, sier Globig.
I dag måler satellitter bakketemperaturer fra verdensrommet. "Selvfølgelig er bakketemperaturen mye høyere når solen slår ned på den. Værstasjoner er derimot montert to meter over bakken. Som et resultat er betydelige avvik mulig."
CO2 er en del av jorden og naturen
Historiker Dr. Holger Thuß er president for «European Institute for Climate & Energy» (EIKE), som stiller grunnleggende spørsmål ved tesen om menneskeskapte klimaendringer. Han er overbevist om at naturen alene er ansvarlig for globale klimaendringer. «CO2 er ikke noe skadelig, men tilhører jorden og solsystemet vårt. Når politikere kjemper mot CO2, kjemper de faktisk mot naturen.»
«Orkestrert skremmetaktikk»
Økonom Dr. Eike Hamer von Valtier er styremedlem ved Mittelstandsinstitut Niedersachsen og redaktør av «Wirtschaft aktuell» (Business Today), det anerkjente informasjonsskrivet om bakgrunnen for politikk og økonomi.
Han ser på klimahysteriet som en orkestrert skremmetaktikk, bak som ligger håndgripelige maktinteresser til globale nettverk: «Som alltid handler det om makt og penger». CO2-trikset er til syvende og sist ment å skape planlagte økonomiske strukturer som de i Sovjetunionen, som skal garantere de globalistiske kretsene total kontroll og dermed beholde makten.
AUF1-journalist Kornelia Kirchweger, tidligere presseansvarlig ved det østerrikske forbundskanselliet, forteller hvordan statlige tjenestemenn der er «bredt på linje». Hun er en mangeårig observatør av internasjonal propaganda for klimaendringer, og sier at politikere i dag bare lever i en boble: "De bryr seg ikke om folket."



mandag 11. september 2023

Hvorfor finnes det så mange klimaskeptikere?

Fordi menneskene som mest sannsynlig vil presse det menneskeskapte klimaendringens-narrativet på oss, ikke akkurat oppfører seg som om de anser det som en stor sak.

John Kerry er den amerikanske regjeringens spesialutsending for klimaendringer. Familien hans eier et drivstoff-slukende privatfly som ble brukt på 16 turer i første halvdel av 2021.

 


Hvis du kjørte en H2 Hummer resten av livet, ville du ikke vært i nærheten av å matche John Kerrys karbonavtrykk.


• Al Gore gjorde en postpolitisk karriere med å advare folk om skaden vår forbrukslivsstil gjør på miljøet. Han brukte inntektene fra den miljøaktivismen til å bygge et herskapshus som bruker 34 ganger energien til et gjennomsnittlig familiehjem.

• Al Gores energibruk i hjemmet var i gjennomsnitt 19 241 kilowattimer (kWh) hver måned, sammenlignet med gjennomsnittet for husholdninger i USA på 901 kWh per måned.3,4

• Gore sluker mer strøm på ett år enn den gjennomsnittlige amerikanske familien bruker på 21 år.

• I september 2016 forbrukte Gores hjem 30 993 kWh på bare én måned – like mye energi som en typisk amerikansk familie forbrenner på 34 måneder.

• I løpet av 12 måneder har Gore slukt 66 159 kWh strøm bare ved å varme opp bassenget. Det er nok energi til å drive seks gjennomsnittlige amerikanske husholdninger i et år.

• Fra august 2016 til juli 2017 brukte Gore nesten 22 000 USD på strømregninger.

• Gore betalte anslagsvis 60 000 dollar for å installere 33 solcellepaneler. Disse solcellepanelene produserer i gjennomsnitt 1 092 kWh per måned, bare 5,7 % av Gores typiske månedlige energiforbruk.


En del av Al Gores rikdom kom fra å danne et TV-nettverk kalt Current. Nettverket var ikke akkurat en økonomisk suksess. Til slutt solgte Gore Current TV til Al Jazeera; 500 millioner dollar. I tilfelle du ikke visste det, er Al Jazeera eid av den oljeproduserende nasjonen Qatar. Så politikeren som talte mot hva stor olje gjorde med atmosfæren, solgte TV-nettverket sitt til de største av de store oljeprodusentene.

Selvfølgelig, hvis du er hip nok til å lese gammelmedia, vet du at Al Gores salg til Big Oil ikke var et slag for hans status som klimakorsfarer. Ved å selge ut til BIG - UTENLANDSK - OIL, ble Gore rikere enn Mitt Romney,som jobbet flere tiår i finanssektoren.

Men la oss forlate de store navnene innen klimaaktivisme for nå.

Her er et eksempel fra University of California, Santa Cruz, den mest venstreorienterte og miljøsensitive høyskolen i den dypblå (Demokrat-styrte) delstaten California.


Der arrangerer de noe som kalles «Onkel Charlies Summer Camp». Der kan du møte  mange mennesker som ervillige til å gjøre hva som helst for å redde miljøet. De var villige til å:

• Organisere en protest.

• Sitte i et tre så det ikke blir hugget ned.

• Bli miljøadvokat.

• Bli en profesjonell aktivist.

• Agitere for legalisering av hamp.

• Slå på en bongotromme.

Den eneste tingen de ikke var villige til å gjøre var å ta matematikk.

Slike miljøvernerne ved UCSC tar hovedfag i ting som politikk, samfunnsstudier, feministiske studier, teaterkunst, etniske studier, film og alle slags kule hovedfag som det. De ønsket ikke å være nerdene som ville finne en bakterie som fjerner CO2 fra atmosfæren eller å designe et hurtigladbart batteri som skal kunne drive en elbil. Å faktisk ta kurs i differensialligninger og termodynamikk ville distrahere dem fra å "gjøre jobben" med å redde jorda.


Ingen institusjoner i Amerika er mer under kontroll av segmentet av den amerikanske politiske klassen som later til å være bekymret for klimaendringer, enn det amerikanske universitetssystemet. Menneskene som setter prisene og fordeler ressursene innenfor institusjoner er alle mennesker som hevder å være bekymret for klimaendringer.

Hvis disse menneskene virkelig trodde at klimaendringer er en så stor trussel som de later til å tro, ville de ha flyttet ressurser for å løse problemet for mange år siden.

De ville ha fokusert budsjettene og økonomisk støtte til å produsere flere personer med grader innen felt som ...

• Fysikk

• Kjemi

• Maskinteknikk

• Elektroteknikk

• Gruveteknikk

• Materialvitenskap

I stedet er den mest progressive sektoren i den amerikanske økonomien fokusert på å sende så mange dårlig forberedte studenter som mulig inn i hovedfag der studentene kan "finne seg selv" og etterpå kaste dem ut etter 4 år med 5- eller 6-sifret studiegjeld. 

De "progressive" oppfører seg ikke som om de tror klimaendringer er reelle. Så hvorfor skal vi da tro på propagandaen deres?



Kilde: Ted Kord - Quora

torsdag 7. september 2023

Det er idiotisk å fortsette med klimatiltak

 




Grunnen til at vi har kullårer, er fordi det tidligere pleide å være mye mer atmosfærisk CO2, som gjorde jorden veldig grønn. Dette grøntområdet ble til tykke torvlag, som ble til kull. CO2 får planter til å vokse raskere og gjør at de bruker mindre vann. Det får dem ikke til å dø ut. Ettersom CO2-utslippene har økt, har avlingene økt med dem.

tirsdag 5. september 2023

NRK er helt på trynet med sin klimadekning

 


NRKs journalister får ikke lenger lov å debattere om klima­endringene virkelig er menneske­skapte. Dette ble vedtatt på NRKs redaktørmøte 14. januar 2020. I den nye «vær varsom plakaten» fra NRK-redaktørene heter det:

Vær oppmerksom på den falske balansen: NRK er opptatt av å dekke alle sider av en sak, men når vi slipper til de som fornekter klima­vitenskapen, krever det at vi stiller de rette motspørsmålene. Dersom NRK ofte løfter frem debatten om hvorvidt klima­endringene er menneske­skapte, kan vi gi publikum inntrykk av at forskerne er mer uenige enn de faktisk er. Samtidig må vi også stille relevante motspørsmål til alle (andre) som kommer med påstander i klima­debatten.


Og hva mener forskere og folk med naturvitenskapelig bakgrunn dersom de har studert detaljene?

Her er hva en pensjonert forsker i USA (var ved University of Alabama, Huntsville i en periode) sier om den saken:

Da er det mange av oss som ikke tror på klimaoverdrivelsene til media og politikere! Vi er ikke bare noen få. Vi blir bare behandlet slemt når vi sier ifra. Men jeg bryr meg ikke, jeg er pensjonert, så de kan ikke sparke meg, og jeg er bevæpnet og lever i en stat med en sterk  selvforsvarslov, så hvis økoterroristene kommer for å ringe, vil jeg plugge dem og plante dem med stolthet! Hurtigvirkende blypiller fungerer veldig bra for å holde kjeft for skrikerne! Det kurerer vrangforestillingene deres veldig raskt.

Nei, jeg vil ikke drepe noen, men jeg er det du kaller IMMUN mot truslene deres. Du kan ringe meg alt du vil. Jeg bærer anklagene deres med stolthet som Congressional Medal of Honor. Ja, jeg vet om løgnene deres på Wikipedia! Jeg vet om hvordan de dikter opp løgner om meg og forteller deg at jeg jobber for Big Oil. Beklager at jeg aldri har fått en krone av Big Oil, og jeg har heller ingen investeringer i det. Jeg forteller bare sannheten.

Sannheten er at omtrent ingen forskere tror på klimaendringer som er forårsaket av mennesker. Vi vet alle om variasjonene som har skjedd geologisk og historisk, sannsynligvis bedre enn aktivistene! Men vi får ikke panikk av dette.

Jeg er litt unik her. Her er et hint. Min far hjalp til å landsette menn på månen. Jeg er trent med 3 høyskolegrader og mye studier i andre emner også. Jeg har tilsvarende 2 PhD-grader i studiet, selv om jeg ikke har en. Jeg studerte også 2 år ved Defence Acquisition University, og det vil si ganske unikt for en person som ikke har vært en GS-ansatt i den amerikanske regjeringen. Jeg har også reist verden rundt 2 ganger. Jeg har sett 41 amerikanske stater mange ganger. Jeg har kjørt og besøkt og mer enn de fleste kan forestille seg. Jeg er intenst nysgjerrig og jeg er akkurat sånn og har alltid vært sånn. Jeg ser ting ofte før andre er villige til å akseptere dem.

Mine forfedre inkluderer slike unike personer som Richard Warren (Mayflower 1620) og Mr. Simon av Arimathea, bror til Joseph av Arimathea. (34 e.Kr.!) Ja, det har vært i journalene så lenge.

En annen stamfar var Erik Raude som satte navn på Grønland! Familien min har vært involvert helt frem til i dag i hver bølge av immigrasjon som er amerikansk historie. Omtrent alle store begivenheter i USAs historie involverte familien min. Det går fra Peter Noel som satte opp i det som nå er Pittsburgh i 1759! til min onkel Bob Berg som var på dykkerteamet som avlyttet de russiske undersjøiske kablene under den kalde krigen og var med siste mannskap som kom tilbake på Scorpion.

Min andre onkel drev den strategiske petroleumsreserven for DOE i årevis. Han var også ansvarlig for oppryddingen i flere år i Hanford Washington.

Jeg kunne fortsette å fortelle deg hva slags vitenskapelige og industrielle hjerner familien min var og hva jeg ble oppdratt til å være. Men poenget her er at jeg kan vitenskap veldig godt. Jeg er også en som alltid prøver å være veldig korrekt på vitenskap. Jeg bor i Huntsville Alabama-området, og dette stedet er fullt av forskere som vet at (menneskeskapt) global oppvarming er en bløff. Det er også som en dame jeg møtte en dag på Costco. Hun var nettopp kommet fra Danmark og hun minnet meg på at Grønland var mye varmere enn nå da Eric Raude satte navn på øyriket! Selvfølgelig visste jeg det allerede. Det var familiehistorie for meg!

Det er ingen vitenskapelig bevis for (menneskeskapt)  "global oppvarming". Det finnes ikke. Det er mange modeller, de er ingenting annet enn datamaskininduserte hallusinasjoner! Få med ekte data. Ikke noen "justerte data" som hevder at våre forfedre på en eller annen måte ikke visste hvordan de skulle avlese et termometer i 1880.

Bare for ordens skyld hadde NOAA både termometre og også roterende penn-opptakere for nedbør, fuktighet, temperatur og vindhastighet og retning helt tilbake på 1880-tallet, og det er ingen mangel på gode nøyaktige registreringer, og disse menneskene visste i motsetning til den moderne avlingen av idioter om hvordan de skulle kalibrere testutstyret ditt. Jeg besøkte NOAA-stasjonen i Huntsville Alabama, (det var National Weather Service den gang) i 1969 og så alt det gamle utstyret og værgutta viste meg hvordan de kalibrerte og alle kart-skriverne. De registrerte en uke med data på et kort. Jeg så ekte kvikksølvbarometre! Jeg så til og med hvordan de måtte kompensere avlesningen for dybden av kvikksølvendringene når det ble løftet eller ikke opp i røret! Dette var ikke idioter.

De moderne gutta vet ikke engang at deres elektroniske enheter driver så mye som 2% i året med endringer i motstand. Det gjør jeg fordi jeg er ekspert på slik enhetskalibrering og testing.

Fra NASA lærte jeg, om de problemene de oppdaget i den øvre atmosfæren da de sendte opp raketter for å foreta målinger. Det ble testet av NASA på Redstone Arsenal og deres støtteteam. Jeg kommer fra dyp vitenskap og hvorfor tror du de gamle gutta med de rette tingene maser så høyt om den dårlige vitenskapen i dag. De kjenner finansieringstyranniet som pågår, og de vet at de unge gutta trenger dem for å forsvare dem. Det er mer eller mindre det jeg gjør. Jeg kjemper for menneskene som kan miste jobben hvis de kjemper og forteller sannheten. Jeg kjenner tyranniet som de politisk korrekte venstreorienterte har bygget. De glemte at gutter som meg vil slåss! De har alle andre, fra sykepleieren på sykehusrommet ditt til forskerne ved NASA i dag, underlagt terrorismen sin.

Jeg kjemper for barna i dag som ikke fortjener den marxistiske verdenen som de woke prøver å bygge opp. Jeg vil ha frihet og ærlighet!

Tenk hvis du går til legen og medisinen eller behandlingen din er dårlig og gjør deg vondt, tror du legen eller sykepleieren din kan fortelle deg sannheten? Jeg er pensjonist, jeg kan fortelle deg sannheten. De kan ikke ta inntekten min eller skremme meg! Jeg er den eneste typen person som står i veien for at de dreper deg med deres dårlige, korrupte legemiddel. Jeg er den eneste typen person på veien som forteller deg at du må slutte å være livredd for de gutta som forteller deg løgner om miljøet fordi de er tannløse idioter  i forhold til sannheten! Ja gamle pensjonister er farlige! Vi har ingenting å tape og er immune!

Enda verre for de woke terroristene, jeg vet at jeg vil dø en dag. Hvilken død tror du jeg bør dø? I redsel forgiftet av deres forferdelige farmasøytiske medisin eller stolt reddet jeg liv og gjorde folk friske og frie? Jeg er ikke redd for å dø! Jeg foretrekker å dø mens jeg kjemper for det gode, enn å krype av frykt!

Alle menn vil dø! Det de dør for gjør forskjellen for de som lever etter dem. Vil du at menn som meg skal krype forvenstreorienterte woke? Det skal vi ikke! Mine forfedre ga skudd og skall til britene på steder som Lexington og Concord. Familien min har alltid stått steinhardt klar til å dø om nødvendig for den gode sak. Nå er friheten din alltid avhengig av folk som meg. Bli med meg og la oss få slutt på dette "Woke" tyranniet for alltid.
















søndag 3. september 2023

Folk kan innbilles det utroligste

Den sentrale figuren i denne illustrasjonen av rettssalen fra 1876 blir vanligvis identifisert som Mary Walcott.

Her er en liten historie hentet fra nettet. Det handler om en lærer som skulle undervise om Salem Witch Trials, og elevene ble fortalt at de skulle spille et spill.

Læreren sa "Jeg kommer til å komme rundt og hviske til hver og en av dere om dere er en heks eller en vanlig person. Målet deres er å bygge en størst mulig gruppe som IKKE har en heks i seg. På slutten finner en hvilken som helst gruppe å inkludere en heks får en strykkarakter."

Tenåringene satset på å grille hverandre. En ganske stor gruppe ble dannet, men de fleste av elevene delte seg inn i små, eksklusive grupper, og avviste alle de trodde ga fra seg selv et snev av skyldfølelse.

"Ok," sa læreren. "Der har dere gruppene deres. På tide å finne ut hvilke som mislykkes. Alle hekser, vær så snill å rekke opp hendene."

Ingen rakk opp en hånd.

Barna ble forvirret og fortalte læreren at han hadde rotet til spillet. "Gjorde jeg det? Var noen i Salem en ekte heks? Eller trodde alle bare på det de ble fortalt?"

Og det er slik du lærer barna hvor lett det er å splitte et fellesskap.

Ikke la den regjerende eliten splitte og ødelegge oss. Vi må forbli samlet mot de som vil gjøre det...‼️



tirsdag 29. august 2023

Klimakrisen er oppdiktet - også i følge IPCC

Det er ikke forskerne som påstår at vi har en klimakrise. De som tror dette, har jamen ikke satt seg inn i problemstillingen.

Den 21. august la "Hoover Institution" ut et intervju på Youtube med Steven Koonin - "Hot or Not: Steven Koonin Questions Conventional Climate Science and Methodology| Uncommon Knowledge".


Steven Koonin er en av USAs mest fremtredende vitenskapsmenn, med flere tiår med erfaring, inkludert en periode som undersekretær for vitenskap ved Department of Energy i Obama-administrasjonen. I denne omfattende diskusjonen, delvis basert på boken hans fra 2021, Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters, gir Koonin et mer raffinert blikk på vitenskapen bak klimaspørsmålet enn media vanligvis tilbyr, veileder oss gjennom bevisene og dens implikasjoner. Som Koonin forklarer i dette intervjuet, ble han "rystet over erkjennelsen av at klimavitenskapen var langt mindre moden enn jeg hadde antatt" og at de "overveldende bevisene" på katastrofale implikasjoner av menneskeskapt global oppvarming ikke var så overveldende likevel.

Det er en sann fornøyelse å høre den blytunge forskeren Koonin tørt kommentere fra sak til sak om hva som faktisk sies i IPCC-rapportens FORSKNINGSDEL på flere tusen sider: Koonin gjentar stadig at det han sier om fakta - og som får klimaalarmister til å steile og kalle ham "fornekter" - er nettopp hva som står i IPCCs vitenskapelige rapportdel, men som alarmister og politikere verken har lest eller evnet å forstå, versus hva som:
 
a) 

kokes sammen av noen sentrale FN-medlemslands politikere i IPCCs 30-siders blekke "Summary for policymakers" (der forskerne bak den vitenskapelige rapporteringen ikke får delta!!), 

og

b) 

medias enda mer forvrengte alarmisme.

Intervjuer Peter Robinson bør også gis kreditt for sine sedvanlige grundige forberedelser overfor intervjuobjektet (han har intervjuet og utspurt toppfigurer på en rekke områder i flere tiår), og her anvender han  sitt klassisk pedagogiske grep med å først sitere hva Koonin har sagt om en sak, og så ber han Koonin om "please explain".

Slik blir dette intervjuet noe av det mest informative - og forståelige - for menigmann man har sett når det gjelder hva det faktisk er vitenskapelig belegg for i klimaforskningen.

 




Koonins bok er å få kjøpt på norsk her --> https://www.documentforlag.no/produkt/usikker-vitenskap/

 

Lenke til IPCCs FORSKNINGSRAPPORT -->

https://report.ipcc.ch/ar6/wg1/IPCC_AR6_WGI_FullReport.pdf

 





torsdag 24. august 2023

Stoler du på banken?

 Det følgende er hentet fra et innlegg på Facebook pr. 19. august 2023

Har hatt en interessant dialog med banken de siste dagene, og jeg tenkte likegodt jeg skulle dele den fordi det i mine øyne er meget inngripende og jeg er litt nysgjerrig på hva andre mener om saken.
Jada, du må gjerne si at "det er bra at de passer på"...men det synes ikke jeg...
Overformynderiet har nådd nye høyder...og jeg er redd toppen ikke er nådd ennå...
Dialog:
Hei,
Sparebanken Sør er pliktig til å gjennomføre kundetiltak og etterleve "kjenn din kunde"-prinsippet både ved etablering av kundeforhold og ved løpende oppfølging av kundeforholdet. Dette innebærer at banker må undersøke hvor pengene i banken kommer fra eller hva de skal brukes til.
Vi ser at du i løpet av juni og juli 2023 har tatt ut kr. 39.600 i kontanter.
Vi har behov for å vite litt mer om disse transaksjonene, og ber derfor om en redegjørelse for hva som er årsaken til at du tyar ut så mye kontanter og hva midlene skal benyttes til.
Viktig: Legg ved dokumentasjon som underbygger svaret ditt.
Besvarelsen må gjøres skriftlig ved å svare via sikker nettpostkasse (som svar på denne meldingen).
Frist: 23.08.2023.
Videre så må du oppdatere dine Kundeopplysninger slik at de reflekterer din bruk av våre tjenester.
Nettbank / Mobilbank: -> Meny -> Ditt kundeforhold -> Din egenerklæring.
Vi takker for hjelpen og hører fra deg.
Svar:
Det er såre enkelt...
Jeg foretrekker og sitte på mine egne penger istedet for at dere skal "ta vare på dem".
Jeg registrerer at banker går over ende (USA) og jeg stoler rett og slett ikke på systemet eller at Bankenes Garantifond skal klare og dekke alle tap om "uhellet" er ute.
Jeg bruker også kontanter i det daglige da jeg virkelig håper at vi ikke vil se et kontantløst samfunn, de som ikke evner å se problemene rundt det er naive og kunnskapsløse i mine øyne..
Nå er det ikke så mange igjen som kan bekrefte det, men om du hadde spurt noen som var "voksne" med penger i banken under "the great depression", om de skulle ønske de tok ut noen penger før det var for sent så hadde de nok utvilsomt svart "JA" på det.
Ser egentlig ikke hva dere har med å gjøre hva jeg bruker MINE penger på i det hele tatt...om jeg vil dele de ut eller spyle de ned i dass så er vel det opp til meg? Jeg ser ikke hvorfor jeg skal "dokumentere" noe av dette for dere. Dere har full oversikt over alle mine uttak og om dere går tilbake til ca 2018 (+ - ) eller noe deromkring vil dere se at jeg tok ut 200 og 100k ved forskjellige anledninger. Det er lenge siden jeg hadde tillit til banksystemet, og det føler jeg at det kan være god grunn til.
Da jeg fikk beskjed av dere om at jeg lenger ikke kunne ta ut større beløp, og at jeg måtte ta ut i minibank, maksimalt 9900 i uka ble ikke mine mistanker noe mindre. Jeg leste senest i går om en som ble nektet og ta ut 80k av sine egne penger...hva er det dere holder på med egentlig?
Du som måtte motta og lese denne mailen burde løpe og ta ut noe penger selv...og investere i noe gull og sølv ..jeg forventer ikke at du gjør det men da husker du kanskje denne mailen den dagen du sitter der og angrer.
😉
Så jeg sørger for å beskytte meg selv etter beste evne, og om det er problematisk for dere så finner jeg gjerne en annen bank.
Her avslutter jeg denne saken og forventer at dere gjør det samme...dette er meget påtrengende i mine øyne.
Banken:
Hei igjen og takk for e-post.
Ut i fra din e-post så leser vi at du er skeptisk til banker i Norge og at du oppfatter det som risikabelt å ha penger stående i banken.
Risikoen for at norsk banker skal gå konkurs er minimal og dessuten er innestående midler sikret via sikringsfondet. Dette kjenner du sikkert til.
Men det må bli en annen diskusjon.
Vår henvendelse til deg gjelder uttak av kontanter og tilhørende dokumentasjon til dette.
Vi ser at du har tatt ut kontantbeløp kr. 39.600 i løpet av juni og juli måned.
I tillegg ser vi at du utfører kontantuttak fra firmakonto og at disse kontantbeløpene tilbakeføres til samme konto som en overførsel.
Vi ønsker gjerne en forklaring hva som er årsaken til at du gjør dette.
Vi ønsker at du forklarer hva du benytter kontantene til og at du samtidig dokumenterer kontantbruken.
Vi ber om at du besvarer denne e-posten og vedlegger dokumentasjon innen en uke og senest innen 26.08.2023.
Svar:
Jeg har allerede forklart dere klart og tydelig hva som er årsaken og jeg kommer ikke til å dokumentere noe som helst.
Pengene har jeg på tryggt forvart i eget eie.
Du må gjerne påstå banken er så trygg du bare vil men det stoler jeg altså ikke på...
Jeg anser meg med dette ferdig med saken.
Er det våre penger eller ikke...??
Litt spent på utfallet av ikke å følge disse "ordrene"...
🤔
Kjenner jeg har lyst til å bytte bank, men skjønner jo at de igjen bare følger ordre, og alle banker i Norge er en del av "verdensbanken", så det hjelper nok lite...


----------------------------------------------------------------------------------

I denne sammenheng er det verd å betrakte dette dokumentet

Fra dokumentet:
"Krisehåndteringsdirektivet pålegger medlemsstatene å innføre regler om adgang til å gi pålegg om at foretak (bankene) under krisehåndtering ikke foretar betalinger eller leveringer i henhold til foretakets kontrakter. Det gis i ny artikkel 33a adgang til pålegg om å ikke foreta betaling eller levering også før krisehåndtering er besluttet (men etter at foretaket er ansett for å være eller ventes å bli kriserammet), under betingelse av bl.a. at påleggene må være nødvendige for å unngå at foretakets finansielle situasjon svekkes"
----------------
(OG den viktige endringen som berører folk flest):
"Videre er krisehåndteringsmyndighetens adgang til å gi aktuelle kriserammede foretak pålegg om å ikke foreta betaling eller levering utvidet til også å omfatte kvalifiserte innskudd (les: de som omfattes av bankgarantien), men med vilkår om at garanterte innskudd til dekning av daglige behov skal være tilgjengelige."
----
Et viktig punkt er at banken heller ikke trenger være kriserammet for å aktivisere denne policyen.




fredag 18. august 2023

Virker sanksjonene mot Russland?

 

Detsky Mir er Russlands nummer ett varehus som selger alt fra leker til klær og skrivesaker for barn.

Aksjonærer inkluderer Goldman Sachs og to kypros offshore shell-selskaper Tiviani Ltd og Storale Ltd.

Etter at krigen i Ukraina begynte var det få vestlige selskaper som forlot Detsky Mir og andre utenlandske merker fylte raskt nisjene.

Nedenfor er bilder fra lokasjonen i Moskovsky Depetment-butikken på Three Railway Stations Square, Moskva for å vise deg at fra og med juli 2023 er barnebutikker i Russland fortsatt fylt opp med varer av høy kvalitet.   

Her er noen eksempler:





Barbies blir solgt for rundt 40 dollar

 


Dessverre, ingen krigs-veteran-barbies med benprotese, camo-antrekk og balaklavaer og en vodkaflaske i en bukselomme. Ikke engang leketøyskalashnikovs.

 



Zuru Toys fra New Zealand




Lego-sett med tyverisikringsmerker. De mest populære varene å stjele etter bleier.

 





European imports of Russian liquified natural gas (LNG) are expected to keep surging in 2023. In 2022, the EU imported 22 billion cubic metres of LNG from Russia, a 38 % increase compared to the previous year[ These imports account for USD 10 million of Russian daily revenue. LNG-related profits are a key enabler of Russia’s brutal war of aggression against Ukraine. 

onsdag 16. august 2023

Juli måned var ikke så varm som mediene ville ha det til.

 


FNs generalsekretær, media, aktivister og politikere har hylt og skreket om varmerekorder og klimakatastrofe i sommer (2023). Det har selvsagt vært varmt i Sør-Europa noen dager i sommer, som det alltid pleier. Dette gjaldt spesielt etter at varmluft fra Sahara fant veien nordover. 

Journalister har rapportert satellittregistrerte bakketemperaturer(!) som er hinsides det man opplever om man måler lufttemperaturer. De fleste som har prøvd å gå barfot på solvarmet asfalt vil skjønne at bakketemperatur kan være noe helt annet enn lufttemperatur.  

Vi ble også forsøkt innbilt at luft-temperaturen satte nye rekorder. Dette kom fra en feilaktig datamodell - se her --> https://climate.copernicus.eu/july-2023-sees-multiple-global-temperature-records-broken

Jeg lar denne artikkelen fra Værstat tale for seg selv:

Værstat publiserte sak 17. april 2023, hvor det ble dokumentert betydelig avvik mellom temperaturstatistikk fra EU Copernicus og faktiske målerobservasjoner i Tromsø, Bergen og Svalbard.

Beregnet avvik mot normal for februar 2023 for Tromsø ble oppgitt som +5,3 grader mot klimanormal 1991-2020 fra modellen ERA5, mens faktisk månedsmiddel viste +2,7 grader avvik. Det ble også oppdaget en høyere estimert temperaturøkning etter 2010 enn observasjonene tilsier.

Les resten her:

Temperaturer målt i bysentra ved målestasjoner som var alt annet enn meteorologiske var også en del av pakken. Sentrale påvirkere, både ved FN og blant politikere, prøver tydeligvis å innbille med alle midler at det er en klimakrise på gang. 

Her er ett eksempel på hvordan slike folk (FN/WEF) kan tenke -->



Ser vi på juli måned 2023, var dette i gjennomsnitt en relativt kjølig måned på den nordlige halvkule. Dette vises blant annet her -->





Det er rett og slett for kaldt til at orkaner kan dannes. Hele verden er kaldere ann vanlig. På ettermiddagen den 2 august 2023 - den varmeste tida på dagen, var temperaturen slik -->


Dette er den globale "kokingen" som Guterres prøver å skremme oss med. Det er jamen på tide å våkne opp og stoppe all skremselspropagandaen.

Her er oppdatert væroversikt fra 5. august











tirsdag 18. juli 2023

Stabil global temperatur i sommer så langt, og fallende global trend de siste 7 år

Mens klimaindustriens løpegutter fokuserer på å finne steder der man kan skrike "varmerekord", er altså global temperatur stabil i sommer og viste omtrent ingen endring fra mai til juni:

- Juni 2023 var omtrent flat iht. anomali for perioden 1990-2020 (TLT) (0,38 C, fra 0,37C i mai), i det syvende året med global nedkjøling
– For selv NOAAs landbaserte målinger viser at kloden har hatt en svakt KALDERE trend (-0,11C pr. tiår) de siste 7 år (UAHs satelittmålinger er enda tydeligere på dette)

Og om noen tror på løgnene om "krisevarme" i USA i juni (bygd på at man kunne slå rundt seg med noen ekstra varme dager i Texas):
- Ser man USA under ett (USA48) var temperaturen istedet kraftig ned til -0,36C, fra 0,57C i mai.

Hovedbildet viser altså hvordan kloden jevner seg ut; dvs. at naturen bryr seg ikke om CO2-hypotesen:

Sydlige halvkule er omtrent like mye ned (til 0,29 C fra 0,44C i mai) som nordlige halvkule er opp (til 0,47C, fra 0,30C i mai).

Det man samtidig omhyggelig unngår å nevne er alle som fryser i hjel rundt om i verden - og som klimaaktivistene ikke vil høre noe om:

Sørlige Afrika med rekordkulde

Siden dere aldri får lest dette i MSM, kan vi her melde at sørlige Afrika er inne i en drepende kald periode som truer liv og helse til dårlig forberedte folk ikke bare i Sør-Afrika, men også Namibia, Botswana, Zimbabwe, Mozambique, så vel som Angola, Zambia og Malawi.



Johannesburg ser sin første snø siden august 2012

Her er litt mer om alvorligheten vi kan lese om i kildene der nede (f.eks. værmeldingene fra Gauteng Weather), for i kombinasjon med kulden har de også en langvarig energikrise som ikke akkurat bedres av at regjeringen lefler med dysfunksjonelle "grønne" ideer oppå alt:

"Monday will be a contender for one of the coldest days of the past few decades — a situation worsened by the fact that the country is currently in the throes of its worst-ever energy crisis."

En annen komentar sier dette om denne energikrisen:
"For as long as known, South Africa has faced planned power cuts, dubbed 'loadshedding'. And for a string of reasons, not least corruption, the country's utility provider Eskom has not been able to consistently provide power since 2007.
The loadshedding has worsened in recent years, with the the average South African now going without electricity for 6.2 hours a day. In real terms, this means many families are having to face this anomalously cold and snowy week without heating, hot water or the ability to cook on an electric stove.
"

Pr. 18.07.2023 har Sør-Amerika hatt rekordlave temperaturer flere steder i sommer, og bl.a. i Argentina er det nå livstruende kaldt flere steder (uten at våre medier synes å være opptatt av det?):

"On Monday (July 17), historical monthly low temperature records are being slain: the readings of -22.5C (-8.5F) at Perito Moreno Aero and the -11.2C (11.8F) at San Antonio Oeste are new record lows for the month of July — in books dating back to 1961."


Da kan vi kanskje ta med tilstandene i Antarktis også, som tross alt også er en del av verden (dog høyst uønsket av klimaalarmister):

ANTARCTICA PLUNGES TO -80.5C (-112.9F)
On July 14, the JASE2007 AWS in Antarctica reached a new 2023 world low of -80.5C (-112.9F):