Et merkelig fruktbarhetssymbol

 

Victor Noir, født Yvan Salmon (27. juli 1848 – 11. januar 1870), var en fransk journalist. Etter at han ble skutt og drept i en duell av prins Pierre Bonaparte, en fetter av den franske keiseren Napoleon III (f. 1852–1870), ble Noir et symbol på motstand mot det keiserlige regimet. Graven hans på Père Lachaise kirkegård i Paris har blitt et fruktbarhetssymbol.

Noir ble udødeliggjort med en bronsestatue som skildrer ham i hans siste øyeblikk. Skulptert av Jules Dalou, fanger den livstore figuren hver en pinefull detalj, fra klærne til ansiktstrekkene. Hvis du besøker graven, vil du legge merke til at bronsen har blitt blåaktig med tiden, overalt bortsett fra på herr Noirs ansikt og skritt. Dette er fordi statuen hans over tid har blitt et fruktbarhetssymbol - legenden sier at enhver kvinne som rir på Noirs skritt eller ansikt vil bli velsignet med fruktbarhet, snart bli gravid og også få et fantastisk sexliv. De som er ugifte vil finne herr Riktig innen et år.

Han er den mest brukte statuen i Paris, og kanskje i verden. De fleste av oss får bare en evig søvn - herr Noir får en evig sovefest.

Kilde: Wikipedia og Alex Auclair, Quora

Kald vinter i vente?

 

Snømengden i Sibir i midten av oktober er større i 2024 enn i tidligere år. Kan påvirke Europas vinter. 

Det er nyheter fra denne delen av Russland som ofte går gjennom taket i media. Skogbranner eller uvanlige sommertemperaturer kommer i tankene. 

Nettstedet Ventusky visualiserer værdata på en utmerket måte.

Snødekket kan vises og det er interessante data fra Sibir. Snødekket i midten av oktober 2024 er større enn det har vært de siste årene. Ventusky selv mener det kan ha innvirkning på vinterværet i Europa fordi så store områder allerede er dekket av snø. Det ble trukket en linje ved den vestligste grensen i 2024, slik at man kan se hva omfanget har vært de siste årene. Kanskje kommer sibirkulda også til Europa?

Kilde: klimanachrichten.de

Nå er det virkelig krise! Grønne planter sprer seg med alarmerende hastighet i Antarktis.

 Hvordan lyve og overdrive med vitenskap

Ta vare på denne leksjonen i Opplysningsvitenskapens nedgang og forfall. Nature, tidligere kjent som det anerkjente vitenskapstidsskriftet, prøver nå å utkonkurrere tabloider som Se og Hør. De har presset en katastrofe ut av en liten endring som har skjedd over en kort periode, og som attpåtil er en god nyhet. La oss ikke glemme at de siste 100 000 årene ville de fleste mennesker vært glade for at litt av Antarktis ble grønnere.

https://www.nature.com/articles/d41586-024-03219-2

"frodig"? De eneste som kaller dette frodig, er pingviner:

 

For å sette pris på svart-belte-nivået av naken overdrivelse som foregår her, holder det å betrakte åpningshyperbolen:

Et raskt oppvarmende område i Antarktis blir grønnere med sjokkerende hastighet. Satellittbilder av regionen avslører at arealet dekket av planter økte med nesten 14 ganger i løpet av 35 år - en trend som vil anspore til rask endring av antarktiske økosystemer.

"Det er begynnelsen på dramatisk forandring," sier Olly Bartlett, en fjernmålingsspesialist ved University of Hertfordshire i Hatfield, Storbritannia, og en forfatter av studien1, publisert i Nature Geoscience, som rapporterer disse resultatene.

 

Alt dette sjokket og dramatikken oppstår fra et område på «mindre enn en kvadratkilometer» som utvider seg helt opp til «nesten 12 kvadratkilometer». Disse tallene "sjokkerte oss" sier PR-teamet, jeg mener, forskerne, som fortsetter med sitt beste inntrykk som Klara Klok: "Det er rett og slett den endringshastigheten i et ekstremt isolert, ekstremt sårbart område som forårsaker alarmen." Hulk hulk, og bøø bøø. Det er en ensom halvøy. Kan vi finne en venn til den?

 

Alt om dette viser vestlig vitenskaps patetiske forfall. Vi snakker om 12 kvadratkilometer med mer beboelig land på et kontinent med 14 millioner kvadratkilometer is. Den forferdelige oppdagelsen av en uventet tundra dekker nå 0,00009 % av Antarktis.

Det kan bli verre, mosene kan lage … jord:

 

Forskningen er «virkelig viktig», sier Jasmine Lee, en naturvernforsker ved British Antarctic Survey i Cambridge, Storbritannia. Andre studier har funnet bevis på at vegetasjonen på halvøya endrer seg som svar på klimaendringer, "men dette er den første studien som har tatt en storstilt tilnærming for å se på hele regionen", sier hun.

 

Tidligere besøk på halvøya fikk forfatterne til å tro at det meste av vegetasjonen er mose. Etter hvert som moser sprer seg til tidligere isdekte landskap, vil de bygge opp et lag med jord, og tilby et habitat for annet planteliv, sier Roland. "Det er et stort potensial her for å se en ytterligere økning i mengden av ikke-innfødte, potensielt invasive arter," sier han.

Det er selvfølgelig på grunn av klimaendringer:

Forskerne peker på klimaendringer som driveren for landskapets skifte fra hvitt til grønt. Temperaturene på halvøya har steget med nesten 3 °C siden 1950, som er en mye større økning enn observert over de fleste deler av planeten.

Ingen nevner de 91 vulkanene de oppdaget der for syv år siden, som er på linje med de varmeste delene av Antarktis. Vi sitter på en lavakule, og det er en kant av jordskorpeplate under der. Men de vil ha oss til å tro at det egentlig er det mer sannsynlig at oppvarmingen er forårsaket av Ford-fiestaen din og de biff-kebabene ...

Kilde: https://joannenova.com.au/2024/10/polar-emergency-green-plants-spreading-at-alarming-rate-in-antarctica-quick-build-a-wind-farm/

Solenergi. Hva sier reklamen og hva er virkeligheten?

Økoaktivistgruppen Greenpeace brakte solenergi til Dharnai, India, i 2014, og konstruerte et grønt mikronett som skulle gjøre den lille landsbyen "energiuavhengig" og en modell for resten av landet å følge. Her er en promoteringsvideo fra Greenpeace:

Da den tidligere sjefsministeren i delstaten Bihar besøkte stedet for å innvie nettet, stilte landsbyboere opp for å protestere og ropte: «Vi vil ha ekte elektrisitet, ikke falsk elektrisitet!» Med «ekte» mente de kraft fra sentralnettet, hovedsakelig generert ved hjelp av kull. Med «falsk» mente de solenergi.

Åtte år senere tyder rapporter på at solcelle-mikronettet ikke bare er nedlagt, men blir brukt som stall til kveg. Dharnai-satsingen er bare ett av mange mislykkede forsøk fra miljøgrupper, som Greenpeace, på å "grønngjøre" utviklingsland, ifølge Patrick Moore, en av medgründerne av Greenpeace.

Han sier videre: «Det er det samme som har skjedd mye over hele Afrika: gode two-shoes kommer inn og bygger dem et lite solcelleanlegg. Så, ganske snart slites batteriet ut og det blir bare ikke reparert, og de vet ikke hva de skal gjøre fordi de ikke har noen ekspertise. Det er mange slike historier».

Moore forlot Greenpeace på 1980-tallet etter at han sa at gruppen mistet kontakten med sitt opprinnelige formål.

I følge Vijay Jayaraj, en India-basert forsker ved miljøgruppen Cornwall Alliance, er det først og fremst på grunn av to årsaker til at solfarmen ikke hadde livets rett. Det ene er kostnadene av kraften, og det andre er påliteligheten. I 2016 og 2017, da landsbyen endelig ble koblet til nettet – og nettet ble drevet av kullkraftverk – forsto de at kullkraft er mye mer pålitelig.

 

 

 

 

Lenker:  https://stopthesethings.com/2024/10/01/fake-electricity-rejected-power-hungry-indians-ditch-pointless-solar-schemes/

 

https://dailycaller.com/2022/05/15/greenpeace-solar-farm-india-cattle-shed-renewable-energy/