tirsdag 11. august 2020

Elsa Widding - en dame med relevant bakgrunn som uttaler seg om klima, klimapolitikk og energipolitikk



Sivilingeniør Elsa Widding, som både har vært ansatt i norske Statkraft (National Sales Manager), svenske Vattenfall (Director of Investment Strategy/Risk Management Supervisor), Det svenske Næringsdepartementet (Special Advisor at the Unit for State Owned Companies), Fortum (Firma som driver med salg av strøm - Head of Regulation) m.m. Her er hvordan hun beskriver seg selv på linkedin:

Experienced Management Professional with more than twenty years of experience from the energy business. I have held several positions for the three main utilities in Sweden, Norway and Finland and worked for the Ministry of Industry, responsible for several state owned companies, as well as for private equity firms. I have also had central roles in large acquisitions in the field of transmission grid. I have made expert interviews and written several articles published in business papers and in leading newspapers as well as on web-TV. My primary focus for the last years has been to develop my own company, Elsa Widding AB, a consultancy firm focusing on analysis and expert advice in the field of energy- and infrastructure business. I have also taken on operative assignments as interim manager and I hold lectures about scientifically views and knowledge on the climate issue. One year ago, released a book, “Klimatkarusellen, vilka frågor kan besvaras”, which is now also being translated into English. Since then, I have built a strong network with scientists in several countries. I also run my own Youtube channel and I am in the board of directors for an industry group, Infrea AB.


Hun har i de siste årene satt seg inn i klimaforskningen og kommentert dette i flere videoforelesninger på nettet. Her er lenker til noen av disse:





fredag 7. august 2020

Big Pharma, Big Tech, media og politikere sensurerer livsviktig coronainformasjon





De som har fulgt med i nyhetene på alternative media har antakelig fått med seg at Facebook, Youtube og Twitter m.flere har fjernet et video-intervju med flere leger som har lang erfaring med bruk at hydroksyklorokin (og sink) som en effektiv forebyggelse og kur mot coronaviruset. Begrunnelsen for sensuren er at legenes påstander ikke er i tråd med anbefalingene til Verdens Helseorganisasjon (WHO).

Nå har det seg slik at WHO fikk stoppet utprøvingen av hydroksyklorokin på grunnlag av en studie gjengitt i legetidsskriftet Lancet. Der var konklusjonen at medikamentet ikke hadde noen virkning, og kunne i tillegg føre til hjerteproblemer. 

En av legene som var med i det sensurerte intervjuet avslørte imidlertid Lancet-studien som dikt og fanteri, og magasinet trakk artikkelen tilbake 2 uker etter den var offentliggjort. Likevel har ikke bruken av hydroksyklorokin offisielt blitt startet opp igjen.

President Trump anbefalte fornuftig nok bruk av dette medikamentet, noe som sannsynligvis er en medvirkende årsak til at dette rett og slett har blitt en politisk kamp i stedet for et medisinsk spørsmål. I tillegg er bruk av hydroksyklorokin billig, ufarlig (i anbefalte doser) og brukt i mange tiår mot malaria. Om dette tas i aktiv bruk mot coronavirus, vil det kunne medføre inntektstap på flere milliarder dollar for den farmasøytiske industrien som kappes om å fremstille en vaksine. 

For tiden hindres legene i mange av statene i USA å benytte medikamentet. De intervjuede legene anslår at dette forbudet kan forårsake økt antall dødsfall i størrelsesorden 100 000 mennesker i USA.


Bildet hentet fra Felleskatalogen


I land der man er vant med å bekjempe malaria, er hydroksyklorokin å få kjøpt uten resept og benyttes utstrakt i befolkningen. Dette gjelder eksempelvis for de fleste land i Afrika sør for Sahara samt India og Pakistan. Disse landene har i utgangspunkt ikke hatt tilsvarende nedstegning av samfunnene som vi har i vest - spesielt ikke i de tettest befolkede storbyene som f.eks Kalkutta. 



Undersøker man statistikken Worldometers, ser vi en tydelig forskjell, noe som sannsynliggjør at de intervjuede legene faktisk vet hva de taler om. Her er det bare Sør-Afrika som skiller seg negativt ut.Tallene er pr. 6. august 2020:





Oppdatering:



For ytterligere å understreke forvirringen, hadde Aftenposten den 18. september 2020 en artikkel som begynte slik (på nettet):

«Afrika forbløffer forskerne. Tallene snur vedtatte sannheter om koronasmitte på hodet.

For et halvt år siden fryktet forskere hva som ville skje når koronapandemien traff Afrika med full kraft. Nå klør de seg i hodet og lurer på hva som egentlig skjedde. For innbyggerne i mange av Sør-Afrikas fattigste bydeler er fysisk avstand umulig. Å finne rent vann for å vaske hendene, er heller ikke lett. Derfor spådde helseeksperter at ikke bare Sør-Afrika, men hele det sørlige Afrika ville bli veldig hardt rammet av pandemien……»

Resten av artikkelen er bak betalingsmur, men essensen er at «ekspertene» ikke aner hvorfor Afrika i stor grad er spart for følgene av pandemien.

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Dette er den originale videoen som ble slettet fra diverse media: 
https://www.bitchute.com/video/IMV6KXwTiA2v/


Slik ser det ut der sensuren har slått til: 

Usensurert informasjon finnes forøvrig her: 

9 doctors speak out (podcast):
https://www.charliekirk.com/podcast/9-doctors-speak-out/


Om Lancets falske coronarapport: 

Titusener kunne vært reddet:


Lancet har offisielt trukket den negative studien:


Top WHO Official Caught on Video in December 2019 Revealing Coronavirus Manipulation at Wuhan Lab Before Pandemic:






Sky News Australia har også sett på problematikken:



Dennis Prager: The Left is Weaponizing Medicine:



Kineser som forteller om opphavet til viruset:


Sky News Australia:



Kanadiske leger: