Bloggen er i hovedsak ment som en motvekt til alle forvrengte nyheter og propaganda og som MSM slenger i oss nesten daglig. I tillegg tar jeg opp en del andre tema, fortrinnsvis av teknisk art.
fredag 7. august 2020
Big Pharma, Big Tech, media og politikere sensurerer livsviktig coronainformasjon
De som har fulgt med i nyhetene på alternative media har antakelig fått med seg at Facebook, Youtube og Twitter m.flere har fjernet et video-intervju med flere leger som har lang erfaring med bruk at hydroksyklorokin (og sink) som en effektiv forebyggelse og kur mot coronaviruset. Begrunnelsen for sensuren er at legenes påstander ikke er i tråd med anbefalingene til Verdens Helseorganisasjon (WHO).
Nå har det seg slik at WHO fikk stoppet utprøvingen av hydroksyklorokin på grunnlag av en studie gjengitt i legetidsskriftet Lancet. Der var konklusjonen at medikamentet ikke hadde noen virkning, og kunne i tillegg føre til hjerteproblemer.
En av legene som var med i det sensurerte intervjuet avslørte imidlertid Lancet-studien som dikt og fanteri, og magasinet trakk artikkelen tilbake 2 uker etter den var offentliggjort. Likevel har ikke bruken av hydroksyklorokin offisielt blitt startet opp igjen.
President Trump anbefalte fornuftig nok bruk av dette medikamentet, noe som sannsynligvis er en medvirkende årsak til at dette rett og slett har blitt en politisk kamp i stedet for et medisinsk spørsmål. I tillegg er bruk av hydroksyklorokin billig, ufarlig (i anbefalte doser) og brukt i mange tiår mot malaria. Om dette tas i aktiv bruk mot coronavirus, vil det kunne medføre inntektstap på flere milliarder dollar for den farmasøytiske industrien som kappes om å fremstille en vaksine.
For tiden hindres legene i mange av statene i USA å benytte medikamentet. De intervjuede legene anslår at dette forbudet kan forårsake økt antall dødsfall i størrelsesorden 100 000 mennesker i USA.
I land der man er vant med å bekjempe malaria, er hydroksyklorokin å få kjøpt uten resept og benyttes utstrakt i befolkningen. Dette gjelder eksempelvis for de fleste land i Afrika sør for Sahara samt India og Pakistan. Disse landene har i utgangspunkt ikke hatt tilsvarende nedstegning av samfunnene som vi har i vest - spesielt ikke i de tettest befolkede storbyene som f.eks Kalkutta.
Undersøker man statistikken Worldometers, ser vi en tydelig forskjell, noe som sannsynliggjør at de intervjuede legene faktisk vet hva de taler om. Her er det bare Sør-Afrika som skiller seg negativt ut.Tallene er pr. 6. august 2020:
Oppdatering:
For ytterligere å understreke forvirringen, hadde Aftenposten den 18. september 2020 en artikkel som begynte slik (på nettet):
For et halvt år siden fryktet forskere hva som ville skje når koronapandemien traff Afrika med full kraft. Nå klør de seg i hodet og lurer på hva som egentlig skjedde. For innbyggerne i mange av Sør-Afrikas fattigste bydeler er fysisk avstand umulig. Å finne rent vann for å vaske hendene, er heller ikke lett. Derfor spådde helseeksperter at ikke bare Sør-Afrika, men hele det sørlige Afrika ville bli veldig hardt rammet av pandemien……»
Resten av artikkelen er bak betalingsmur, men essensen er at «ekspertene» ikke aner hvorfor Afrika i stor grad er spart for følgene av pandemien.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar