søndag 26. september 2021

Guterres' bløff om "Kode Rød" for klimaet

FN har lenge prøvd å skremme opp verdens befolkning med påstander om skaden våre utslipp av den livsnødvendige plantematen CO2 vil komme til å ha på klimautviklingen. Det merkelige er at statistikk ikke viser noen forverring av værrelaterte ekstremhendelser. Også i år har vi hatt noen nedbørsperioder (alt for mange her i Nord-Norge) og høststormer, men dette er vær som er helt innenfor normalen.

 

Verd å merke seg er at FN hele tiden presenterer spådommer om hva som vil kunne komme til å skje, men spådommene har aldri slått til. Spesielt ille er skremslene om galopperende havstigning. Mange ganger har vi fått vite at nå har vi bare 5, 10, 15, 20 …. (fyll inn det som passer) år igjen før det er for sent å handle. Eksemplene er mange. Her er et par av dem:

-       I 2005 spådde «United Nations Environment Programme» (UNEP) at klimaforandringer ville gi oss mer enn 50 millioner klimaflyktninger innen år 2010. Dette var øyer og nasjoner som ville bli rammet av en rekke forskjellige katastrofer som f.eks. stigende havnivå, stadig flere alvorlige orkaner, samt katastrofal avlingssvikt. Spådommen ble ledsaget av et kart som viste at de meste sensitive områdene i denne sammenheng var øyområdene i Stillehavet og Det Karibiske Hav. I 2010 viste folketelling at alle disse potensielle katastrofeområdene hadde fått økt folketall. Kartet ble etter 2010 forsøkt gjemt vekk, men på internett har ting en lei tendens til å dukke opp igjen.

Kartet som ble forsøkt fjernet etter år 2010 da klimaflykningene nektet å vise seg. Det er utarbeidd av UNEP, et "forskningsorgan" som samarbeider med FN.


-       FNs klimapanel spådde i 2001 at global oppvarming ville forårsake sultkatastrofer.  Hvete­avlinger, og kanskje mer alvorlig, ris-produktiviteten i India ville rammes. Statistikk viser imidlertid kraftig økning av slike avlinger mer eller mindre kontinuerlig siden 1960.


En åpenbar bløff utført av FNs Generalsekretær Guterres fant sted i 2019. Media har i mange år fortalt oss røverhistoriene om at mange av de lave koralløyene står i fare for å "drukne" på grunn den angivelig galopperende havstigningen som påstås å komme på grunn av våre klimagassutslipp. Dette skulle gjelde øyene Tuvalu, Vanuatu, Nauru, Kiribati, Maldivene med flere. Lokale politikere på flere av disse øyene har til dels støttet opp om disse historiene, sikkert i håp om at godtroene vestlige politikere skulle la det drysse klima-avlatspenger ned over hodene deres. Tilsvarende har også FN sammenfallende interesser med øyboerne: lettjente penger bevilget av klimareligiøse politikere. Derfor hjelper FN ofte til  med på å holde liv i disse løgnhistoriene. Et godt eksempel kunne vi lese om i TIME (juni 2019). Der besøkte FNs Generalsekretær (med internasjonal presse på slep) Tuvalu og vasset ut fra stranda for å la seg avbilde med våte bukseben mens han uttalte: 

 

"Tuvalu står foran en eksistensiell trussel på grunn av havstigning".



Han påpekte også at "Tuvalu befinner seg på den ekstreme frontlinjen av den globale klima-nødsituasjonen der stigende hav truer med å drukne denne øynasjonen - et tegn på hva som er i vente for oss alle".

Slike uttalelser er så hinsides at det er vanskelig å kommentere dette uten å benytte sterke gloser. Det er minst 2 gode grunner til at disse øynasjonene ikke vil forsvinne i havet

 

1. I praksis stiger ikke havet  målbart i dette området. 

 

2. Korallrev er levende organismer. De vokser og bygger opp nye sedimenter. Dette gjør at øyene følger etter eventuelle havnivåendringer.

 Det er ganske morsomt at av selv MSM-mediet VG avslørte bløffen til Guterres.

 

Sammensatt bilde av Time Magazines forside i juni 2019 og VGs artikkel

 

I august i år gikk så Guterres ut med påstanden om at nå er det "Kode Rød" for klimaet. Denne påstanden var ganske sikkert et forsøk på å bedre moralen til deltakerne i det kommende klimatoppmøtet i Glasgow (Møtet kan stå i fare på grunn av økende CO2-avgifter som truer strømforsyningen i UK). Problemet er bare at "Kode Rød" er en påstand grepet fullstendig ut av luften. Dette er ikke et naturvitenskapelig begrep, og det er ikke antydning til slike påstander i utkastet til fagrapporter som ventes fra IPCC.

 

"Kode Rød" er en ny bløff fra FNs generalsekretær.




Om 50 millioner klimaflyktninger:

https://www.theguardian.com/environment/2005/oct/12/naturaldisasters.climatechange1

                   

https://dailycaller.com/2011/04/16/the-un-disappears-50-million-climate-refugees-then-botches-the-cover-up/

 

https://www.rferl.org/a/1062110.html

 

Relevant lesning om havnivået i området:

https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/wcc.557



lørdag 25. september 2021

Kloden trenger ingen redning

Ozonhullet var rekordlavt i 2019 - nå er det tilbake i full størrelse

  

Da jeg holdt på med hovedfag i atmosfærefysikk i begynnelsen av 1970-tallet, kom jeg over en rapport som beskrev en gruppe studenter, som, med økonomisk støtte fra NASA, hadde drevet med atmosfæriske gassmålinger foretatt fra fly. De fikk imidlertid innskrenkninger i budsjettene sine, så det spøkte stygt for at de kunne fortsette med slike flyturer. Målingene deres hadde imidlertid vist at det var en sesongvariasjon av ozonkonsentrasjonen høyt oppe i atmosfæren, lite om vinteren, mer om sommeren. Dette forklares ved at sollyset får oksygen, O2, til å danne den reaktive gasen ozon, O3. Når sola forsvinner, går reaksjonen andre veien, O3 går tilbake til O2, vanlig oksygen.

 

Studentene kom da på den glupe idéen å kalle denne vinter-reduksjonen av ozonkonsentrasjonen for et "ozonhull". De sprang til media med historien og dette ble slått stort opp. Dermed var budsjettene reddet, og studentene kunne fortsette de interessante flyturene sine.

 

I 1983 ble det publisert målinger som viste lavere konsentrasjoner over Antarktis i månedene september og oktober.. «Ozonhullet» ble raskt den store dommedagsfortellingen. Al Gore skrev på begynnelsen av 90-tallet at jegere skjøt blinde kaniner i Patagonia, og fiskere fanget blind fisk . Hundretusener skulle årlig dø av hudkreft, mange ville få grå stær, og utallige ville ende opp med leddgikt. TV-team fra hele verden dro til den sørlige delen av Sør-Amerika, for å dokumentere slike påstander. De fant aldri noe.

 

Våre utslipp av klorfluorkarbonene (KFK- gassene) påstås nå å ha skylden for at "ozonhullet" har økt i størrelse. For å forstå betydningen av disse kjemikaliene, må vi tilbake til elektrifiseringen av samfunnet. En av de viktigste oppfinnelser som fulgte elektrisiteten, var kjøleskapet. Vår økte livslengde henger også sammen med mulighetene for å holde maten lengre frisk, og medisinene kalde. Da forebygger vi sykdom. KFK-gassene var perfekte til å benyttes i kjøleskap. De var ikke giftige, brant ikke, var billige, lette å produsere, og ekstremt stabile. De reagerte ikke med noe som helst, og kunne derfor også brukes som drivgasser i spraybokser, og i isolasjonsmaterialer. 

 

KFK-gassenes stabilitet er utgangspunkt for anklagene om deres miljøødeleggelser. Teorien fra 1974 hevdet at de forblir intakte nær jordoverflaten, og kan transporteres opp i stratosfæren. Der blir de brutt ned av ultrafiolett stråling, blant annet gjennom refleksjoner fra perlemorskyer, og det frigjøres klor-atomer. Klor reagerer med ozon, og danner klor-oksid og oksygen. Spørsmålet var hvorfor ozon ble svekket over Antarktis, og i mindre grad over Arktis. En spekulasjon var at det er kaldere i Antarktis, og at det i atmosfæren der kan dannes krystaller av salpetersyre. Disse kunne kanskje fungere som en katalysator, som kunne bryte ned ozonmolekylene, og redusere ozonkonsentrasjonen. Fordi det tross alt er så få KFK-molekyler, ble det spekulert i at ett eneste KFK-molekyl kunne bryte ned mer enn hundre tusen ozonmolekyler. Det har man imidlertid aldri klart å få til i eksperimenter. 

Klor er en gass som skal forårsake nedbryting av ozon. Klor i atmosfæren stammer ikke bare fra KFK-gasser, men også fra salt i havet, vulkanutslipp og brenning av biomasse. På det antarktiske kontinentet ligger vulkanen Erebus, kun 10 kilometer unna Mc-Murdo Sound – hvorfra mange ozonmålinger gjøres. Vulkanen begynte èn (av mange tidligere) aktive sykluser med kontinuerlige utslipp i 1972, og har holdt på siden. Daglig slipper den ut 1 000 tonn klor til atmosfæren, årlig tilsammen rundt 370 000 tonn. Dette utgjør omtrent halvparten av verdens samlede klor som årlig ble tilført naturen fra KFK – da disse utslippene var på det høyeste. Erebus-vulkanen pumper årlig ut 50 ganger mer klorid i atmosfæren, enn den samlede mengden fra KFK. Den 3 794 meter høye vulkanen er plassert i Antarktis. Der går denne klormengden inn i den sterke stratosfæriske polare jetstrømmen. Vanligvis har klor fra vulkaner en oppholdstid i atmosfæren fra noen uker til noen måneder, fordi dette løses opp av fuktighet i luften og føres tilbake til bakken med nedbør. Den antarktiske atmosfæren er imidlertid ekstremt tørr, slik at klor her får lengre oppholdstid. 

 

Kortversjonen er med dette at undertegnelsen av Montrealprotokollen i 1987 (internasjonalt forbud mot KFK-gasser i kjøleanlegg) i praksis er skuebrød for almuen. Dette var rett og slett en forsmak og test på de kommende CO2-skremslene man senere har orkestrert politisk i FN-regi. Men denne gangen er tiltakene som skal avbøte den innbilte krisen langt verre.

 

 

 

Sitat som ofte tilskrives komikeren Groucho Marx:

Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.





Lenke - målt ozonkonsentrasjonen i Antarktis i september fra 1980 til 2021:

https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/ozone_maps/movies/OZONE_D1979-09%25P1Y_G%5e360X240.IOMPS_PNPP_V21_MMERRA2_LSH.mp4


Deler av teksten er hentet fra Morten Jødals "Miljømytene"






mandag 20. september 2021

Grønn, ustabil energi

 

Texas frøs ned tidligere i år. Bildet er hentet fra: https://dailystormer.su/texans-hit-with-electricity-bills-over-10000-after-ice-storm/

Nettoperatørene i Tyskland koblet lørdag 14. august flere industriselskaper fra strømnettet om kvelden. Elektrisitetsproduksjonen kunne ikke lenger dekke dagens strømbehov i Tyskland. Strømforsyningen var kritisk, og det var ikke lenger mulig å sikre forsyningen selv ved å importere strøm. Generering av elektrisitet i Tyskland denne lørdagen var rett og slett kaotisk. I løpet av dagen genererte solsystemene mye strøm på grunn av den nesten optimale solstrålingen. Mellom kl. 13.00 og 14.00 nådde solenergien en toppeffekt på mer enn 30.000 Megawatt. På kvelden kollapset kraftproduksjonen til solsystemene drastisk. Mellom 19.00 og 20.00 leverte de rundt 3000 Megawatt, bare 10% av produksjonen fra ettermiddagen.

Etterspørselen etter elektrisitet på kvelden var imidlertid nesten uendret på godt 50.000 Megawatt. Nettoperatørene måtte derfor hente alle tilgjengelige reserver. Men produksjonen fra de pumpede lagerkraftverkene og brunkullkraftverkene opp til maksimal belastning var ikke nok til å kompensere for underskuddet mellom strømbehov og strømproduksjon. Den manglende elektrisitetsmengden kunne ikke kompenseres ved å importere strøm fra utlandet. Derfor, kort før klokken 20.00, ble lasten tatt  ned fra større, energikrevende industrianlegg, for eksempel aluminium- og kobber-smelter.

Frakobling av de såkalte umiddelbart utkoblbare lastene skjedde imidlertid for de berørte selskapene, uten forvarsel.

Tilsvarende skjedde tidligere i år ved en kuldebølge i Texas, men det gikk ut over nesten samtlige strømabonnenter.

 

Dette er bare en forsmak på hva som vil skje med alle land som gjør seg avhengige av ustabil, "grønn" energi.

 

 



The Great Texas Freeze 2021: https://youtu.be/KdMqCUa7XJk

Om problemene i Tyskland: https://blackout-news.de/aktuelles/stromversorgung-kritisch-industriebetriebe-von-netz-getrennt/

 

Høye energipriser gir matmangel og blackouts

 


Tyskland, Australia, Canada, deler av USA og Storbritannia holder på å ødelegge det som en gang var en stabil strømforsyning. For å gjøre kull-, olje- og gass-fyrte kraftverk ulønnsomme har man funnet på CO2-avgifter som man nå skrur opp prisen på til stadighet. Overtroen om at klimaet blir farlig om vi fortsetter utslippene av den livsnødvendige plantematen CO2 har festet seg blant de fleste politikere. Slik hysteri har man ikke sett siden hekseprosessene.

 

Men med vindmøller over alt, hva kan da gå galt? Jo, nesten alt.

 

I de siste nyhetene har en stor overføringslinje for strøm mellom Storbritannia og Frankrike brutt sammen i en brann og vil ikke bli restaurert før i mars 2022. Dette presser selvsagt energiprisene ytterligere opp i Storbritannia.

 

Selv den massive størrelsen på det europeiske markedet har ikke reddet det fra prisstigninger så store at leveranser til detaljhandelen kollapser og gjødselfabrikker stenger.

 

Rekorden i energimarkedet har hevdet sine første skader etter at to britiske leverandører kollapset, og etterlot nesten 100 000 kunder uten en energileverandør. PfP Energy og MoneyPlus Energy sluttet begge å handle da Storbritannias gassmarked nådde et nytt rekordhøyt nivå samtidig som strømprisene steg til nivåer som ikke er sett siden 2008.

 

Gjødselfabrikkene har blitt stengt på grunn av de høye gassprisene:

 

Rekordstore energipriser har tvunget to gjødselanlegg i Nord-England til å stenge og stålverk til å stoppe. Dette er noen av de tydeligste tegnene på at energiklemmen som oversvømmer Europa kan slå et slag mot Storbritannias økonomiske gjenoppretting.

 

LONDON - Storbritannias kjøttindustri advarte fredag ​​om at en forestående mangel på karbondioksid (grunnet økte CO2-avgifter) kan føre til store forstyrrelser i matforsyningen innen to uker. Gassen brukes til å bedøve dyr før slakting, i vakuumpakning av matvarer for å forlenge holdbarheten, og for å gi øl, cider og brus den kjente friskhet.  Storbritannias matforsyningskjede, som allerede knirker av en akutt mangel på sjåfører (HGV) og virkningen av Brexit og COVID-19, er sterkt avhengig av gjødselprodusenter for CO2 som er et biprodukt av produksjonsprosessen.

 

Energiregninger vil stige med hundrevis av pund i løpet av uker etter at dusinvis av kontantstrammede leverandører trakk sine billigste tilbud fra markedet på grunn av skyhøye engrospriser. Leverandører har trukket de billigste tilbudene med fast rente.

 

Når det gjelder norske forhold meldte "Dagens Næringsliv" 17.09.2021:

 

"Fredag morgen melder Yara at de høye naturgassprisene i Europa tvinger selskapet til å redusere produksjonen av ammoniakk. Fra før holder Yara på med noe vedlikeholdsprosjekter, og inkludert dette, reduseres nå Yaras europeiske ammoniakkproduksjon med 40 prosent.

 

Ammoniakken er innsatsfaktor i produksjonen av Yaras hovedprodukter: Kunstgjødsel i form av urea- og nitratprodukter.Aksjen falt umiddelbart fra start da Oslo Børs åpnet fredag, og etter kun ti minutter var fallet på 2,5 prosent. Deretter økte kursfallet og utover formiddagen var fallet på godt over fire prosent.Med det har 4,3 milliarder kroner blåst bort fra Yaras markedsverdi.– Yara begrenser nå tapet. Man blør jo penger så lenge man produserer ammoniakk med gass kjøpt i spotmarkedet, slår analytiker Morten Normann i Carnegie fast.

 
Seks fabrikker påvirkesAmmoniakk er den viktigste byggeklossen i produksjon av kunstgjødsel, og Yara reduserer nå ammoniakkproduksjonen på følgende fabrikker:

 

- Brunsbüttel i Tyskland

 

- Herøya i Porsgrunn

 

- Sluiskil i Nederland

 

- Ferrara i Italia 

 

-  Hull i England

 

- Le Havre i Frankrike

 

Yara kopierer nå den amerikanske kunstgjødselprodusenten CF Industries, som onsdag meldte at begge dets britiske fabrikker stenges helt ned."

 

Klimahysteriet vil på sikt forårsake matmangel.

 



 

Det er ikke klimaendringene som er livsfarlige - det er klimatiltakene!

torsdag 2. september 2021

Det beste COVID-sammendraget på nettet

 



Disse dokumentene - med tillatelse fra John Droz, Jr., fysiker - er de mest fullstendige anmeldelsene av vitenskap, politikk, anbefalte behandlinger og referanser som jeg har lest. Poenget er å være informert om de såkalte "vaksinene" og finne en måte å få Ivermectin til personlig bruk.


Den klare konklusjonen er at COVID-19 er svindel fra regjeringsindustriens media som er infisert med forvrengte "fakta" og politikk like smittet som svindel med klimaendringer. 

- Ed Berry, PhD, Physics


Les videre (originalartikkelen på engelsk)