NRK bommet igjen med klimapåstander

Søndag 23. februar kom NRK med nye påstander om at vi påvirker klimaet farlig på grunn av våre klimagassutslipp. Denne gangen viste den "nøytrale" nyhetskanalen en oversvømmelse etter den tropiske stormen Idai som rammet Mosambik i fjor. Lavtliggende landskap, dårlig infrastruktur  og relativt gebrekkelige bygninger, var medvirkende årsak til mange skader og dødsfall. 1,5 millioner innbyggere ble direkte berørt og mer enn 750 døde. 

NRK-innslaget prøvde å gi inntrykk av at dette var noe av det verste uværet som hadde truffet regionen, med påstander om at nå ville alt bare bli verre (fordi vi har syndet mot Gaia).

Ingen kan nekte for at stormen Idai var forferdelig og rammet området veldig hardt. Imidlertid var stormene i området i 1972 og 1994 langt verre. Men det var før politikerne diktet opp at det var vår skyld. Indonesia ble også truffet av noe langt verre i 1973. 

Oversikt over skadene slike stormer har gjort i området. Tallene er hentet fra FN, gjengitt i Nature

I samme programinnslag påsto NRK at havnivået kom til å stige faretruende heretter. Den amerikanske National Oceanic and Atmosphere Administration, NOAA, holder greie på havnivå-målinger rundt om i verden. Dessverre har de bare en måleserie fra 1960-tallet frem til omkring år 2003 fra Maputo i Mosambik. For å få en litt bedre oversikt må man også sammenligne tilsvarende målinger fra nabolandene som går helt fram til 2020. Man finner flere slike stasjoner i Sør-Afrika. Her er ingen tegn til økende havnivåstigning. 

Selv om fjordårsstormen Idai var ødeleggende var det "fake news" igjen NRK.







Lenke: 

NRK-innslaget

Hvorfor Idai var så ødeleggende


Havnivåstigning i Maputo, Mosambik

Atter en gang sviktet NRK sitt samfunnsoppdrag

NRK har etter hvert blitt en parodi på en nøytral allmennkringkaster. Vi har minst tre problemområder som forvanskes til det ugjenkjennelige av denne propagandakanalen. Klager man til Kringkastingsrådet får man bare "god dag mann økseskaft" til svar.

Oppegående lesere kan kanskje gjette seg til to av disse problemområdene, men det tredje gjelder klimaskremslene. Om noen uttrykker skepsis til sannhetsgehalten av dommedagstruslene fra klimafascistene – kommer NRK trekkende med "klimaforskere" som gir oss noe svada om spådommer som forteller oss at overdrivelsene er sanne. Siden klimaforsker ikke er en beskyttet tittel, har det nå hendt at NRK har brukt en økonom, psykolog, informasjonsarbeider eller avdanket politiker som sannhetsvitne.

NRK benytter hver eneste hendelse i naturen som "bevis" på at nå går det strake veien til klimahelvetet om ikke vi betaler avlat, tar skriftemål og omvender oss.

For en stund siden fortalte NRK at Victoria Falls gikk tom for vann fordi vannet i ett av løpene stoppet opp i tørkeperioden. Det var våre klimagassutslipp som angivelig hadde skylden. Dette gikk som sak over hele verden og viser hvor langt de er villig å gå med "fake news". Dette viste seg raskt å være et vanlig fenomen der på grensen mellom Zambia og Zimbabwe.

Da NRK i kveldsnytt den 22. februar hadde et innslag om de forferdelige gresshoppeangrepene på avlingene i Afrika, hendte det igjen. Her refererte man uimotsagt anklagene om at dette skyldtes klimaendringene - underforstått at dette gjaldt de menneskeskapte klimaendringene.

Her er lenke til programmet - 7 minutter og 28 sekunder ute i sendingen: 
https://tv.nrk.no/serie/kveldsnytt/202002/NNFA23022220/avspiller


Elementær historiekunnskap, ja selv kjennskap til bibelen, har gitt oss informasjon om at dette er en landeplage som har foregått i tusenvis av år. Men plutselig skal vi liksom ha skylden.

Wikipedia sier dette om slike gresshoppesvermer:

Locusts have formed plagues since prehistory. The ancient Egyptians carved them on their tombs and the insects are mentioned in the Iliad, the Bible and the Quran. Swarms have devastated crops and been a contributory cause of famines and human migrations. More recently, changes in agricultural practices and better surveillance of locations where swarms tend to originate, have meant that control measures can be used at an early stage. The traditional means of control are based on the use of insecticides from the ground or the air, but other methods using biological control are proving effective.

Swarming behaviour decreased in the 20th century, but despite modern surveillance and control methods, the potential for swarms to form is still present, and when suitable climatic conditions occur and vigilance lapses, plagues can still occur. Locusts are large insects and convenient for use in research and the study of zoology in the classroom. They are also edible insects; they have been eaten throughout history and are considered a delicacy in many countries. The word "locust" is derived from the Vulgar Latin locusta, meaning grasshopper.

Dette stadig tilbakevendende fenomenet, denne gangen det verste på 70 år i følge FN, ødelegger avlinger og forårsaker en sultkatastrofe. Verst rammet er Kenya, Etiopia, Eritrea, Djibouti og Somalia. Her er også Sør-Sudan, Uganda og deler av Asia i faresonen. FNs "Food and Agricultural Organization" sier at dette er en langt større trussel enn forventet, slik at det kreves umiddelbar handling. 

Undersøker man nærmere viser det seg at den virkelige årsaken til at denne katastrofen har fått utvikle seg, er et samarbeid mellom FAO, FNs utviklingsprogram (UNDP), FNs miljøprogram (UNEP) og et sammensurium av miljø-pressgrupper som arbeider for å fremme "agro-økologi". Den finansielle støtten kommer både fra FN, EU og amerikanske miljøgrupper. Dette er en pervers sammenblanding av sosialisme, pseudo-økologi og en form for primitiv anti-teknologi.  

Agro-økologi er fremfor alt politisk. Det avviser praktisk talt alt som har gjort det mulig for det moderne jordbruket å mate milliarder flere mennesker på et mindre areal enn før. Det kjemper rabiat mot monokulturbruk, hybridfrø, syntetiske/ikke-organiske insektmidler og gjødsel, bioteknologi ... og til og med mekanisert utstyr som traktorer! Det hevder at Norman Borlaugs grønne revolusjon, som reddet en milliard mennesker fra sult, gjorde lite mer enn å sette global matproduksjon "under kontroll av noen få transnasjonale selskaper." 

Det kan skrives lange artikler om denne organiserte galskapen. Essensen er likevel at man nekter å la afrikanske bønder benytte insekstsmidler som har vist seg som en suksess andre steder. Spesielt gjelder dette Fenitrothion, som har vist seg uhyre effektivt mot gresshopper.

På dette viset kan man si at krisen er menneskeskapt, men det har ingen ting med våre klimagassutslipp å gjøre.

I tidligere tider ville oppegående journalister sagt noe om dette.

Hvor er kringkastingsrådet?

Lenker.

Forskning.no om gresshoppesvermer

Gresshoppesvermer i bibelsk tid

Kjølig vær gir oss gresshoppesvermer

FN og EU har en god del av skylda

Antivitenskap fra NGOer og politikere

Nå begynner folk å få nok av klimaaktivistene

Klimaaktivistene har i lang tid hatt en alt for stor innflytelse på politikken her i landet. Dette har gitt oss "månelanding", diverse "grønne" avgifter på strøm, bompenger i hytt og pine, rasering av natur og biologisk mangfold på grunn av vindmøllebygging, økte priser på drivstoff, økte priser på transport både til lands og til vanns, idiotiske pålegg om innføring av elektriske transportmidler både på land, vann og i luft, enorme summer kastet over til FN osv. osv. Industrien skal raseres, oljeutvinningen skal legges død, kjøtt-spising skal forbindes med skam, og velferdsstaten skal raseres. Alt dette for å "redde klimaet". 

Enkelte av oss har lenge sett hvor dette bærer hen, og vi har i mange år prøvd å advare mot det. Politikerne våre har, med få unntak, latt det skure og gå, kanskje i håp om at galskapen ville gå over. Til nå har det imidlertid bare blitt verre og verre.

I Frankrike har folk reist seg i protest. De gule vestene, som er en protest mot økte klimaavgifter på drivstoff, varer ved. Disse protestene har fått følge av protester mot pensjonsreformen (forslag om økt pensjonsalder) - som også blir forsøkt innført fordi økonomien går dårligere - som igjen er en konsekvens av innføringen av "det grønne skiftet". Tilsvarende protester har også foregått i nabolandene Belgia og Holland, men media dekker dette ekstremt dårlig.

Vi ser stadig flere land som yter motstand mot kravene fra FN og EU om reduksjoner i CO2-utslipp. USA har meldt seg ut av galskapen. Brasil likeså. Det ulmer (pun unintended) i Australia på grunn av galopperende energipriser og ustabilt strømnett. Ungarn, Polen, Tsjekkia og Slovakia har innbyggere som også har sett likheten mellom EUs diktat og Sovjets tidligere samfunnsstyring.

Klimaaktivistene har nå herjet så lenge med norsk økonomi at menigmann har begynt å oppdage galskapen. Den 7. februar 2020 startet Facebook-gruppen "Folkeopprøret mot klimahysteriet". Målsettingen med gruppen er følgende:

Dette er et folkeopprør mot klimahysteriet og jeg oppfordrer alle som er enig om å melde seg inn i denne gruppen. Gruppen er upolitisk og vi ønsker ikke noen form for promotering av enkelte politiske partier og våre medlemmer tilhører alle samfunnsklasser og har ulikt politisk ståsted.

Medlemstallet øker fra minutt til minutt. 

Antall medlemmer i gruppa               Tidspunkt
------------------------------------------------------------------------------
23 300                                          13. februar kl. 22.00
26 700                                          14. februar kl. 15.00
35 000                                          15. februar kl. 10.50
40 400                                          15. februar kl. 21.10
45 000                                          16. februar kl. 11.00
80 000                                          17. februar kl. 16.40
109 425                                        20. februar kl. 11.35
126 832                                        21. februar kl. 19.00



Gule vester  utenfor Stortinget neste?





Noen av de nye media har nevnt nyheten om denne gruppa, men de fleste gammelmedia prøver i stor grad å late som om fenomenet ikke finnes. resett.no og document.no skriver om det. Her er et morsomt utsnitt fra kommentarfeltet i ett av disse mediene:

---------------------------------------------------------------------



Interesserte finner Facebookgruppa her: 

https://www.facebook.com/groups/2541150089475567/

Rekordvarmt i Antarktis

Esperanza-basen i Vest-Antarktis

NRK brakte den 7. februar meldingen  om at det var målt rekordartede 18,3 grader C i Antarktis, som var den høyeste temperaturen siden målingene startet i 1961. Den eneste tilleggsinformasjonen fra statskringkasteren var at dette var målt i Vest-Antarktis.

Underforstått var at det måtte dreie seg om den beryktede menneskeskapte globale oppvarmingen. Den nystartede klimaaktivistavdelingen i NRK passet her nøye på at andre oppklarende detaljer ikke skulle komme oss seere/lyttere for øre.  

En nøytral nyhetsredaksjon burde kunne informere oss om noen flere relevante detaljer. En slik informasjon kunne eksempelvis være hvor stedet der rekordmålingen ble foretatt, egentlig befinner seg. Et søk på nettet avslørte at det dreide seg om den argentinske Esperanza-basen. Den ligger ytterst på tuppen av Vest-Antarktis-halvøya.

Avstanden fra basen til selve Sydpolen er nesten 3000 kilometer. En passende sammenligning på den nordlige halvkule er avstanden mellom Nordpolen og Trondheim.

At det dreide seg om en kortvarig fønvind ble heller ikke nevnt. 

Det kan forøvrig nevnes at sommertemperaturen på på Sydpolen for tiden er på omkring minus 30 grader.

"Fake news" dreier seg ikke bare om hva som meddeles. Det har også å gjøre med hva som ikke nevnes.

For øvrig kan man spørre seg om hvorfor NRK ikke har nevnt at det ble satt ny kulderekord på Grønland 2. januar med -86,8 grader F - som tilsvarer -66 grader C.

NRKs melding om varmerekorden: https://tv.nrk.no/serie/kveldsnytt/202002/NNFA23020720/avspiller

Om Esperanza-basen

Smelter isen - eller legger den på seg?

 Rasputin

Opp gjennom tidene har politikere latt seg påvirke av profeter/sannsigere/spåmenn. Eksempler fra historien er både Julius Cæsar (i år 44 f. Kr.), kong Gustav III av Sverige (i 1786), Ludvig XI, Tsarina Alexandra Feodorovna (Rasputin), Thailands nåværende statsminister (han er i tillegg forsvarsminister og øverste politisjef) Prayuth Chan-o-cha og AP-politikeren Saera Kahn. I vår kulturkrets har mange politiske ledere nå ansatt moderne "spåmenn" til å fortelle oss om hvordan klimaet skal utvikle seg i årene som kommer. Spådommer i krystallkule eller kaffegrut er ikke særlig in for tiden, her benyttes det teknologi. Derfor kaster politikerne hundretalls av millioner etter de som utvikler matematiske datamodeller for å fortelle oss om fremtidig klimautvikling. Og etter hvert som tiden går, viser det seg at spådommene fra disse modellene avviker mer og mer fra det man virkelig måler. I Norge er de statsansatte klima-sannsigerne stort sett å finne ved CICERO (Opprinnelig startet opp som "Institutt for klimapolitikk") i Oslo og Bjerknessentret i Bergen. Det er i hovedsak herfra har fått dommedagsprofetiene.

I anledning de årlige klimatoppmøtene plages vi med at media videreformidler dommedagsprofetiene – der NRK og de største riksavisene er hovedsynderne. Som ved andre slike religiøse bevegelser, har klima-kulten disse kjennetegnene:

1. Kultmedlemmene tror de vet sannheten om fortid, nåtid og fremtid og denne sannheten kan ikke diskuteres.
2. De nekter å debattere troen sin. De kaller dogmet sitt for avgjort vitenskap ("settled science") og angriper de som våger å si dem i mot.
3. Som ved andre kulter har de et organ som er øverste autoritet – IPCC (Klimapanelet). Herfra får vi de "hellige" skrifter som kultmedlemmene må forholde seg til.
4. Kultmedlemmene har skapt seg myter som bygger på løgner og halvsannheter.

Eksempelvis ble det i 2007/2008 spådd at sommerisen i Arktis ville forsvinne helt innen år 2013 – eller i alle fall innen 2015. Dette skjedde ikke, men spådommene gjentas stadig vekk, det er bare fristen som flyttes noen tiår. Her har blant annet havforskningsinstituttet deltatt som "spåkone". Det er derfor med undring man nå (29.01.2020) ser følgende melding fra den kanten: "Barentshavet har blitt kjøligere fordi vannet som kommer inn med den norske atlanterhavstrømmen, som er fortsettelsen av Golfstrømmen, har vært kjøligere."

Dette skyldes et kjent, syklisk fenomen som kalles AMO (Atlantic Multidecadal Oscillation) der vannet i nord veksler mellom varmt og kaldt med en periode på omkring 30 år, dvs. varmetoppene opptrer omtrent hvert 60. år. Nå er vi på vei inn i en periode med kaldere vann, så det blir neppe fritt for sommeris i Arktis de neste 50 årene.

Bakgrunnen for påstanden om at sommerisen i Arktis skulle forsvinne ligger selvsagt i troen på de klimamodellene som IPCC tviholder på. Disse skal jo være "bevis" på at vi varmer opp jorda på en farlig måte med våre CO₂-utslipp.

Russerne har de siste sommersesongene kunnet benytte seg av Nordøstpassasjen ved å benytte spesialbygde tankskip med isbryteregenskaper. Fornuftig nok satser de likevel ikke på at isen vil forsvinne helt, noe som vises ved byggingen ad de nye atomdrevne isbryterne, "Arktika", "Sibir" og "Ural" – den siste tenkt satt i drift i 2021. Disse skal klare å takle 3 meter tykk is. 

Historisk temperaturendring i havet i nord.

Annual Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO) detrended index values since 1856. The thin line indicates 3 month average values, and the thick line is the simple running 11 year average. Further explanation in text above. Data source: Earth System Research Laboratory at NOAA. Last year shown: 2019. Last diagram update: 19 January 2020.

Aktivistene bak klimaskremslene må nå foreta en underlig "spagat". På den ene siden påstår de at isen i nord smelter med rekordfart, våre klimagassutslipp har skylden. Så kommer havforskningsinstituttet og sier "Barentshavet har blitt kjøligere – det flytter iskantsonen lenger sør". Det betyr jo i praksis at det blir mere is i nord – noe som viser at naturen bestemmer klimaet som alltid før – ikke våre utslipp av CO₂.

Ved neste valg bør vi gå sammen om å kvitte oss helt med avgiftskåte, klimareligiøse politikere.

Om russiske isbrytere: https://thebarentsobserver.com/en/arctic/2017/09/nuclear-icebreaker-sibir-floated-out

Havforskningsinsituttet: https://www.hi.no/hi/nyheter/2020/januar/barentshavet-har-blitt-kjoligere-det-flytter-iskantsonen-lengre-sor

Illustrasjon er hentet med tillatelse fra professor Ole Humlums blogg: https://www.climate4you.com/