Påstandene om at malariamedisin ikke virker mot coronaviruset er merkelige

Etter at Trump gikk ut med anbefaling av malariamedisin mot corona-sykdommen, virker det som om det viktigste er å "ta" Trump - ikke å se på tallene fra land der malariamedisin benyttes jevnlig.

Et øyeblikksbilde av situasjonen pr. 26. mai 2020 viser eksempelvis tallene - dødsfall (av coronavirus) pr. million innbyggere - fra en del av de verst rammede landene:

Belgia                     -   806
Spania                    -   580
Storbritannia           -   546
Italia                        -   545
Frankrike                 -   437
Sverige                    -   409
Holland                    -   342
Irland                       -   327
USA                         -   303

I Folkehelseinstituttets oversikt over land i Afrika der malaria er utbredt - der man må forvente at malariamedisin blir benyttet ganske jevnlig - finner vi gjennomgående tall som kun utgjør noen få brøkdeler av tallene fra de ovennevnte landene.

Man kan selvsagt innvende at statistikkene fra land i Afrika ikke er så etterrettelige som i Europa og USA. Likevel er forskjellen så slående at dette trolig er en reell forskjell. Utenom malariamedisin kan selvsagt klimaforskjellen (varmt klima) ha noe å si. Sjekker man imidlertid Kenya, Etiopia og Eritrea - der store deler av landene er høyslette (og dermed relativt tempererte) - observerer man fremdeles svært lave tall. Det er kun to tettbefolkede øystater som har litt høye tall pr. million innbyggere, men der er forklaringen at det totale antall innbyggere er lavt. Derfor er 20 døde i Mayotte og 11 døde i São Tomé og Príncipe likevel ikke avskrekkende. 

Malarialandene i Amerika viser en tilsvarende tendens. Dog er Brasil (som var sent ute med å ta pandemien på alvor), Ecuador (har høyfjellsområder uten malaria) og Peru (også med høyfjellsomnråder) verre ute enn de andre landene. Spesielt interessant er Costa Rica som veldig tidlig begynte med bevisst medisinering mot corona ved å benytte malariamedisin.

De som påstår at malariamedisin ikke virker, har et forklaringsproblem.

Land med utbredelse av malaria	Antall corona-	Dødsfall pr.
tall pr. 26. mai 2020	døde	mill. innb.
Angola	4	0,1
Benin	3	0,2
Botswana	1	0,4
Burkina Faso	52	2
Burundi	1	0,08
Djibouti	14	14
Elfenbenskysten	30	1
Ekvatorial-Guinea	12	9
Eritrea  (ikke i Asmara og høylandet)	0	0
Etiopia (ikke i Adis Abeba og høylandet)	6	0,05
Gabon	14	6
Gambia	1	0,4
Ghana	32	1
Guinea	20	2
Guinea-Bissau	7	4
Kamerun	171	6
Kapp Verde	4	7
Kenya	52	1
Komorene	1	1
Kongo	16	3
Liberia	26	5
Madagaskar	2	0,07
Malawi	4	0,2
Mali	70	3
Mauretania	9	2
Mayotte	20	74
Mosambik	1	0,03
Namibia	0	0
Niger	62	3
Nigeria	233	1
Rwanda	0	0
São Tomé og Príncipe	11	50
Senegal	36	2
Sierra Leone	44	6
Somalia	67	4
Sudan	170	4
Swaziland (Eswatini)	2	2
Sør-Afrika	481	8
Tanzania (ikke over 1800 m)	21	0,4
Togo	13	2
Tsjad	62	4
Uganda	0	0
Zambia	7	0,4
Zimbabwe	4	0,3

AMERIKA (27. mai 2020):
Belize	2	5
Bolivia	274	24
Brasil	24746	116
Colombia	776	15
Costa Rica	10	2
Den dominikanske republikk	474	44
Ecuador (ikke over 1500 moh)	3275	186
El Salvador	37	6
Fransk Guiana	1	3
Guatamala	63	4
Guyana	11	14
Haiti	33	3
Honduras	188	19
Mexico	8134	63
Nicaragua	35	5
Panama	313	73
Paraguay	11	2
Peru	3788	115
Surinam	1	2
Venezuela	11	0,4

Video om viruset: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/b/b3/En.Wikipedia-VideoWiki-Coronavirus_disease_2019.webm/En.Wikipedia-VideoWiki-Coronavirus_disease_2019.webm.480p.vp9.webm

Solminimum

En del norske aviser informerer nå om at sola har et rekordlavt aktivitetsnivå. Det blir hevdet at dette fører til dommedagsstemning i enkelte amerikanske medier. Om sola kommer til å oppføre seg som den gjorde på 1600-tallet, kan historien vise til både uår, uvær, kuldeperioder, hungersnød og sykdom (Svartedauden herjet i Norge i perioden 1349 til 1654).

Tallrike solfysikere har lenge vært klare på solens dominerende påvirkning på vårt klima.

(CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=969067)

Media her i landet har sin vane tro hentet fram en klimaforsker fra klimaforskings­instituttet CICERO som påstår at "variasjonene vi ser i klimaet grunnet slike aktive og slappe perioder [på sola] er veldig svake egentlig". Ja, mon det. Dette er en veldig bastant uttalelse om et fenomen som vi potensielt ikke har sett maken til på over 350 år. Klimaforskere har lenge hevdet at de tar hensyn til variasjonene i sola når det gjelder å bedømme klimapåvirkningen. Men de har stort sett bare betraktet en parameter, solinnstrålingen, noe de mener kun har variert med 0,1 W/m2 siden 1800-tallet. En fersk rapport fra mars i år - Sun-like Stars Shed Light on Solar Climate Forcing – viser imidlertid at variasjonene har vært langt større, omkring 4,5 W/m²  siden 1750. Det klimaforskere flest ikke tar hensyn til, er variasjonene i den magnetiske aktiviteten som sola opprettholder. Slike variasjoner fører i sin tur til variasjoner i solvinden, som beskytter jorda fra intergalaktisk, kosmisk ståling.

Det er her det er passende å nevne teorien til professor Valentina Zharkova. Enkelt forklart går denne teorien ut på at sola har to uavhengige generatorer som "lager" magnetiske svingninger. Når disse svinger i takt er sola svært aktiv, solvinden blir sterk og Jorda beskyttes da mot intergalaktisk, kosmisk stråling. Når generatorene svinger i motfase blir solaktiviteten svak, solvinden svekkes og Jorda vil treffes av mer intergalaktisk, kosmisk stråling. Det er dette som er i ferd med å skje nå.
I motsetning til den ullne CO2-teorien til klimaforskerne baserer Zharkovas teori seg i stor grad på ren matematikk.

I følge Zharkova går vi nå inn i en periode med global nedkjøling. Perioden vil vare i minst 30 år. Mekanismen bak dette er, i følge den danske fysikeren Svensmark, at mer høyenergetisk, kosmisk stråling vil gi et økende antall kondensasjonskjerner (for vann), noe som i sin tur vil øke skydekket i verden. Økt skydekke gir økt refleksjon av solstråling og dermed et kaldere klima.

Om du har i overkant av 2 timer å "slå i hjel" i disse coronatider, er Zharkova å finne her:

Lenker:

Henrik Svensmark - Solas rolle: 
https://www.thegwpf.org/content/uploads/2019/03/SvensmarkSolar2019.pdf

Diverse avisoppslag om temaet:

https://www.an.no/solen-har-et-rekordlavt-aktivitetsniva-det-far-forskere-til-a-reagere/s/5-4-1206557

https://www.msn.com/en-nz/news/techandscience/mini-ice-age-warnings-for-next-30-years-with-50c-temperatures-in-coldest-areas/ar-BBZBqtA

https://www.express.co.uk/news/science/1237178/weather-warning-ice-age-earth-sun-hibernates-solar-minimum-long-range-forecast

https://www.thesun.co.uk/tech/10864950/mini-ice-age-earth-weather

Rapporten "Sun-like Stars Shed Light on Solar Climate Forcing":

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab72a9/meta

Redaktøren har trukket tilbake artikkelen til Zahrkova, noe hun har protestert på:

https://retractionwatch.com/wp-content/uploads/2020/03/Valentina-Zharkova-comments.pdf

Noen tanker om biologisk krigføring og COVID-19

The National Microbiology Lab in Winnipeg is one of only a handful in North America capable of handling dangerous pathogens such as Ebola. (Trevor Brine/CBC)

Det verserer mange historier i media og på nettet om folk som prøver å sko seg på corona-krisen. I samband med dette verserer det også en mengde konspirasjons­teorier på nettet. Både myndigheter og noen "seriøse" media prøver til dels å legge mange av disse historiene døde. Bakgrunnen er at man ikke ønsker å skape unødig uro blant folk.

En av disse historiene, som i utgangspunktet er ganske uklar og virker svært usannsynlig, blir imidlertid merkeligere og merkeligere jo mer man graver. Det dreier seg om hvordan viruset dukket opp i Wuhan.

Utgangspunktet finner man faktisk i 2002/2003 ved utbruddet av SARS. Dette initierte et samarbeid mellom USA og Canada der man gjorde en betydelig innsats for å studere virus fra utbruddet. USAs CDC- og NIH-folk gjennomgikk denne forskningen som ble drevet av Dr. Fauci (Trumps nåværende mikrobiologiske hovedrådgiver), og de konkluderte med at det ganske enkelt var for lite verdifullt og for farlig til å fortsette forskningen.  Programmets finansiering ble stoppet omkring 2013–2014.

Dr. Fauci var imidlertid ikke fornøyd med at forskningen ble stoppet, så han arrangerte fortsatt finansiering av canadisk og kinesisk arbeid. Dette for å omgå USAs reglverk. Arbeidet med dette fortsatte med betydelig transport av prøver frem og tilbake fra Canada, Kina og USA frem til 2019. Tallrike forsendelser ble stoppet i 2018 og senere av "US Customs and Border Patrol".

Etter hvert som tiden gikk ble dette prosjektet underlagt kontroll av det kinesiske kommunistpartiet. Dette ble innlemmet i de kinesiske, militære planene omkring 2015 mens det fortsatt ble finansiert av US CDC under dr. Fauchi.

Canadisk kringkasting (CBC)  kom i 2019 med dette oppslaget:

Dr. Xiangguo Qiu accepting a Governor General's Innovation Award at Rideau Hall in 2018. She, her husband, Keding Cheng, and an unknown number of her students from China were removed from Canada's only level-4 lab on July 5 amidst an RCMP investigation into what's being described as a possible 'policy breach.' (CBC)

Dette gjaldt i alt 5 kinesere som hadde tatt med seg 18 ampuller med biologiske prøver til Wuhan. Her var også SARS-CoV2 med i en av ampullene.

Nesten umiddelbart etter returen til Wuhan startet virusutbruddet der. Det er mest sannsynlig at dette var et rent uhell og ikke en planlagt start på biologisk krigføring. Men uhell eller ikke, resultatet ble til forveksling lik et militært angrep med biologiske våpen. Vi vet at Kina lenge prøvde å dysse ned hendelsen. De involverte ble pålagt munnkurv med trussel om strenge straffer.

Man kan undres over dr. Fauchis rolle i dette dramaet. Som medskyldig i virusutbruddet opptrer han også som topp-rådgiver for regjeringen "White House Coronavirus Task Force". Her virker det som han forsøker å forhindre bruken av velprøvde medisiner  (eksempelvis chloroquine og hydroxychloroquine/Plaquenil) mot virus. Her kan det bemerkes at disse medisinene ikke er underlagt patentbeskyttelse, følgelig er de ganske rimelige.

Media burde gå dr. Fauchi etter i sømmene for å finne hvilke bindinger han har til de firmaene som skal utvikle nye, patentbeskyttede og kostbare medisiner mot COVID-19.

Noen lenker.

Asia Times: Why US outsourced bat virus research to Wuhan

Chinese researcher escorted from infectious disease lab amid RCMP investigation

Coronavirus outbreak a result of Chinese biological espionage?

Visualizing The Secret History Of Coronavirus Bioweapon

How China Stole Coronavirus From Canada And Weaponized It

Wikipedia: Misinformation related to the COVID-19 pandemic

Om biovåpenforskning i USA

Newsweek: Dr. Fauci Backed Controversial Wuhan Lab with U.S. Dollars for Risky Coronavirus Research

Noe av stoffet er også hentet fra utdrag skrevet av Paul Noel, research scientist 6 level2 ved University of Alabama, Huntsville

Grønt skifte og grønn skifterett

Naturvitenskaps-vegrerne som for enhver pris vil at norsk natur skal raseres med vindfarmer og solpanelskoger, evner i alt for liten grad å ta inn over seg at "det grønne skiftet" kun er et fantasifoster. Når subsidiene forsvinner blir bunnlinja fort mørkerød, ubønnhørlig fulgt av konkurser. Skraphaugene som blir igjen etter denne kyniske utnyttelsen av politikeres uvitenhet (slepphendt pengestøtte til slike fantasiprosjekt), må i ettertid fjernes for våre skattepenger. Her er det ikke snakk om et "grønt skifte" – snarere blir det "grønn skifterett".

Dokumentasjon av galskapen finnes det flust av på nettet. Et godt eksempel er at styreformannen for klimaindoktrineringsinstituttet CICERO, Jens Ulltveit-Moe, slippes til i beste sendetid ( 22:50 ute i sendingen) på NRK for å snakke opp "det grønne skiftet" og grønne investeringer samtidig som han snakker ned oljeindustrien. Ulltveit-Moe er vel den personen i Norge som har tapt størst beløp på "grønne investeringer". Umeoe-Gruppen til Ulltveit-Moe har gjort opp regnskapet for 2019 med et tap på 2,2 milliarder kroner. Dette skyldes blant annet investeringer i fornybar energi fra sukkerrør i Brasil og aksjetap på investeringer i REC Silicon. I tillegg sliter han med underskudd i Burger King, Peppes og andre mindre restaurantkjeder. Det eneste overskuddet han kan trøste seg med, er at han har eierandeler i fire spesialskip som frakter flytende gass for Shell. Dette viser ganske grundig hva som er bærekraftig virksomhet, men som NRK hopper lett over.

Filmskaperen og miljøforkjemperen Michael Moore har nettopp sluppet en gratis film på nettet som avslører denne humbugen. Selv om den varer over 1 og ½ time er den vel verd å se.

Det "Grønne skiftet" er vår tids "snake oil".

Michael Mores film, "Planet of the humans":

Svar på kritikken av filmen

Bolt report om filmen (SKY News of Australia):