Noen steder har skalldyr ansvaret for kontrollen av drikkevannet

Det høres kanskje rart ut, og det er faktisk litt rart, men noen steder i verden har man bestemt å overlate vannforsynings-systemet sitt til bløtdyr. Ja, skalldyr, som østers, blåskjell og muslinger. Det viser seg at disse kjæledyrene har en utrolig evne til å filtrere vann. På grunn av denne bemerkelsesverdige evnen bestemte forskere seg for å betro dem et veldig viktig oppdrag: å overvåke renheten til drikkevann.

Med hjelm og alt. De slutter ikke å være arbeidere

Hovedvannpumpen i Warszawa, Polen, en by med nesten 2 millioner innbyggere, har 8 av disse bløtdyrene, som er ansvarlige for å måle toksisiteten til vannet. Denne bioovervåkingen av byens vannsystem øker sikkerheten i prosessen. vannbehandling, da disse dyrene er svært følsomme for vannforurensning.

Etter å ha blitt valgt ut av forskere, gjennomgår bløtdyrene en streng akklimatiseringsprosess for å venne seg til det vanskelige livet som arbeider. Hos de som skal få en ny jobb, bestemmer forskerne den naturlige åpningen av skjellene deres. De kobler deretter kjæledyrene til systemkontrolleren.

Og der skjer det: Hvis østersen oppdager tegn på forurenset vann, lukker de umiddelbart skjellene og utløser alarmen.

Hvert av disse bløtdyrene kan bare gjøre jobben sin i tre måneder. De blir deretter returnert til den samme innsjøen de kom fra, og satt på et lite merke, slik at forskerne ikke setter de samme dyrene i arbeid igjen. Så langt har systemet vært en suksess. Bortsett fra rent vann fra Warszawa, har man aldri registrert at noen av skalldyrene har mottatt bestikkelse for å skjule forurenset vann.

Kilde: Lois L. Kersey, Quora

Nypuritanismen

Velkommen til den nye puritanismens tidsalder hvor stand-up-komedie har blitt erstattet med performativ fromhet. Det trenger ikke å være morsomt, det må bare bidra til kampen mot systemisk ondskap og skape et mindre skamfullt samfunn.

I likhet med Hollywood-regissører, artister og idrettsutøvere har komikere ikke lenger i oppgave å levere nytelse for sin egen skyld. De må formidle det moralske og politisk korrekte budskapet, ellers risikerer de å bli utfrosset av det gode selskap.

Entusiastene som driver denne kulturen av moralsk konformitet har mer til felles med sine puritanske forfedre fra 1600- og 1700-tallet enn de bryr seg om å forestille seg.

Ikke overraskende truer kravet om at komikere skal være både seriøse og morsomme med å drepe virksomheten totalt. I 2008 sto komediefilmer for 25 prosent av Hollywoods billettsalg. Ti år senere ble komedie redusert til bare 8 prosent. Komedie-kassainntektene hadde mer enn halvert seg selv ettersom de samlede inntektene hadde vokst seg større.

Disse slående sammenligningene mellom gamle og nye puritanere er  beskrevet i en ny bok av den amerikanske konservative kommentatoren Noah Rothman. Andre har sammenlignet dagens progressive ideologi med en fundamentalistisk ny religion fylt med dogmer, liturgi og samsvar med en fortelling om synd og forløsning. Rothman går videre og forklarer at tidligere generasjoner av puritanere søkte mer enn personlig frelse. De var engasjert i et utopisk, messiansk oppdrag som ikke var ulikt menneskene vi i dag anser som «woke». Puritanisme var mer enn en religiøs tro, "det var også et program for samfunnet" fremmet av de rettferdiges gode arbeid.

Uansett hva det er, handler det ikke om respekt:

De nye puritanerne vil tvinge på oss oss sin moral til å bestemme hvilken mat vi kan spise. Produksjonen av kjøtt og andre animalske produkter forårsaker global oppvarming, hevder de. Verden må gå over til et vegansk kosthold kun supplert med insekter, den eneste typen fauna som anses å være akseptabel for menneskelig konsum. Fraværet av kjøtt blir sett på som en dydig form for selvfornektelse.

"Tilhengere av denne typen ting virker konstitusjonelt ute av stand til å argumentere for et insekttungt kosthold fordi du kanskje faktisk liker det," skriver Rothman. "For de nye puritanerne er en selvtilfreds følelse den deiligste retten av alle." Vi opplever at nypuritanernes heksejakt stiger til stadig nye høyder, men det er en selvbegrensende natur. Jo mer rettferdige de blir, jo mer er det å le av. 

Alt vi trenger er flere mennesker med ryggrad til å le høyt av disse tullingene.

John Cleese om wokeismen           Mer av det samme

Om puritanismen (Wikipedia)

Hetebølge og historieløshet

 

Bilde hentet fra NRK

Den nåværende hetebølgen, spesielt i England, er selvsagt et stort tema i media for tiden. Den drastisk lengre og mer intense hetebølgen sommeren 1976 prøver media å skjule.

Vi er fortsatt et stykke unna det i Storbritannia. I tillegg peker modellberegningene mot en slutt på hetebølgen innen neste helg (23./24. juli).

Hetebølgen på de britiske øyer i 1976 førte til den nest varmeste sommergjennom­snitts­temperaturen i Storbritannia siden registreringene begynte. Samtidig led Storbritannia og Irland en alvorlig tørke. Det var en av de tørreste, solrikeste og varmeste somrene (juni/juli/august) på 1900-tallet, selv om sommeren 1995 nå regnes som den tørreste. Bare noen få steder registrerte mer enn halvparten av sin gjennomsnittlige sommernedbør. I CET-rekorden var det den varmeste sommeren i den serien. Det var den varmeste sommeren i Aberdeen-området siden minst 1864, og den tørreste sommeren siden 1868 i Glasgow.

Heathrow hadde 16 sammenhengende dager over 30 °C (86 °F) fra 23. juni til 8. juli og i 15 dager på rad fra 23. juni til 7. juli nådde temperaturen 32,2 °C (90 °F) et sted i England. Videre var temperaturene i fem dager over 35 °C (95 °F). 28. juni nådde temperaturene 35,6 °C (96,1 °F) i Southampton, den høyeste junitemperaturen registrert i Storbritannia. Den varmeste dagen av alle var 3. juli, med temperaturer som nådde 35,9 °C (96,6 °F) i Cheltenham.

Den store tørken skyldtes en svært lang tørkeperiode. Sommeren og høsten 1975 var svært tørre, og vinteren 1975–76 var usedvanlig tørr, og det samme var våren 1976; Noen måneder i løpet av denne perioden hadde faktisk ikke regn i det hele tatt i noen områder (nødvendig henvisning).

Tørken var på sitt mest alvorlige i august 1976 og som svar vedtok parlamentet tørkeloven 1976 for å rasjonere vann. Deler av sørvest gikk 45 dager uten regn i juli og august. Mens det varme og tørre været fortsatte, brøt det ut ødeleggende lynghei- og skogbranner i deler av Sør-England. 50 000 trær ble ødelagt ved Hurn Forest i Dorset. Avlingene ble hardt rammet, med avlinger for 500 millioner pund som sviktet. Matvareprisene økte deretter med 12 %.

Massive svermer av syvflekkete marihøner (Coccinella septempunctata) forekom over hele landet, og British Entomological and Natural History Society anslår at i slutten av juli svermet 23,65 milliarder av dem over den sørlige og østlige kysten av England. Bestandseksplosjonen skjedde fordi en varm vår hadde ført til at det var mange bladlus, marihønene sitt matbytte; ettersom det varme været tørket plantene som bladlusene matet på, kollapset bladlusbestandene, noe som førte til at marihønene svermet for å prøve å finne mat andre steder.

I den siste uken av august 1976, dager etter at Denis Howell ble utnevnt til «tørkeminister», brakte kraftige tordenvær regn noen steder for første gang på flere uker. September og oktober 1976 var begge svært våte måneder, og avsluttet på den måten den store tørken 1975–1976.

Temperaturdata hentet den 23. juli

Det meste av teksten er hentet fra engelske Wikipedia

Solsikker fjerner radioaktivt avfall

Opprinnelig ble solsikker fra Nord-Amerika plantet av indianerstammer rundt 3000 f.Kr.

I begynnelsen av solsikkeplantingen brukes blomkålen som produseres av disse blomstene til mat. Trikset er å banke kuaciene til mel for å lage ulike matvarer, for eksempel brød eller kaker.

Vel, solsikker har andre fordeler, bortsett fra å være en matingrediens. 

I noen områder plantes solsikker for å rydde opp kjernefysisk avfall i jorda eller regionen.

Noen områder i verden som opplever kjernefysisk stråling

Det er flere områder i verden som har opplevd atomkatastrofer, som har økt på grunn av både menneskelige feil og naturkatastrofer. Som Tsjernobyl, som ligger i nærheten av byen Pripyat i Ukraina, som opplevde en atomkatastrofe etter eksplosjonen av en av atomreaktorene som ble brukt som kraftverk. Som et resultat måtte denne byen forlates av innbyggerne på grunn av det høye nivået av kjernefysisk stråling i Tsjernobyl.

Ikke bare Tsjernobyl, byen Fukushima i Japan opplevde også en atomkatastrofe etter tsunami-naturkatastrofen som forårsaket eksplosjonen av et atomkraftverk i 2011.

Byen Hiroshima i Japan ble også påvirket av stråling fra bombene som ble sluppet under andre verdenskrig.

Byene ble deretter forlatt av innbyggerne etter atomkatastrofen, fordi kjernefysisk stråling er svært farlig for mennesker og kan forårsake ulike effekter på mennesker, en av dem er kreft.

Men etter så mange år er virkningen av kjernefysisk stråling på Hiroshima nå erklært lav, så den har ikke lenger noen innvirkning på mennesker. 

Solsikker plantet i kjernefysiske katastrofeområder

Selv om området som opplevde en atomkatastrofe har blitt forlatt av innbyggerne, fortsetter forskerne å overvåke området for å se etter virkningen av kjernefysisk stråling. 

En studie utført av et team av forskere fant at planting av solsikker kan brukes til å redusere stråling i områder som opplever atomkatastrofer. Å plante solsikker kan forbedre luftkvaliteten og absorbere giftige metaller og stråling fra jorda.

Dette er grunnen til at noen områder som opplevde atomkatastrofer, som Hiroshima, Fukushima og Tsjernobyl, ble plantet med solsikker.

Fra forskning utført reduserer planting av solsikker kjernefysisk forurensning i jorda med omtrent 43 prosent etter tre år med planting.

Solsikker som er i stand til å absorbere kjernefysisk forurensning i jord

For å få i seg næring gjør solsikker det samme som andre planter, som er å ta opp næring fra jorda. 

Men det er noe spesielt og annerledes med solsikker. Forskere kaller solsikker som hyperakkumulatorer, nemlig planter som har evnen til å absorbere giftige materialer med høye konsentrasjoner i vevet. Solsikker kan absorbere sink, kobber og andre vanlige forurensninger i jorda.

Solsikker har utviklet seg til å ha et rotsystem som kan absorbere ulike næringsstoffer, vann og mineraler fra jorda.

Ulike stoffer som absorberes av solsikker lagres deretter i stilkene og bladene. 

Å plante solsikker kan redusere kjernefysiske forurensningsnivåer med opptil 43 prosent på tre år, noe som er under sikkerhetsnivået for mennesker.Så, foruten å være vakker, viser det seg at solsikker også har store fordeler for miljøet.

På grunn av denne evnen brukes solsikken som et symbol på en verden fri for atomvåpen.

Oversatt fra: 

https://askmeanithing.com/can-sunflowers-absorb-nuclear-pollution-from-the-soil/

Snakker du med plantene dine?

Mange har hevdet at planter vokser bedre om man snakker med dem eller synger til dem. Andre spiller klassisk musikk for å modne bananer. Mange merkelige forklaringer på hvorfor dette virker har sett dagens lys, blant annet om plantenes psyke eller "sjeleliv". Den banale forklaringen er imidlertid at når du puster på en plante, er CO2-konsentrasjonen i utpusten din nesten hundre ganger sterkere enn den normale CO2-konsentrasjonen i atmosfæren. CO2 er plantenæring, og slike konsentrasjoner (omkring 30000 ppm fra utpust sammenlignet med omkring 400+ ppm i snitt i atmosfæren) gjør at plantene stortrives.

Den største utviklingen av liv her i verden, dyr og planter, skjedde da CO2-konsentrasjonen i lufta var langt større enn i dag. Det betyr at plantene i praksis ville trives best om CO2-konsentrasjonen i lufta hadde vært langt større enn 1000 ppm. 

Dagens anstrengelser for å fange CO2 for å minke CO2-konsentrasjonen i lufta vil derfor virke drepende på plantelivet, om man lykkes.

Plantene i dag er sulteforet på denne sporgassen. Derfor bør du synge til plantene dine.

Supernovaeksplosjoner kontrollerer livet og klimaet i verden

 

NASA/ESA/JHU/R.Sankrit & W.Blair – Wikimedia Commons

Keplers supernova SN 1604, som eksploderte i 1604. Fargene på bildet er «falske», det vil si sammensatt av tre bilder med «fargene» infrarød, synlig lys og røntgenstråling.

En bekreftelse av Svensmarks idéer vil føre til intet mindre enn et paradigmeskifte som tilsvarer fremveksten av platetektonikk i geologi eller evolusjon i biologi, sier geologiprofessor Claudio Gaucher om de siste resultatene presentert av den danske astrofysikeren Henrik Svensmark.

Kraftige eksplosjoner fra døende stjerner, også kalt supernovaer, har i milliarder av år kontrollert forholdene for komplekst liv på jorden og spilt en langt større rolle i klimaet vårt enn vi har trodd. Henrik Svensmark, astrofysiker og seniorforsker ved DTU Space (romforskningsdelen av Danmarks Tekniske Universitet), sier nettopp det på en kort, grei og kontroversiell måte i sin siste studie.

«Mennesker har gjennom sin nysgjerrighet et ønske om å forstå sin rolle i forhold til universet. Disse resultatene bærer en overraskende erkjennelse av at universet har satt betingelsene for liv på jorden – også for oss mennesker. Det er en erkjennelse som endrer hele vår oppfatning av vår betydning i forhold til verdensrommet, sa Svensmark.

Henrik Svensmarks nye studie «Supernova Rates and Burial of Organic Matter» ble publisert onsdag 12. januar 2022 i det fagfellevurderte vitenskapelige tidsskriftet Geophysical Research Letters. I studien beskriver han en sammenheng mellom svingninger i antall supernovaer og mengden organisk materiale begravd i havbunnen.

Henrik Svensmark presenterer også ytterligere bevis for sin og kollegenes teori om at det er en sammenheng mellom kosmiske stråler, dannelsen av skyer og klimaet på jorda.

Teorien er mye omdiskutert og kontroversiell fordi den stiller spørsmål ved om klimagasser er like relevante for klimaendringer som det store flertallet av verdens klimaforskere og FNs klimapanel (IPCC) vurderer basert på flere tiår med massiv internasjonal forskning – eller om kosmiske stråler også kan ha betydning.

Til tross for nær 100 prosent enighet blant forskere om at klimaendringer først og fremst skyldes menneskeskapte klimagassutslipp, og at IPCC høsten 2021 fastslo at praktisk talt all global oppvarming er forårsaket av mennesker, har Henrik Svensmark i mer enn to tiår jobbet utrettelig for å bevise sin teori om verdensrommets rolle.

Universet kontrollerer livet på jorden

Den nye studien beskriver sammenhenger mellom svingninger i antall eksploderende døende stjerner – den såkalte supernovahastigheten – og en rekke parametere som er knyttet til liv og klima på jorden gjennom milliarder av år. Henrik Svensmark bruker supernovahastigheten som en proxy for å uttrykke hvor mye kosmisk stråling som har nådd jorden i løpet av en gitt tidsperiode.

Supernovaer sender ut enorme mengder kosmisk stråling bestående av høyenergi ladede partikler (omtrent 90 prosent protoner). Når ladede partikler treffer jordens atmosfære, blir de ionisert. Henrik Svensmarks forskning tyder derfor på at de spiller en avgjørende rolle for liv og klima. Vi kommer tilbake til den delen.

På geologiske tidsskalaer, som er perioder på millioner av år, er det svingninger i supernovahastigheten og den resulterende kosmiske strålingen. Mengden organisk materiale som er begravd i marine sedimenter varierer også markant over tid. Grafene under viser utviklingen av kosmisk stråleintensitet på toppen, beregnet av Henrik Svensmark, og mengdene organisk materiale de siste 3,5 milliarder årene nederst.

På toppen er en kurve over kosmisk stråleintensitet over de siste 3,5 milliarder årene, som Henrik Svensmark har beregnet ut fra stjernedannelsesdata, åpne klyngedata (en gruppe stjerner som er gravitasjonsbundet til hverandre), og endringer i solens utvikling. Den nederste kurven viser andelen karbon som er begravd i sedimentene. Det grå båndet representerer én sigma-usikkerhet. Over den øverste grafen er istider markert med blått. Illustrasjon: Henrik Svensmark

Henrik Svensmark finner en sammenheng mellom supernovahastigheten og organisk materiale begravd i marine sedimenter. Selv om en korrelasjon ikke nødvendigvis innebærer en kausalitet, mener han at kurvene overlapper så perfekt at det ikke kan være tilfeldig.

"Mengden biomasse til enhver tid stemmer utrolig godt med endringene i supernovahastigheten. Det er ingen bevis i naturvitenskapen, bare sannsynlighet, men når det er sagt, så passer så mange ting så utrolig godt sammen at sannsynligheten for en tilfeldighet er veldig liten, sier Henrik Svensmark.

En kontroversiell klimateori

Henrik Svensmark tar korrelasjonen med nedgravd organisk materiale i sin siste studie flere skritt videre og undersøker sammenhenger mellom supernovahastigheten, globale temperaturer, næringsstoffer og akkumulering av oksygen i atmosfæren over tid. Og her kommer vi tilbake til den kontroversielle teorien.

For rundt 25 år siden presenterte Henrik Svensmark og hans kollega Eigil Friis-Christensen først teorien om at kosmisk stråleionisering i atmosfæren forårsaker skydannelse. Forklaringen er ifølge teorien at de ladede partiklene hjelper til med dannelsen av aerosoler, som er luftbårne partikler og utløseren av skyer på himmelen.

Vann liker ikke å binde seg til seg selv, men legger seg i stedet på overflaten av aerosoler og kondenserer til dråper og til slutt skyer. Flere skyer over lengre tid fører til et kaldere klima fordi de reflekterer sollysets energi tilbake til verdensrommet.

Den mest kontroversielle delen av teorien er antagelsen om at kosmiske stråler danner aerosoler som kan danne skyer. Eksperimenter fra både DTU og European Organization for Nuclear Research (CERN) har tidligere vist at den ioniserende strålingen kan danne små aerosoler på noen få nanometer store i en atmosfære som inneholder vanndamp, ozon og svoveldioksid.

Kritikere av Henrik Svensmarks klimateori tviler imidlertid sterkt på at mange av disse små aerosolene er i stand til å vokse til en størrelse på minst 50 nanometer, noe som kreves for at de skal fungere som kondensasjonskjerner for skydannelse. Kritikken støttes blant annet av datasimuleringer utført av Colorado State University i USA i 2009.

Henrik Svensmark mener å ha tilbakevist dette synspunktet med en studie publisert i Nature Communications i 2017, som påpeker at kosmiske stråler også kan akselerere veksthastigheten til aerosoler. Svensmarks 2017-studie har imidlertid blitt kritisert, blant annet av en CERN-forsker, for å ha for liten effekt.

Men tilbake til hans siste studie – hvis det er slik at kosmiske stråler fra supernovaer påvirker jordens klima gjennom aerosol- og skydannelse, så regulerer de døende stjernene også betingelsene for liv på jorden.

Supernovaer og livet på jorden

Livet på jorden og den totale biomassen til enhver tid er avhengig av tilførsel av næringsstoffer som jern, fosfor, nitrogen og karbon. Mengden næringsstoffer på et gitt tidspunkt har blitt kartlagt av forskere over tid ved å studere innholdet av en rekke næringsstoffer i pyritt (også kalt dårens gull) innebygd i svart skifer sedimentert på havbunnen.

På bakgrunn av data om innholdet av næringsstoffer de siste 500 millioner årene finner Henrik Svensmark en annen sammenheng med svingninger i supernovahastigheten (se grafen under).

Den blå kurven viser endringer i supernovahastighet og det grå området viser dette med en usikkerhet på én sigma. Variasjoner i mengde næringsstoffer i havene vises som blå prikker, med den statistiske usikkerheten (øvre og nedre kvartil) vist som vertikale grå linjer som går gjennom dem. Illustrasjon: Henrik Svensmark

Denne sammenhengen fører oss tilbake til mengden organisk materiale begravd i marine sedimenter, som Henrik Svensmark bruker i sin studie som en proxy for produksjon av en viktig forutsetning for komplekst liv: oksygen.

For når de biologiske systemene tilfører store mengder næringsstoffer, er det mulig å ha store mengder biomasse. En stor mengde biomasse gjør at mer dødt organisk materiale, alt annet likt, faller ned på havbunnen og begraves i sedimenter. Motsatt, når noen næringsstoffer tilføres de biologiske systemene, blir det mindre biomasse og mindre organisk materiale begravd, forklarer Henrik Svensmark.

"Tolkningen må være at supernovahastigheter påvirker klimaet, noe som resulterer i markante endringer i blanding av næringsstoffer mellom atmosfæren og havene. Et kaldt klima vil medføre stor temperaturforskjell mellom ekvator og polene og derfor intens blanding. Derfor vil et kaldt klima tilføre betydelig mer næringsstoffer til de biologiske systemene, mens et varmt klima vil medføre mindre blanding og tilføre mindre mengde næringsstoffer," sier han.

I tillegg påpeker Henrik Svensmark at organisk materiale nedgravd i sediment produserer oksygen. For hvis organisk materiale ikke blir begravd der, og mikroorganismer begynner å bryte det ned, så vil den fotosyntetiske generasjonen av oksygen ‘reverseres’, ettersom oksygenet og det organiske materialet igjen blir til CO2 og vann, sier Henrik Svensmark.

"Men hvis det organiske materialet er begravd i sedimenter, kan reaksjonen ikke reverseres. Derfor er nedgraving av organisk materiale i sedimenter også en indikasjon på produksjon av oksygen. Supernovaer har dermed hatt indirekte kontroll over oksygenproduksjonen, og oksygen er grunnlaget for alt komplekst liv, inkludert oss mennesker," sier han og avslutter:

"Resultater med så vidtrekkende konsekvenser vil sannsynligvis bli oppfattet som kontroversielle av noen, men empiriske data underbygger hele årsaksleddet fra supernovaer til klimaet til levering av næringsstoffer for å kontrollere bioproduktiviteten. Supernovahastigheten har en effekt på intensiteten til kosmiske stråler som når jorden, og vi har nå en teori som ser ut til å forklare hvordan kosmiske stråler kobles til klimaet."

Det må her understrekes at det ikke er vitenskapelig konsensus om kosmiske stråler forårsaker dannelse av aerosoler og dermed skyer, det er slik Henrik Svensmark knytter supernovahastigheten til klimaet. Men selve korrelasjonene vekker oppmerksomhet på den andre siden av jorda.

Geologiprofessor: "Utrolig sterk" korrelasjon med istider

Blant forskerne som har vært involvert i fagfellevurderingen av Henrik Svensmarks studie er Claudio Gaucher, professor ved Institutt for geologiske vitenskaper ved republikkens universitet i Uruguay. Ifølge ham er sammenhengene Henrik Svensmark har funnet «forbløffende sterke» og «sannsynligheten for ren tilfeldighet er uvanlig liten».

"Dette er et potensielt paradigmeskifte i doktrinen om klimaendringer gjennom historien, og det endrer vår forståelse av det. Spesielt forklarer hypotesen hans forekomsten av istider veldig godt, både når det gjelder årsakene til global avkjøling og tidspunktene for istidene," uttalte han.

Svensmarks resultater viser at jorda har vært fri for isbreing i perioder med svært lite kosmisk stråling, mens det motsatte også er tilfelle, sier han (dette finner du i grafen tidligere i artikkelen).

"De lengste isperiodene i jordens historie tilsvarer maksima for kosmisk stråling, men de mindre intense isperiodene samsvarer også med perioder med økt kosmisk stråling," sier han og legger til at Henrik Svensmarks resultater sannsynligvis vil føre til videre forskning på forholdet mellom kosmisk. stråler og klimaendringer.

"Det er viktig å bekrefte om jordens klima er påvirket av kosmiske stråler og på hvilke tidsskalaer. Er det bare på lang sikt eller er kortsiktige svingninger også forbundet med intensiteten av kosmisk stråling? En bekreftelse av Svensmarks ideer vil føre til intet mindre enn et paradigmeskifte som tilsvarer fremveksten av platetektonikk i geologi eller evolusjon i biologi."

Last ned studien i pdf-format

Nir J. Shaviv - Cosmic Rays and Climate

Artikkelen er oversatt fra ing.dk

Det grønne skiftet forårsaker kraftige protester blant bøndene i Nederland

 

Den grønne ideologien, som har smittet en mengde politikere i EU/EØS, USA, Canada og Australia, begynner nå å vise sitt sanne ansikt. Media har allerede dekket opptøyene i Sri Lanka, men uten å fortelle oss at det er den grønne ideologien som har trigget protestene.

At vi nå har tilsvarende opprør i Nederland uten at norske media sier et knyst om dette, er i beste fall merkelig. Grønn-ideologene som har infisert NTB og NRK ser ut å dekke over problemene i dette sentrale, europeiske landet. Her har regjeringen bestemt at bøndene må trappe kraftig ned på CO2- og nitrogen-utslipp, med det resultat at 1/3 av gårdene må legges ned. Slik politikk er mildt sagt upopulær. Derfor har det vært fredelige protester i flere uker, men nå trappes dette opp.

Bønder i Nederland har blokkert distribusjonssentre for supermarkeder i fortsatte protester mot nye miljøreglene, som sannsynligvis vil sette mange av dem ut av drift.

Fiskere blokkerte mandag ( 4.juli – 2022 ) havner for å vise støtte til bøndene. Blokaden forhindret ferger i å seile til nesten alle Vadeøyene utenfor landets nordlige kyst og forårsaket lange forsinkelser, rapporterte rederier.

Også på mandag brukte bøndene traktorer og store høyballer for å blokkere innganger til supermarkeds distribusjonssentraler, ettersom sammenslutningen av mathandlere advarte om flaskehalser i forsyningen. Aksjonen var kunngjort på forhånd, med bønder som ba om at «hele landet skulle bli lammet».

Flyplasser hadde også forberedt blokader på adkomstveier. Trafikken langs det meste av landets tette veinett ble rapportert å være normal. Politiet sa at de ville gripe inn hvis demonstranter beveget seg for å blokkere tilgangen til Schiphol internasjonale flyplass nær Amsterdam.

Andre sektorer, inkludert bygg og anlegg, har også blitt rammet. Tiltak for å dempe ammoniakken som genereres av husdyrhold utgjør en betydelig del av regjeringens planer. Nitrogenutslippene skal kuttes med over 70 prosent i områder nær naturvernområder. Ifølge myndighetenes anslag kan dette føre til nedleggelse av rundt 30 prosent av husdyrbrukene.

En kjennelse fra 2019 fra landets høyesterett fikk regjeringen til å pålegge tiltakene.

 

Hvilke regjeringer i Europa tenker matforsynings-beredskap?

Uten bønder - ingen mat.

 

 

 

 

Lenker: 

https://www.dutchnews.nl/news/2022/07/teargas-and-dogs-break-up-farmer-protests-blockades-continue/

https://www.document.no/2022/07/06/nederland-uten-bonder-ingen-mat/

https://historyofyesterday.com/that-one-time-the-dutch-people-ate-their-prime-minister-28a989694693

Oppdatering pr. 27. juli 2022