tirsdag 29. august 2023

Klimakrisen er oppdiktet - også i følge IPCC

Det er ikke forskerne som påstår at vi har en klimakrise. De som tror dette, har jamen ikke satt seg inn i problemstillingen.

Den 21. august la "Hoover Institution" ut et intervju på Youtube med Steven Koonin - "Hot or Not: Steven Koonin Questions Conventional Climate Science and Methodology| Uncommon Knowledge".


Steven Koonin er en av USAs mest fremtredende vitenskapsmenn, med flere tiår med erfaring, inkludert en periode som undersekretær for vitenskap ved Department of Energy i Obama-administrasjonen. I denne omfattende diskusjonen, delvis basert på boken hans fra 2021, Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters, gir Koonin et mer raffinert blikk på vitenskapen bak klimaspørsmålet enn media vanligvis tilbyr, veileder oss gjennom bevisene og dens implikasjoner. Som Koonin forklarer i dette intervjuet, ble han "rystet over erkjennelsen av at klimavitenskapen var langt mindre moden enn jeg hadde antatt" og at de "overveldende bevisene" på katastrofale implikasjoner av menneskeskapt global oppvarming ikke var så overveldende likevel.

Det er en sann fornøyelse å høre den blytunge forskeren Koonin tørt kommentere fra sak til sak om hva som faktisk sies i IPCC-rapportens FORSKNINGSDEL på flere tusen sider: Koonin gjentar stadig at det han sier om fakta - og som får klimaalarmister til å steile og kalle ham "fornekter" - er nettopp hva som står i IPCCs vitenskapelige rapportdel, men som alarmister og politikere verken har lest eller evnet å forstå, versus hva som:
 
a) 

kokes sammen av noen sentrale FN-medlemslands politikere i IPCCs 30-siders blekke "Summary for policymakers" (der forskerne bak den vitenskapelige rapporteringen ikke får delta!!), 

og

b) 

medias enda mer forvrengte alarmisme.

Intervjuer Peter Robinson bør også gis kreditt for sine sedvanlige grundige forberedelser overfor intervjuobjektet (han har intervjuet og utspurt toppfigurer på en rekke områder i flere tiår), og her anvender han  sitt klassisk pedagogiske grep med å først sitere hva Koonin har sagt om en sak, og så ber han Koonin om "please explain".

Slik blir dette intervjuet noe av det mest informative - og forståelige - for menigmann man har sett når det gjelder hva det faktisk er vitenskapelig belegg for i klimaforskningen.

 




Koonins bok er å få kjøpt på norsk her --> https://www.documentforlag.no/produkt/usikker-vitenskap/

 

Lenke til IPCCs FORSKNINGSRAPPORT -->

https://report.ipcc.ch/ar6/wg1/IPCC_AR6_WGI_FullReport.pdf

 





torsdag 24. august 2023

Stoler du på banken?

 Det følgende er hentet fra et innlegg på Facebook pr. 19. august 2023

Har hatt en interessant dialog med banken de siste dagene, og jeg tenkte likegodt jeg skulle dele den fordi det i mine øyne er meget inngripende og jeg er litt nysgjerrig på hva andre mener om saken.
Jada, du må gjerne si at "det er bra at de passer på"...men det synes ikke jeg...
Overformynderiet har nådd nye høyder...og jeg er redd toppen ikke er nådd ennå...
Dialog:
Hei,
Sparebanken Sør er pliktig til å gjennomføre kundetiltak og etterleve "kjenn din kunde"-prinsippet både ved etablering av kundeforhold og ved løpende oppfølging av kundeforholdet. Dette innebærer at banker må undersøke hvor pengene i banken kommer fra eller hva de skal brukes til.
Vi ser at du i løpet av juni og juli 2023 har tatt ut kr. 39.600 i kontanter.
Vi har behov for å vite litt mer om disse transaksjonene, og ber derfor om en redegjørelse for hva som er årsaken til at du tyar ut så mye kontanter og hva midlene skal benyttes til.
Viktig: Legg ved dokumentasjon som underbygger svaret ditt.
Besvarelsen må gjøres skriftlig ved å svare via sikker nettpostkasse (som svar på denne meldingen).
Frist: 23.08.2023.
Videre så må du oppdatere dine Kundeopplysninger slik at de reflekterer din bruk av våre tjenester.
Nettbank / Mobilbank: -> Meny -> Ditt kundeforhold -> Din egenerklæring.
Vi takker for hjelpen og hører fra deg.
Svar:
Det er såre enkelt...
Jeg foretrekker og sitte på mine egne penger istedet for at dere skal "ta vare på dem".
Jeg registrerer at banker går over ende (USA) og jeg stoler rett og slett ikke på systemet eller at Bankenes Garantifond skal klare og dekke alle tap om "uhellet" er ute.
Jeg bruker også kontanter i det daglige da jeg virkelig håper at vi ikke vil se et kontantløst samfunn, de som ikke evner å se problemene rundt det er naive og kunnskapsløse i mine øyne..
Nå er det ikke så mange igjen som kan bekrefte det, men om du hadde spurt noen som var "voksne" med penger i banken under "the great depression", om de skulle ønske de tok ut noen penger før det var for sent så hadde de nok utvilsomt svart "JA" på det.
Ser egentlig ikke hva dere har med å gjøre hva jeg bruker MINE penger på i det hele tatt...om jeg vil dele de ut eller spyle de ned i dass så er vel det opp til meg? Jeg ser ikke hvorfor jeg skal "dokumentere" noe av dette for dere. Dere har full oversikt over alle mine uttak og om dere går tilbake til ca 2018 (+ - ) eller noe deromkring vil dere se at jeg tok ut 200 og 100k ved forskjellige anledninger. Det er lenge siden jeg hadde tillit til banksystemet, og det føler jeg at det kan være god grunn til.
Da jeg fikk beskjed av dere om at jeg lenger ikke kunne ta ut større beløp, og at jeg måtte ta ut i minibank, maksimalt 9900 i uka ble ikke mine mistanker noe mindre. Jeg leste senest i går om en som ble nektet og ta ut 80k av sine egne penger...hva er det dere holder på med egentlig?
Du som måtte motta og lese denne mailen burde løpe og ta ut noe penger selv...og investere i noe gull og sølv ..jeg forventer ikke at du gjør det men da husker du kanskje denne mailen den dagen du sitter der og angrer.
😉
Så jeg sørger for å beskytte meg selv etter beste evne, og om det er problematisk for dere så finner jeg gjerne en annen bank.
Her avslutter jeg denne saken og forventer at dere gjør det samme...dette er meget påtrengende i mine øyne.
Banken:
Hei igjen og takk for e-post.
Ut i fra din e-post så leser vi at du er skeptisk til banker i Norge og at du oppfatter det som risikabelt å ha penger stående i banken.
Risikoen for at norsk banker skal gå konkurs er minimal og dessuten er innestående midler sikret via sikringsfondet. Dette kjenner du sikkert til.
Men det må bli en annen diskusjon.
Vår henvendelse til deg gjelder uttak av kontanter og tilhørende dokumentasjon til dette.
Vi ser at du har tatt ut kontantbeløp kr. 39.600 i løpet av juni og juli måned.
I tillegg ser vi at du utfører kontantuttak fra firmakonto og at disse kontantbeløpene tilbakeføres til samme konto som en overførsel.
Vi ønsker gjerne en forklaring hva som er årsaken til at du gjør dette.
Vi ønsker at du forklarer hva du benytter kontantene til og at du samtidig dokumenterer kontantbruken.
Vi ber om at du besvarer denne e-posten og vedlegger dokumentasjon innen en uke og senest innen 26.08.2023.
Svar:
Jeg har allerede forklart dere klart og tydelig hva som er årsaken og jeg kommer ikke til å dokumentere noe som helst.
Pengene har jeg på tryggt forvart i eget eie.
Du må gjerne påstå banken er så trygg du bare vil men det stoler jeg altså ikke på...
Jeg anser meg med dette ferdig med saken.
Er det våre penger eller ikke...??
Litt spent på utfallet av ikke å følge disse "ordrene"...
🤔
Kjenner jeg har lyst til å bytte bank, men skjønner jo at de igjen bare følger ordre, og alle banker i Norge er en del av "verdensbanken", så det hjelper nok lite...


----------------------------------------------------------------------------------

I denne sammenheng er det verd å betrakte dette dokumentet

Fra dokumentet:
"Krisehåndteringsdirektivet pålegger medlemsstatene å innføre regler om adgang til å gi pålegg om at foretak (bankene) under krisehåndtering ikke foretar betalinger eller leveringer i henhold til foretakets kontrakter. Det gis i ny artikkel 33a adgang til pålegg om å ikke foreta betaling eller levering også før krisehåndtering er besluttet (men etter at foretaket er ansett for å være eller ventes å bli kriserammet), under betingelse av bl.a. at påleggene må være nødvendige for å unngå at foretakets finansielle situasjon svekkes"
----------------
(OG den viktige endringen som berører folk flest):
"Videre er krisehåndteringsmyndighetens adgang til å gi aktuelle kriserammede foretak pålegg om å ikke foreta betaling eller levering utvidet til også å omfatte kvalifiserte innskudd (les: de som omfattes av bankgarantien), men med vilkår om at garanterte innskudd til dekning av daglige behov skal være tilgjengelige."
----
Et viktig punkt er at banken heller ikke trenger være kriserammet for å aktivisere denne policyen.




fredag 18. august 2023

Virker sanksjonene mot Russland?

 

Detsky Mir er Russlands nummer ett varehus som selger alt fra leker til klær og skrivesaker for barn.

Aksjonærer inkluderer Goldman Sachs og to kypros offshore shell-selskaper Tiviani Ltd og Storale Ltd.

Etter at krigen i Ukraina begynte var det få vestlige selskaper som forlot Detsky Mir og andre utenlandske merker fylte raskt nisjene.

Nedenfor er bilder fra lokasjonen i Moskovsky Depetment-butikken på Three Railway Stations Square, Moskva for å vise deg at fra og med juli 2023 er barnebutikker i Russland fortsatt fylt opp med varer av høy kvalitet.   

Her er noen eksempler:





Barbies blir solgt for rundt 40 dollar

 


Dessverre, ingen krigs-veteran-barbies med benprotese, camo-antrekk og balaklavaer og en vodkaflaske i en bukselomme. Ikke engang leketøyskalashnikovs.

 



Zuru Toys fra New Zealand




Lego-sett med tyverisikringsmerker. De mest populære varene å stjele etter bleier.

 





European imports of Russian liquified natural gas (LNG) are expected to keep surging in 2023. In 2022, the EU imported 22 billion cubic metres of LNG from Russia, a 38 % increase compared to the previous year[ These imports account for USD 10 million of Russian daily revenue. LNG-related profits are a key enabler of Russia’s brutal war of aggression against Ukraine. 

onsdag 16. august 2023

Juli måned var ikke så varm som mediene ville ha det til.

 


FNs generalsekretær, media, aktivister og politikere har hylt og skreket om varmerekorder og klimakatastrofe i sommer (2023). Det har selvsagt vært varmt i Sør-Europa noen dager i sommer, som det alltid pleier. Dette gjaldt spesielt etter at varmluft fra Sahara fant veien nordover. 

Journalister har rapportert satellittregistrerte bakketemperaturer(!) som er hinsides det man opplever om man måler lufttemperaturer. De fleste som har prøvd å gå barfot på solvarmet asfalt vil skjønne at bakketemperatur kan være noe helt annet enn lufttemperatur.  

Vi ble også forsøkt innbilt at luft-temperaturen satte nye rekorder. Dette kom fra en feilaktig datamodell - se her --> https://climate.copernicus.eu/july-2023-sees-multiple-global-temperature-records-broken

Jeg lar denne artikkelen fra Værstat tale for seg selv:

Værstat publiserte sak 17. april 2023, hvor det ble dokumentert betydelig avvik mellom temperaturstatistikk fra EU Copernicus og faktiske målerobservasjoner i Tromsø, Bergen og Svalbard.

Beregnet avvik mot normal for februar 2023 for Tromsø ble oppgitt som +5,3 grader mot klimanormal 1991-2020 fra modellen ERA5, mens faktisk månedsmiddel viste +2,7 grader avvik. Det ble også oppdaget en høyere estimert temperaturøkning etter 2010 enn observasjonene tilsier.

Les resten her:

Temperaturer målt i bysentra ved målestasjoner som var alt annet enn meteorologiske var også en del av pakken. Sentrale påvirkere, både ved FN og blant politikere, prøver tydeligvis å innbille med alle midler at det er en klimakrise på gang. 

Her er ett eksempel på hvordan slike folk (FN/WEF) kan tenke -->



Ser vi på juli måned 2023, var dette i gjennomsnitt en relativt kjølig måned på den nordlige halvkule. Dette vises blant annet her -->





Det er rett og slett for kaldt til at orkaner kan dannes. Hele verden er kaldere ann vanlig. På ettermiddagen den 2 august 2023 - den varmeste tida på dagen, var temperaturen slik -->


Dette er den globale "kokingen" som Guterres prøver å skremme oss med. Det er jamen på tide å våkne opp og stoppe all skremselspropagandaen.

Her er oppdatert væroversikt fra 5. august