Gaza - hvorfor ble det slik?

Mange av folket i Midtøsten, Nord- og Sentral-Afrika, osv., innbiller seg at de har en fellesnevner med palestinerne. Det har de ikke! 

Palestinerne har prøvd å drepe alle de har bodd sammen med. Eksemplene er i Jordan, Syria, Libanon, Egypt, Saudi-Arabia og Kuwait. Det er en selvmordspakt å alliere seg med palestinerne. Selv Israel prøvde det mot slutten av det britiske mandatet i Israel.

Gaza ble styrt i omtrent 400 år av osmanerne, 30 år av britene, 20 år av egypterne, 38 år av Israel og 20 år av Hamas.

Blant disse omtrent 500 årene, er det under de siste 20, under Hamas' brutale undertrykkelse, at Gaza har nådd sitt laveste punkt, rett og slett fordi de alltid velger feil retning.

De valgte feil retning da de gravde opp sine egne vannrør for å produsere raketter som ville skyte mot israelske sivile. Slik ga de opp vanninfrastrukturen sin.

Medlemmer av al-Qassam-brigadene (Hamas' militære gren) graver ut vannrør beregnet på Gazas innbyggere. Kilde The Telegraph

De valgte feil retning da de konverterte gjødsel til stridshoder. Slik ga de opp jordbruket sitt og gikk tom for mat.

De valgte feil retning da de prøvde å smugle våpen over havet med skipene: Santorini (2001), Karin A (2002), Victoria (2011) og Klos C (2014). Dette er grunnen til at de aldri fikk lov til å få en havn.

De valgte feil retning da de brukte Arafat internasjonale lufthavn (Dahaniyyah, Gaza) til terrorformål. Slik ga de opp reising, turisme og handel.

De valgte feil retning da de valgte Hamas, bare for å holde folket sitt fattig mens de omdirigerte mesteparten av bistandspengene sine til terror og korrupsjon og til sine rike ledere som bor i Qatar.

De valgte feil retning da de hjalp ISIS i Sinai – med å myrde egyptiske soldater. Slik bygde egypterne den utrolige grensen og forbød Gazas innreise til Egypt.

De valgte feil retning da de angrep grenseovergangen til Israel. Som et resultat ble grensene strammet inn.

De valgte feil retning da alt stål og sement ble brukt til bygging av 700 km med underjordiske tunneler. Slik ga de opp å bygge Gaza over bakken.

De valgte feil retning da de brukte hjemmene, moskeene og sykehusene sine som utskytningsrampe for å skyte raketter mot den israelske befolkningen de siste 24 årene. I løpet av de siste månedene ble disse utskytningsrampene endelig ødelagt.

De valgte feil retning da de krenket likene til uskyldige israelske jenter 7. oktober. Mange vestlige innbyggere som pleide å tro at Gazas-innbyggerne var ofre, ser dem nå som monstre.

De valgte feil retning da de tvang folket sitt til å gi opp hjemmene sine, minnene sine, fremtiden sin og barnas drømmer, bare for nok et mislykket forsøk på å ødelegge Israel.

De valgte feil retning da de brukte sine imponerende evner til å massakrere, torturere og bortføre israelere 7. oktober. La oss se om disse bemerkelsesverdige evnene ville være til noen nytte i å gjenoppbygge Gaza med samme effektivitet og lidenskap.

De valgte feil retning da de ble så dedikerte til ødeleggelsen av Israel i stedet for å bygge sin egen stat.

Det ser ut til at Gaza nektet å erkjenne at handlingene deres ville få konsekvenser. De klarer ikke å koble årsak og virkning. Det forklarer hvorfor de stadig her valgt feil retning. 

Anders Behring Breivik drepte 69 mennesker. Tallmessig er ofrene for Hamas' bestialitet ca. 1200, altså over 17 ganger flere enn ved Utøya.

Referanser:

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/10/10/eu-funded-water-pipelines-hamas-rockets/

https://www.theguardian.com/world/2002/jan/11/israel2

https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/hamas-and-islamic-state-growing-cooperation-sinai

https://www.csis.org/analysis/hamass-october-7-attack-visualizing-data

Misoppfatninger om klimapåvirkningen

 

Den første misoppfatningen er at folk ikke forstår elektrooptikk. Alle forklaringene om «drivhuseffekten» er feil fordi lys ikke fungerer slik de forteller deg. Gasslovene forteller oss at atmosfærens temperatur er helt avhengig av lufttrykk. Forklaringene deres forstår ikke realitetene ved konveksjon (lufta, og dermed varmen, stiger opp). Forklaringene deres forestiller seg ikke at været er et produkt av solvinden og kosmisk stråling.

Dette bildet viser termisk konveksjon som stammer fra varmeledning fra en menneskehånd (i silhuett) til den omkringliggende stille atmosfæren, først ved diffusjon fra hånden til den omkringliggende luften, og deretter også som adveksjon (vertikal transport av luft) ettersom varmen får luften til å begynne å bevege seg oppover. 

Kilde: Wikipedia

Kort sagt, påstanden om menneskeskapte «klimaendringer» er en svindel basert på det faktum at nesten alle har liten eller ingen forståelse av de mest grunnleggende realitetene.

Hvis du tror at CO2 vil overopphete planeten, tar du feil på så mange nivåer at det gjør vondt. Den første feilen kommer fra påstanden om at Venus har en «løpsk drivhuseffekt». Venus har en atmosfære på 95 % CO2. Det har Mars også! Lufttrykket på Venus er 93 ganger høyere enn på jorden. Dette gir en temperatur på over 450 °C. Det er det vi ser! Lufttrykket på Mars er 0,06 % av jordens. Det gir -63 °C. Dette er hva vi ser! Hvis du tror metan er en fare, har Titan en atmosfæretemperatur som er så kald at den fryser og regner flytende metan. Det eneste andre problemet her er avstanden fra solen.

Vi ser vær i alle atmosfærene i solsystemet, og det reagerer alltid på CME-er (Coronal Mass Ejections fra sola). Så også på jorden.

Bare som et hint, atmosfæremodellene som Klimapanelet stoler på, ignorerer fullstendig konveksjon, en grunnleggende prosess for all sirkulasjon på jorden.

Nivåene av misforståelser av grunnleggende vitenskap i svindelen med «klimaendringer» er uendelige.

Studie som viser frakobling av CO2 fra klimaendringer

 Sammendrag

Denne studien avgjør om det er en sammenheng mellom stigende karbondioksidnivåer og global oppvarming. Historiske data ble gjennomgått fra tre forskjellige tidsperioder som spenner over 500 millioner år. Det viste at kurvene og trendene var for forskjellige til å etablere en sammenheng. Observasjoner fra CO2/temperatur-forhold viste at CO2 og temperaturen beveget seg i motsatte retninger 42 % av tiden. Mange forhold viste null- eller nær nullverdier, noe som gjenspeiler manglende respons. Så mye som 87 % av forholdene viste negative eller nær nullverdier, noe som sterkt motbeviser en korrelasjon. Infrarødspektrene viste at klimagassene hadde et usedvanlig lavt absorpsjonsbånd mellom 11,67 μm og 9,1 μm, som er en sone kalt det infrarøde atmosfæriske vinduet. De fleste klimagassene absorberer lite infrarødt innenfor den sonen. Og den sonen er der jordoverflaten sender ut nesten all infrarød stråling. Selv med minimal absorbans fanger vanndamp opp mest infrarød stråling. Den absorberer 84 ganger mer enn CO2, 407 tusen ganger mer enn metan, 452 tusen ganger mer enn ozon og 2,3 millioner ganger mer enn lystgass. FNs klimapanel (IPCC) og det amerikanske EPA ekskluderte vanndamp fordi det ikke var knyttet til menneskeskapte aktiviteter. De rapporterte at vanndamp og skyer rett og slett var tilbakekoblingsmekanismer fra CO2. Skyer reflekterer stråling fra solen. Den nordlige halvkule er 2,7˚F varmere enn den sørlige halvkule på grunn av skyer. Verdens skydekke har gått ned med 4,1 % fra 1982 til 2018. Beregninger viser at dette kan være ansvarlig for 2,4˚F av de 2,7˚F. Forskningen viser at mesteparten av den nylige temperaturøkningen (89,9 %) skyldes færre skyer.

 

Formålet med denne studien var å analysere data for en potensiell korrelasjon mellom karbondioksid og globale temperaturer. Den involverte å se på historiske data fra tre tidsperioder: 500 millioner år, 50 millioner år og 1 million år. Alle tre tidsperiodene viste at kurvene og trendene var for forskjellige til å etablere en sammenheng. Observasjoner av CO₂/temperatur-forhold viste at de beveget seg i motsatte retninger 35 % av tiden i løpet av 500 millioner år-perioden, 42 % i 50 millioner år-perioden og 27 % i 1 million-perioden. Å bevege seg i motsatte retninger motsier direkte hypotesen om klimaendringer og CO₂. Dataene viste også mangel på tilbakevendende verdier, og mange forholdstall var null eller nær null. Hvis noe ikke reagerer, manifesterer det seg ved et forholdstall på null eller nær null. Dette indikerer mangel på sammenheng. Å kombinere de negative tallene med datapunktene på null eller nær null for alle tre tidsperiodene viser at 70 % av forholdstallene avviste en sammenheng. Ved å bruke kun den siste perioden på 1 million år viste det seg at 87 % av forholdstallene var negative eller null eller nær null.

 

Studien analyserte deretter absorpsjonsspektrene for de viktigste drivhusgassene. Absorpsjonsspektrene viste at for normale temperaturer på jordoverflaten, dvs. mellom -13˚F og 113˚F, er det et atmosfærisk vindu. I dette vinduet absorberer drivhusgassene mindre enn 4 % av den langbølgede infrarøde strålingen. For eksempel hadde metan og lystgass omtrent 0,1 % eller mindre absorbans, CO₂ hadde mindre enn 4 % og vanndamp mindre enn 4 %. Når dataene ble kombinert med konsentrasjonene i atmosfæren, viste de at vanndamp dominerte. Den absorberte 84 ganger mer enn CO₂, 407 tusen ganger mer enn metan, 452 tusen ganger mer enn ozon og 2,6 millioner ganger mer enn lystgass.

Studien analyserte hvorfor klimaorganisasjoner som FNs klimapanel (IPCC) og USAs EPA ekskluderte vanndamp fra vurderingen. De tok opp dette problemet i sine handlingsplandokumenter. Vanndamp ble ikke vurdert som en årsak fordi det ikke var knyttet til menneskeskapte aktiviteter. De konkluderte med at vanndamp og skyer utgjorde en tilbakekoblingsmekanisme basert på CO₂.

 

Skyene reflekterer stråling fra solen. De kjøler også ned overflaten ved fordampning og frigjør den varmen ved å kondensere høyt oppe i atmosfæren der luften er tynn. Skydekket har gått ned med 4,1 % fra 1982 til 2018. Studier har vist at den nordlige halvkule er omtrent 2,7˚F varmere enn den sørlige halvkule på grunn av skydekke. Beregninger viser at det 4,1 % lavere skydekket kan være ansvarlig for 2,4˚F av de 2,7˚F. Dette gjør reduksjonen i skyfraksjon til den største faktoren (89,9 %) for kortsiktige temperaturøkninger.

 

 

 

Lenke til studien: https://www.scirp.org/pdf/ijg_2024032514494686.pdf

Er du lei av stadige reklameavbrudd på Youtube?

 Youtube har et mangslungent innhold, både når deg gjelder musikk, intervjuer, foredrag og tekniske nyheter. Dersom man ikke betaler for en full versjon av Youtube, avbrytes innslagene stadig vekk av reklame, noe som er svært irriterende.

For å unngå reklameavbruddene kan man betale abonnement på Youtube. Men det finnes andre måter vri seg unna dette. Her er ett eksempel. Starter man opp dette, kan man gå inn og endre litt på adressen:

                                    

Der det opprinnelig står https://www.youtube.com/watch?v=_4ev3Py31Mg   

kan man sette inn et bindestrek slik:

https://www.yout-ube.com/watch?v=_4ev3Py31Mg og trykke enter.

Da vil det komme opp en ny adresse, slik:

https://www.youtube-nocookie.com/embed/_4ev3Py31Mg?playlist=_4ev3Py31Mg&autoplay=1&iv_load_policy=3&loop=1&start=

Du må kanskje trykke på refresh en gang, men nå starter det hele uten reklamepausene.

En annen variant er å endre adressen slik:

Fra: https://www.youtube.com/watch?v=_4ev3Py31Mg

Til: https://www.youtube.com/watch_popup?v=_4ev3Py31Mg

Som gir dette resultatet etterpå: https://www.youtube.com/embed/_4ev3Py31Mg

Også her slipper man unna reklamen.

I noen få tilfeller er det satt inn sperre mot disse mulighetene.