Den første misoppfatningen er at folk ikke forstår
elektrooptikk. Alle forklaringene om «drivhuseffekten» er feil fordi lys ikke
fungerer slik de forteller deg. Gasslovene forteller oss at atmosfærens
temperatur er helt avhengig av lufttrykk. Forklaringene deres forstår ikke
realitetene ved konveksjon (lufta, og dermed varmen, stiger opp).
Forklaringene deres forestiller seg ikke at været er et produkt av solvinden og
kosmisk stråling.
Dette bildet viser termisk konveksjon som stammer fra varmeledning fra en menneskehånd (i silhuett) til den omkringliggende stille atmosfæren, først ved diffusjon fra hånden til den omkringliggende luften, og deretter også som adveksjon (vertikal transport av luft) ettersom varmen får luften til å begynne å bevege seg oppover.
Kort sagt, påstanden om menneskeskapte «klimaendringer» er en svindel basert på det
faktum at nesten alle har liten eller ingen forståelse av de mest grunnleggende
realitetene.
Hvis du tror at CO2 vil overopphete planeten, tar du feil på
så mange nivåer at det gjør vondt. Den første feilen kommer fra påstanden om at
Venus har en «løpsk drivhuseffekt». Venus har en atmosfære på 95 % CO2. Det har
Mars også! Lufttrykket på Venus er 93 ganger høyere enn på jorden. Dette gir en
temperatur på over 450 °C. Det er det vi ser! Lufttrykket på Mars er 0,06 % av
jordens. Det gir -63 °C. Dette er hva vi ser! Hvis du tror metan er en fare,
har Titan en atmosfæretemperatur som er så kald at den fryser og regner
flytende metan. Det eneste andre problemet her er avstanden fra solen.
Vi ser vær i alle atmosfærene i solsystemet, og det reagerer
alltid på CME-er (Coronal Mass Ejections fra sola). Så også på jorden.
Bare som et hint, atmosfæremodellene som Klimapanelet stoler
på, ignorerer fullstendig konveksjon, en grunnleggende prosess for all
sirkulasjon på jorden.
Nivåene av misforståelser av grunnleggende vitenskap i
svindelen med «klimaendringer» er uendelige.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar