onsdag 27. september 2023

Hvor fører klimahysteriet

Fem studiogjester i toppklasse diskuterer spørsmålet: «Avindustrialisering, bilforbud, CO2-diktatur: Hvor fører klimahysteriet?»

I prosessen avslører de hva som egentlig ligger bak klimahysteriet: en smart iscenesatt svindel, bak som ligger håndgripelige politiske og økonomiske interesser til globalistene.
Thomas Globig var meteorolog ved Mitteldeutscher Rundfunk (MDR) i 20 år. Under premieresendingen av det nye showet «Lagebesprechung AUF1» uttrykte meteorologen sitt kritiske syn på klimahysteri for første gang på TV. I runden forklarer Globig hvordan været misbrukes det til skremselspropaganda.
«I 1911 var det temperaturer på 38 grader og mer i Tyskland. Ingen ba om varme--lockdowns da. De høye temperaturene har alltid vært der, sier Globig.
I dag måler satellitter bakketemperaturer fra verdensrommet. "Selvfølgelig er bakketemperaturen mye høyere når solen slår ned på den. Værstasjoner er derimot montert to meter over bakken. Som et resultat er betydelige avvik mulig."
CO2 er en del av jorden og naturen
Historiker Dr. Holger Thuß er president for «European Institute for Climate & Energy» (EIKE), som stiller grunnleggende spørsmål ved tesen om menneskeskapte klimaendringer. Han er overbevist om at naturen alene er ansvarlig for globale klimaendringer. «CO2 er ikke noe skadelig, men tilhører jorden og solsystemet vårt. Når politikere kjemper mot CO2, kjemper de faktisk mot naturen.»
«Orkestrert skremmetaktikk»
Økonom Dr. Eike Hamer von Valtier er styremedlem ved Mittelstandsinstitut Niedersachsen og redaktør av «Wirtschaft aktuell» (Business Today), det anerkjente informasjonsskrivet om bakgrunnen for politikk og økonomi.
Han ser på klimahysteriet som en orkestrert skremmetaktikk, bak som ligger håndgripelige maktinteresser til globale nettverk: «Som alltid handler det om makt og penger». CO2-trikset er til syvende og sist ment å skape planlagte økonomiske strukturer som de i Sovjetunionen, som skal garantere de globalistiske kretsene total kontroll og dermed beholde makten.
AUF1-journalist Kornelia Kirchweger, tidligere presseansvarlig ved det østerrikske forbundskanselliet, forteller hvordan statlige tjenestemenn der er «bredt på linje». Hun er en mangeårig observatør av internasjonal propaganda for klimaendringer, og sier at politikere i dag bare lever i en boble: "De bryr seg ikke om folket."



mandag 11. september 2023

Hvorfor finnes det så mange klimaskeptikere?

Fordi menneskene som mest sannsynlig vil presse det menneskeskapte klimaendringens-narrativet på oss, ikke akkurat oppfører seg som om de anser det som en stor sak.

John Kerry er den amerikanske regjeringens spesialutsending for klimaendringer. Familien hans eier et drivstoff-slukende privatfly som ble brukt på 16 turer i første halvdel av 2021.

 


Hvis du kjørte en H2 Hummer resten av livet, ville du ikke vært i nærheten av å matche John Kerrys karbonavtrykk.


• Al Gore gjorde en postpolitisk karriere med å advare folk om skaden vår forbrukslivsstil gjør på miljøet. Han brukte inntektene fra den miljøaktivismen til å bygge et herskapshus som bruker 34 ganger energien til et gjennomsnittlig familiehjem.

• Al Gores energibruk i hjemmet var i gjennomsnitt 19 241 kilowattimer (kWh) hver måned, sammenlignet med gjennomsnittet for husholdninger i USA på 901 kWh per måned.3,4

• Gore sluker mer strøm på ett år enn den gjennomsnittlige amerikanske familien bruker på 21 år.

• I september 2016 forbrukte Gores hjem 30 993 kWh på bare én måned – like mye energi som en typisk amerikansk familie forbrenner på 34 måneder.

• I løpet av 12 måneder har Gore slukt 66 159 kWh strøm bare ved å varme opp bassenget. Det er nok energi til å drive seks gjennomsnittlige amerikanske husholdninger i et år.

• Fra august 2016 til juli 2017 brukte Gore nesten 22 000 USD på strømregninger.

• Gore betalte anslagsvis 60 000 dollar for å installere 33 solcellepaneler. Disse solcellepanelene produserer i gjennomsnitt 1 092 kWh per måned, bare 5,7 % av Gores typiske månedlige energiforbruk.


En del av Al Gores rikdom kom fra å danne et TV-nettverk kalt Current. Nettverket var ikke akkurat en økonomisk suksess. Til slutt solgte Gore Current TV til Al Jazeera; 500 millioner dollar. I tilfelle du ikke visste det, er Al Jazeera eid av den oljeproduserende nasjonen Qatar. Så politikeren som talte mot hva stor olje gjorde med atmosfæren, solgte TV-nettverket sitt til de største av de store oljeprodusentene.

Selvfølgelig, hvis du er hip nok til å lese gammelmedia, vet du at Al Gores salg til Big Oil ikke var et slag for hans status som klimakorsfarer. Ved å selge ut til BIG - UTENLANDSK - OIL, ble Gore rikere enn Mitt Romney,som jobbet flere tiår i finanssektoren.

Men la oss forlate de store navnene innen klimaaktivisme for nå.

Her er et eksempel fra University of California, Santa Cruz, den mest venstreorienterte og miljøsensitive høyskolen i den dypblå (Demokrat-styrte) delstaten California.


Der arrangerer de noe som kalles «Onkel Charlies Summer Camp». Der kan du møte  mange mennesker som ervillige til å gjøre hva som helst for å redde miljøet. De var villige til å:

• Organisere en protest.

• Sitte i et tre så det ikke blir hugget ned.

• Bli miljøadvokat.

• Bli en profesjonell aktivist.

• Agitere for legalisering av hamp.

• Slå på en bongotromme.

Den eneste tingen de ikke var villige til å gjøre var å ta matematikk.

Slike miljøvernerne ved UCSC tar hovedfag i ting som politikk, samfunnsstudier, feministiske studier, teaterkunst, etniske studier, film og alle slags kule hovedfag som det. De ønsket ikke å være nerdene som ville finne en bakterie som fjerner CO2 fra atmosfæren eller å designe et hurtigladbart batteri som skal kunne drive en elbil. Å faktisk ta kurs i differensialligninger og termodynamikk ville distrahere dem fra å "gjøre jobben" med å redde jorda.


Ingen institusjoner i Amerika er mer under kontroll av segmentet av den amerikanske politiske klassen som later til å være bekymret for klimaendringer, enn det amerikanske universitetssystemet. Menneskene som setter prisene og fordeler ressursene innenfor institusjoner er alle mennesker som hevder å være bekymret for klimaendringer.

Hvis disse menneskene virkelig trodde at klimaendringer er en så stor trussel som de later til å tro, ville de ha flyttet ressurser for å løse problemet for mange år siden.

De ville ha fokusert budsjettene og økonomisk støtte til å produsere flere personer med grader innen felt som ...

• Fysikk

• Kjemi

• Maskinteknikk

• Elektroteknikk

• Gruveteknikk

• Materialvitenskap

I stedet er den mest progressive sektoren i den amerikanske økonomien fokusert på å sende så mange dårlig forberedte studenter som mulig inn i hovedfag der studentene kan "finne seg selv" og etterpå kaste dem ut etter 4 år med 5- eller 6-sifret studiegjeld. 

De "progressive" oppfører seg ikke som om de tror klimaendringer er reelle. Så hvorfor skal vi da tro på propagandaen deres?



Kilde: Ted Kord - Quora

torsdag 7. september 2023

Det er idiotisk å fortsette med klimatiltak

 




Grunnen til at vi har kullårer, er fordi det tidligere pleide å være mye mer atmosfærisk CO2, som gjorde jorden veldig grønn. Dette grøntområdet ble til tykke torvlag, som ble til kull. CO2 får planter til å vokse raskere og gjør at de bruker mindre vann. Det får dem ikke til å dø ut. Ettersom CO2-utslippene har økt, har avlingene økt med dem.

tirsdag 5. september 2023

NRK er helt på trynet med sin klimadekning

 


NRKs journalister får ikke lenger lov å debattere om klima­endringene virkelig er menneske­skapte. Dette ble vedtatt på NRKs redaktørmøte 14. januar 2020. I den nye «vær varsom plakaten» fra NRK-redaktørene heter det:

Vær oppmerksom på den falske balansen: NRK er opptatt av å dekke alle sider av en sak, men når vi slipper til de som fornekter klima­vitenskapen, krever det at vi stiller de rette motspørsmålene. Dersom NRK ofte løfter frem debatten om hvorvidt klima­endringene er menneske­skapte, kan vi gi publikum inntrykk av at forskerne er mer uenige enn de faktisk er. Samtidig må vi også stille relevante motspørsmål til alle (andre) som kommer med påstander i klima­debatten.


Og hva mener forskere og folk med naturvitenskapelig bakgrunn dersom de har studert detaljene?

Her er hva en pensjonert forsker i USA (var ved University of Alabama, Huntsville i en periode) sier om den saken:

Da er det mange av oss som ikke tror på klimaoverdrivelsene til media og politikere! Vi er ikke bare noen få. Vi blir bare behandlet slemt når vi sier ifra. Men jeg bryr meg ikke, jeg er pensjonert, så de kan ikke sparke meg, og jeg er bevæpnet og lever i en stat med en sterk  selvforsvarslov, så hvis økoterroristene kommer for å ringe, vil jeg plugge dem og plante dem med stolthet! Hurtigvirkende blypiller fungerer veldig bra for å holde kjeft for skrikerne! Det kurerer vrangforestillingene deres veldig raskt.

Nei, jeg vil ikke drepe noen, men jeg er det du kaller IMMUN mot truslene deres. Du kan ringe meg alt du vil. Jeg bærer anklagene deres med stolthet som Congressional Medal of Honor. Ja, jeg vet om løgnene deres på Wikipedia! Jeg vet om hvordan de dikter opp løgner om meg og forteller deg at jeg jobber for Big Oil. Beklager at jeg aldri har fått en krone av Big Oil, og jeg har heller ingen investeringer i det. Jeg forteller bare sannheten.

Sannheten er at omtrent ingen forskere tror på klimaendringer som er forårsaket av mennesker. Vi vet alle om variasjonene som har skjedd geologisk og historisk, sannsynligvis bedre enn aktivistene! Men vi får ikke panikk av dette.

Jeg er litt unik her. Her er et hint. Min far hjalp til å landsette menn på månen. Jeg er trent med 3 høyskolegrader og mye studier i andre emner også. Jeg har tilsvarende 2 PhD-grader i studiet, selv om jeg ikke har en. Jeg studerte også 2 år ved Defence Acquisition University, og det vil si ganske unikt for en person som ikke har vært en GS-ansatt i den amerikanske regjeringen. Jeg har også reist verden rundt 2 ganger. Jeg har sett 41 amerikanske stater mange ganger. Jeg har kjørt og besøkt og mer enn de fleste kan forestille seg. Jeg er intenst nysgjerrig og jeg er akkurat sånn og har alltid vært sånn. Jeg ser ting ofte før andre er villige til å akseptere dem.

Mine forfedre inkluderer slike unike personer som Richard Warren (Mayflower 1620) og Mr. Simon av Arimathea, bror til Joseph av Arimathea. (34 e.Kr.!) Ja, det har vært i journalene så lenge.

En annen stamfar var Erik Raude som satte navn på Grønland! Familien min har vært involvert helt frem til i dag i hver bølge av immigrasjon som er amerikansk historie. Omtrent alle store begivenheter i USAs historie involverte familien min. Det går fra Peter Noel som satte opp i det som nå er Pittsburgh i 1759! til min onkel Bob Berg som var på dykkerteamet som avlyttet de russiske undersjøiske kablene under den kalde krigen og var med siste mannskap som kom tilbake på Scorpion.

Min andre onkel drev den strategiske petroleumsreserven for DOE i årevis. Han var også ansvarlig for oppryddingen i flere år i Hanford Washington.

Jeg kunne fortsette å fortelle deg hva slags vitenskapelige og industrielle hjerner familien min var og hva jeg ble oppdratt til å være. Men poenget her er at jeg kan vitenskap veldig godt. Jeg er også en som alltid prøver å være veldig korrekt på vitenskap. Jeg bor i Huntsville Alabama-området, og dette stedet er fullt av forskere som vet at (menneskeskapt) global oppvarming er en bløff. Det er også som en dame jeg møtte en dag på Costco. Hun var nettopp kommet fra Danmark og hun minnet meg på at Grønland var mye varmere enn nå da Eric Raude satte navn på øyriket! Selvfølgelig visste jeg det allerede. Det var familiehistorie for meg!

Det er ingen vitenskapelig bevis for (menneskeskapt)  "global oppvarming". Det finnes ikke. Det er mange modeller, de er ingenting annet enn datamaskininduserte hallusinasjoner! Få med ekte data. Ikke noen "justerte data" som hevder at våre forfedre på en eller annen måte ikke visste hvordan de skulle avlese et termometer i 1880.

Bare for ordens skyld hadde NOAA både termometre og også roterende penn-opptakere for nedbør, fuktighet, temperatur og vindhastighet og retning helt tilbake på 1880-tallet, og det er ingen mangel på gode nøyaktige registreringer, og disse menneskene visste i motsetning til den moderne avlingen av idioter om hvordan de skulle kalibrere testutstyret ditt. Jeg besøkte NOAA-stasjonen i Huntsville Alabama, (det var National Weather Service den gang) i 1969 og så alt det gamle utstyret og værgutta viste meg hvordan de kalibrerte og alle kart-skriverne. De registrerte en uke med data på et kort. Jeg så ekte kvikksølvbarometre! Jeg så til og med hvordan de måtte kompensere avlesningen for dybden av kvikksølvendringene når det ble løftet eller ikke opp i røret! Dette var ikke idioter.

De moderne gutta vet ikke engang at deres elektroniske enheter driver så mye som 2% i året med endringer i motstand. Det gjør jeg fordi jeg er ekspert på slik enhetskalibrering og testing.

Fra NASA lærte jeg, om de problemene de oppdaget i den øvre atmosfæren da de sendte opp raketter for å foreta målinger. Det ble testet av NASA på Redstone Arsenal og deres støtteteam. Jeg kommer fra dyp vitenskap og hvorfor tror du de gamle gutta med de rette tingene maser så høyt om den dårlige vitenskapen i dag. De kjenner finansieringstyranniet som pågår, og de vet at de unge gutta trenger dem for å forsvare dem. Det er mer eller mindre det jeg gjør. Jeg kjemper for menneskene som kan miste jobben hvis de kjemper og forteller sannheten. Jeg kjenner tyranniet som de politisk korrekte venstreorienterte har bygget. De glemte at gutter som meg vil slåss! De har alle andre, fra sykepleieren på sykehusrommet ditt til forskerne ved NASA i dag, underlagt terrorismen sin.

Jeg kjemper for barna i dag som ikke fortjener den marxistiske verdenen som de woke prøver å bygge opp. Jeg vil ha frihet og ærlighet!

Tenk hvis du går til legen og medisinen eller behandlingen din er dårlig og gjør deg vondt, tror du legen eller sykepleieren din kan fortelle deg sannheten? Jeg er pensjonist, jeg kan fortelle deg sannheten. De kan ikke ta inntekten min eller skremme meg! Jeg er den eneste typen person som står i veien for at de dreper deg med deres dårlige, korrupte legemiddel. Jeg er den eneste typen person på veien som forteller deg at du må slutte å være livredd for de gutta som forteller deg løgner om miljøet fordi de er tannløse idioter  i forhold til sannheten! Ja gamle pensjonister er farlige! Vi har ingenting å tape og er immune!

Enda verre for de woke terroristene, jeg vet at jeg vil dø en dag. Hvilken død tror du jeg bør dø? I redsel forgiftet av deres forferdelige farmasøytiske medisin eller stolt reddet jeg liv og gjorde folk friske og frie? Jeg er ikke redd for å dø! Jeg foretrekker å dø mens jeg kjemper for det gode, enn å krype av frykt!

Alle menn vil dø! Det de dør for gjør forskjellen for de som lever etter dem. Vil du at menn som meg skal krype forvenstreorienterte woke? Det skal vi ikke! Mine forfedre ga skudd og skall til britene på steder som Lexington og Concord. Familien min har alltid stått steinhardt klar til å dø om nødvendig for den gode sak. Nå er friheten din alltid avhengig av folk som meg. Bli med meg og la oss få slutt på dette "Woke" tyranniet for alltid.
















søndag 3. september 2023

Folk kan innbilles det utroligste

Den sentrale figuren i denne illustrasjonen av rettssalen fra 1876 blir vanligvis identifisert som Mary Walcott.

Her er en liten historie hentet fra nettet. Det handler om en lærer som skulle undervise om Salem Witch Trials, og elevene ble fortalt at de skulle spille et spill.

Læreren sa "Jeg kommer til å komme rundt og hviske til hver og en av dere om dere er en heks eller en vanlig person. Målet deres er å bygge en størst mulig gruppe som IKKE har en heks i seg. På slutten finner en hvilken som helst gruppe å inkludere en heks får en strykkarakter."

Tenåringene satset på å grille hverandre. En ganske stor gruppe ble dannet, men de fleste av elevene delte seg inn i små, eksklusive grupper, og avviste alle de trodde ga fra seg selv et snev av skyldfølelse.

"Ok," sa læreren. "Der har dere gruppene deres. På tide å finne ut hvilke som mislykkes. Alle hekser, vær så snill å rekke opp hendene."

Ingen rakk opp en hånd.

Barna ble forvirret og fortalte læreren at han hadde rotet til spillet. "Gjorde jeg det? Var noen i Salem en ekte heks? Eller trodde alle bare på det de ble fortalt?"

Og det er slik du lærer barna hvor lett det er å splitte et fellesskap.

Ikke la den regjerende eliten splitte og ødelegge oss. Vi må forbli samlet mot de som vil gjøre det...‼️