Fordi menneskene som mest sannsynlig vil presse det menneskeskapte klimaendringens-narrativet på oss, ikke akkurat oppfører seg som om de anser det som en stor sak.
John Kerry er den amerikanske regjeringens
spesialutsending for klimaendringer. Familien hans eier et drivstoff-slukende privatfly som ble
brukt på 16 turer i første halvdel av 2021.
• Al Gore gjorde en postpolitisk karriere med å advare folk om skaden vår forbrukslivsstil gjør på miljøet. Han brukte inntektene fra den miljøaktivismen til å bygge et herskapshus som bruker 34 ganger energien til et gjennomsnittlig familiehjem.
• Al Gores energibruk i hjemmet var i gjennomsnitt 19 241 kilowattimer (kWh) hver måned, sammenlignet med gjennomsnittet for husholdninger i USA på 901 kWh per måned.3,4
• Gore sluker mer strøm på ett år enn den gjennomsnittlige amerikanske familien bruker på 21 år.
• I september 2016 forbrukte Gores hjem 30 993 kWh på bare én måned – like mye energi som en typisk amerikansk familie forbrenner på 34 måneder.
• I løpet av 12 måneder har Gore slukt 66 159 kWh strøm bare ved å varme opp bassenget. Det er nok energi til å drive seks gjennomsnittlige amerikanske husholdninger i et år.
• Fra august 2016 til juli 2017 brukte Gore nesten 22 000 USD på strømregninger.
• Gore betalte anslagsvis 60 000 dollar for å installere 33 solcellepaneler. Disse solcellepanelene produserer i gjennomsnitt 1 092 kWh per måned, bare 5,7 % av Gores typiske månedlige energiforbruk.
En del av Al Gores rikdom kom fra å danne et TV-nettverk kalt Current. Nettverket var ikke akkurat en økonomisk suksess. Til slutt solgte Gore Current TV til Al Jazeera; 500 millioner dollar. I tilfelle du ikke visste det, er Al Jazeera eid av den oljeproduserende nasjonen Qatar. Så politikeren som talte mot hva stor olje gjorde med atmosfæren, solgte TV-nettverket sitt til de største av de store oljeprodusentene.
Selvfølgelig, hvis du er hip nok til å lese gammelmedia, vet du at Al Gores salg til Big Oil ikke var et slag for hans status som klimakorsfarer. Ved å selge ut til BIG - UTENLANDSK - OIL, ble Gore rikere enn Mitt Romney,som jobbet flere tiår i finanssektoren.
Men la oss forlate de store navnene innen klimaaktivisme for nå.
Her er et eksempel fra University of California, Santa Cruz, den mest venstreorienterte og miljøsensitive høyskolen i den dypblå (Demokrat-styrte) delstaten California.
Der arrangerer de noe som kalles «Onkel Charlies Summer Camp». Der kan du møte mange mennesker som ervillige til å gjøre hva som helst for å redde miljøet. De var villige til å:
• Organisere en protest.
• Sitte i et tre så det ikke blir hugget ned.
• Bli miljøadvokat.
• Bli en profesjonell aktivist.
• Agitere for legalisering av hamp.
• Slå på en bongotromme.
Den eneste tingen de ikke var villige til å gjøre var å ta matematikk.
Slike miljøvernerne ved UCSC tar hovedfag i ting som politikk, samfunnsstudier, feministiske studier, teaterkunst, etniske studier, film og alle slags kule hovedfag som det. De ønsket ikke å være nerdene som ville finne en bakterie som fjerner CO2 fra atmosfæren eller å designe et hurtigladbart batteri som skal kunne drive en elbil. Å faktisk ta kurs i differensialligninger og termodynamikk ville distrahere dem fra å "gjøre jobben" med å redde jorda.
Ingen institusjoner i Amerika er mer under kontroll av segmentet av den amerikanske politiske klassen som later til å være bekymret for klimaendringer, enn det amerikanske universitetssystemet. Menneskene som setter prisene og fordeler ressursene innenfor institusjoner er alle mennesker som hevder å være bekymret for klimaendringer.
Hvis disse menneskene virkelig trodde at klimaendringer er en så stor trussel som de later til å tro, ville de ha flyttet ressurser for å løse problemet for mange år siden.
De ville ha fokusert budsjettene og økonomisk støtte til å produsere flere personer med grader innen felt som ...
• Fysikk
• Kjemi
• Maskinteknikk
• Elektroteknikk
• Gruveteknikk
• Materialvitenskap
I stedet er den mest progressive sektoren i den amerikanske økonomien fokusert på å sende så mange dårlig forberedte studenter som mulig inn i hovedfag der studentene kan "finne seg selv" og etterpå kaste dem ut etter 4 år med 5- eller 6-sifret studiegjeld.
De "progressive" oppfører seg ikke som om de tror klimaendringer er reelle. Så hvorfor skal vi da tro på propagandaen deres?
Kilde: Ted Kord - Quora
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar