Bloggen er i hovedsak ment som en motvekt til alle forvrengte nyheter og propaganda og som MSM slenger i oss nesten daglig. I tillegg tar jeg opp en del andre tema, fortrinnsvis av teknisk art.
I det varme gamle Roma er det ikke varmen, men de kalde tidene som ga sykdom og pest
Stille gjemt i en artikkel om gamle pandemier er det mest detaljerte estimatet av romerske temperaturer jeg noen gang har sett. I 800 år svingte temperaturene over et tre graders område. Klimaalarmistene i Roma kunne ha kjørt hele oppvarming-avkjøling-oppvarming-skremmingen rygg mot rygg i 400 år. Men ikke ta feil, de gode tidene, Pax Romana - var de varmeste og våteste. De kaldere tidene er forbundet med tørke, plager og kollaps.
For to tusen år siden blomstret og døde plankton, og de forskjellige forholdene mellom varme og kjølige arter etterlot tykke lag på havbunnen like ved hælen på støvelen til Italia. Hvert tiende år har det lagret seg et nytt centimetertykt lag med døde dinocyster på havbunnen, noe som gir en bemerkelsesverdig detaljert oversikt. De rapporterer om en "tre års oppløsning". Dataene var så rike at de kunne plukke ut årstidene, og wow, for helvete, de kunne sammenligne den med moderne lufttemperaturer. (Se graf A nedenfor) Selv om de av en eller annen grunn ikke gjør det så enkelt, eller sier mye om hvordan de eldgamle temperaturene er sammenlignet med i dag. (Antagelig, hvis de fant ut at ting var varmere i dag, ville de ha fått en Nobelpris.)
Kalde tider garanterer ikke en pandemi, men varme tider ser ut til å ta motet fra dem:
Til tross for ekspertspådommene om undergang i varmt vær, antyder ikke de gamle romerske opptegnelsene masseutbrudd av malaria, kjøttspisende insekter eller virale pandemier.
Legg merke til ordene "Present Day mean (1960-1990)" på den horisontale linjen på graf B ... det var varmere i 200 år på rad.
(A) Sammenligning mellom sensommer/høst dinoflagellatcystebasert W/C-forhold (svart linje + svarte punkter) av kjerne GeoB 10709-5 og gjennomsnittlige italienske høsttemperaturer ved 1000 m høyde (blå linje). (B) Sensommer/høst dinoflagellatcystebasert W/C-forhold og relativ overflod av utslippsarter (næringssensitive) rekonstruksjoner (svarte linjer) og forekomsten av epidemier og pandemier i Romerriket (blå blokker) samt sykdom utbrudd i det romerske Italia (grå linjer) og store historiske perioder/hendelser.
I rapporten er graf B merkelig nok avkortet på de varmeste punktene som om skriverdysene deres ble tilstoppet. Kanskje varmen knuste noen klimamodeller? Hvor stor var den toppen i Jesu tid? Jeg vil gjerne ha disse dataene...
Pest
Antoninepesten, fra ca. 165 til 180 e.Kr. var sannsynligvis kopper, ingen er sikker på hva Cyprianus-pesten var, fra ca. 215 til 266 e.Kr.; det kan ha vært meslinger, kopper eller en slektning av ebola. På det verste sies det at 5000 mennesker om dagen dør i Roma. I Alexandria anslår en historiker at befolkningen falt fra en halv million mennesker til bare 200 000. Justinians pest var en form for svart pest. Det startet fra rundt 541 til 549 e.Kr., og de sier ganske dystert, varte av og på til 766 e.Kr. . Lenge leve hygiene og antibiotika, ikke sant?
Forskerne kan bare spekulere i hvorfor pandemiene sprer seg oftere i kulde. De nevner ikke ordet vitamin. Men det første jeg vil foreslå er vitamin D3 - nivåene av dette faller sannsynligvis i det øyeblikket folk går ut av Toga-ene og drar på seg jakkene.
Ofrene var kjent for å lide av feber, frysninger, urolig mage og diaré som gikk fra rødt til svart i løpet av en uke. De utviklet også forferdelige svarte merker over kroppen, både innvendig og utvendig, som skorpet over og etterlot skjemmende arr.
For de verst rammede var det ikke uvanlig at de hostet opp eller skilte ut skorper som hadde dannet seg inne i kroppen. Ofrene led på denne måten i to eller til og med tre uker før sykdommen til slutt avtok. Kanskje 10 prosent av 75 millioner mennesker som bodde i Romerriket ble aldri friske.
Pesten vokste og avtok i en generasjon, og nådde en topp i år 189 da et vitne husket at 2000 mennesker døde per dag i den overfylte byen Roma. Kopper ødela store deler av det romerske samfunnet. Pesten herjet så heftig imperiets profesjonelle hærer at offensiver ble avblåst.
Og da samfunn begynte å klappe sammen seg, forsterket romerne dem. Keiser Marcus Aurelius reagerte på dødsfallene til så mange soldater ved å rekruttere slaver og gladiatorer til legionene. Han fylte de forlatte gårdene og avfolkede byer ved å invitere migranter fra utenfor imperiet til å bosette seg innenfor dets grenser.
Ting var tydeligvis så ille at i noen byer døde så mange aristokrater at de til og med fylte rådene med «sønnene til frigjorte slaver».
Temperaturene fra graf B ovenfor er markert i figuren nedenfor (bare i tilfelle du ikke forholder deg til planteplanktonforhold).
Core DP30PC og paleoklimatiske poster. Mørkeblått: Tarantobukta, sensommertemperaturrekonstruksjon basert på dinoflagellatcystesammensetning (denne studien); oransje: Nordalpene, juni til august dendrokronologisk-basert temperaturrekonstruksjon (3); rød: proxy-basert sentraleuropeisk, juni til august (JJA) temperaturrekonstruksjon (33)
Strømmene flyter rett ned langs siden av Italia før de avsettes litt planteplankton i Taranto-bukten hvor prøvene ble samlet.
For ordens skyld, her er hvordan de beskriver kalibreringen:
Kalibreringen av vår dinoflagellatcystebaserte temperaturproxy er basert på sammenligningen av cysteassosiasjonen til et referansedatasett fra flerkjerne GeoB 10709-5 (29) mot gjennomsnittlig italiensk sensommer/høstlufttemperaturer (32).
Av en eller annen grunn har forskerne disse fantastiske temperaturdataene, og de kalibrerer dem mot moderne temperaturer, men sa ingenting om hvordan Roman Optimum var sammenlignet med det 21. århundre. Heldigvis vet vi allerede fra andre studier at det var varmere den gang. Det må ha vært alle de romerske kullplantene?
K. A. F.Zonneveld et al (2024). Climate change, society, and pandemic disease in Roman Italy between 200 BCE and 600 CE Physics Today77 (4), 17–18 (2024); https://doi.org/10.1126/sciadv.adk1033
Israel angrepikke Iran eller den iranske ambassaden.
Det Israel gjorde var å drepe en terrorist som leverte våpen til Hizbollah, en iransk front, som har angrepet Israel sammen med Hamas. Tilfellet ville at terroristen var medlem av det iranske militæret, og han ble drept i en bygning ved siden av ambassaden, men ikke i selve ambassaden.
Så med mindre Iran åpent ønsker å innrømme det alle allerede vet uansett, at denne fyren ikke var en terrorist, men handlet etter ordre fra Iran, så har de ingenting å bære seg over.
Det som er veldig morsomt er at i stedet for å starte et angrep, skjøt Iran et imponerende fyrverkeri mot Israel. Det er ikke helt sikkert hva poenget med det var, men det var ganske vakkert!
Det har i virkeligheten ikke vært noen "katastrofal ødeleggelse", angivelig på grunn av, påstår BBC, muligheten for at verden er litt varmere enn for noen år siden (gitt feilmarginer er det ingen sikkerhet om dette er sant).
Men enda viktigere, Rannard gir en grov feilaktig fremstilling av vitenskapen. Koraller "blir ikke hvite" fordi vannet er for varmt. Dette er heller ikke en sjelden forekomst, som den "fjerde globale massekorall-blekingen" antyder. Tvert imot er bleking en vanlig hendelse, som kan finne sted av alle mulige årsaker, også når vannet blir for kaldt.
Som den ledende australske korallreveksperten Dr Peter Ridd har forklart, er "bleking" bare en del av en naturlig prosess, når koraller kvitter seg med alger for å bytte til en annen type som er mer egnet og tilpasset nye forhold.
Ifølge Ridd nådde koralldekningen på Great Barrier Reef i fjor rekordnivåer, til tross for fire antatt katastrofale blekingshendelser i løpet av de seks årene før 2022. Det har heller ikke vært noen vesentlig endring i koraller over hele verden.
Rannards artikkel har ingenting med vitenskap å gjøre; det er bare mer skremselspropaganda.
Dette intervjuet med Peter Ridd som fulgte hans årlige anmeldelse om koraller i fjor er verdt å se:
Dr. Jennifer Marohasy, who has worked in the field with Peter Ridd, posted this on her Facebook page.
“Update. Water Temperatures Near Great Keppel Island. Some of the worst coral bleaching has apparently occurred at Great Keppel Island and has been attributed to unusually warm ocean temperatures. I’m planning to visit the island this weekend and see for myself. In the meantime, I’ve been searching for water temperature data to understand the extent of the problem. AIMS has provided the New York Times with an underwater snapshot of bleached corals from Great Keppel Island, but apparently not any temperature data. They have some, and I posted the extent of this at my blog yesterday, some charts of monthly data for Square Rocks. This water temperature data, from December 2009 until March 2024, is incomplete, including for some of this last summer. There is a more complete time series for air temperatures that I also posted. I am confident that these series have caught the peak of this last summer’s warm cycle, and these charts indicate that this last summer has not been particularly warm contrary to media reports – at least at Great Keppel Island considering the AIMS air and water temperature data. I’ve also looked around for more information, and found water temperature data for Rosslyn Bay, that is just across from Great Keppel Island. This time series that is measured by the Australian Baseline Sea Level Monitoring Project is twice as long, beginning in 1991, and complete for this last summer. Consistent with the AIMS data for Square Rocks, it does NOT indicate that this last summer has been particularly warm. It shows a distinct seasonal trend; it does not show global warming.”
Here is Jennifer’s figure on the historical water temperature, near Great Keppel Island.
Forskeren Paul Noel har pr. april 2024 gjort følgende betraktninger om forsøkene på Covid-bekjempelse.
La meg si for ordens skyld at COVID-varianter ikke var forårsaket av uvaksinerte mennesker. De var forårsaket av vaksinen. Det har vært kjent siden 1880-tallet at man ikke vaksinerer seg mot en epidemi. Grunnen til at du forårsaker varianter er at du introduserer et reproduksjonsskadelig stress på den virale reproduksjonen. Denne velger til fordel for varianter som kan unndra seg det naturlige immunitets-forsvaret.
I dette tilfellet står du overfor en seleksjonsstrategi kalt Muller's Ratchet hvis du utelater vaksinasjon. Muller's Ratchet er der fordi dødelige varianter dreper vertene sine. De dør ut og dette selekterer et virus som gir en ikke-dødelig sykdoms-fremkallende form. Dette fører til at alle større sykdomutbrudd i hovedsak blir mindre farlige etter hvert. Hvis du introduserer en vaksinasjon mot en virusstamme, reverserer du utvalget av Mullers Ratchet og dette valget prioriterer derfor farligere varianter.
Den nøyaktige løsningen som ble brukt av Sverige resulterte i at de hadde omtrent 25 % av dødsfallene til andre nasjoner som følge av COVID i løpet av epidemiens varighet. Den resulterende situasjonen var fordi Sverige nesten ikke gjorde noe for å stoppe COVID. Deres hovedepidemiolog talte mot de skravlende løgnerne i vår moderne verden og reddet en million liv.
Australia, noen Stillehavsøyenasjoner og Kina forsøkte å stoppe epidemien med ekstreme tiltak. I løpet av epidemiens levetid har man sett at de har nesten tre ganger så mange dødsfall og sykdomsutbrudd, og de lider fortsatt sterkt av ettervirkningene av vaksinasjonene. Denne påstanden om at de "uvaksinerte" er en trussel, de er faktisk samfunnets virkelige frelser i en epidemi fordi de åpenbart er immune, ellers ville de ha lidd av epidemien. Ved å være immune stopper de sykdomsspredningen ved å bokstavelig talt være i veien.
Så konseptet bak "Lockdown" og "sosial distansering" og "maskering" og "vaksinering" var nettopp feil strategi å bruke på COVID. Vi ser dette hvert år med de kolossalt dyre og totalt mislykkede influensavaksineprogrammene.
Uvitenheten om epidemiologi og virologi i vår moderne verden var så ille at den tillot en gjeng selvbestaltede myndigheter og vaksineprodusenter å forårsake det største menneskerettighetsbruddet og uvitenskapelige katastrofen i menneskets historie. Dette gjorde de, fortalte de, for å begrense et sykdomsutbrudd som var relativt sett lite, og faktisk ville vært bedre håndtert ved å gjøre nøyaktig ingenting!
La oss ta dette fra toppen! Jeg er personen som skrev dokumentet som tegnet en blåkopi av ødeleggelsen av SARS-CoV1. Det jeg skrev var i grunnen bare standard sykepleierpraksis. Det eneste unike jeg skrev var at jeg hadde identifisert smittemetodikken til SARS-viruset. Dette var ganske enkelt ved å kartlegge lokalitetene og spredingspopulasjoner og identifisere de vanlige atferdsmønstrene. I vår verden i dag anses det å identifisere slike ting som RASISME. Alt jeg gjorde var å prøve å redde de syke. Midlene og modaliteten for SARS-virusoverføring er fekal.
I dag utføres moderne sporing av SARS-CoV2-varianter ved prøvetaking av kloakkrenseanlegg. Slik vet de hvilke varianter som sprer seg og hvor. Ikke fortell meg at jeg ikke fikk helt rett om dette! Det gjorde jeg!
SARS-CoV2 er ikke luftbåren. Det er en av hovedårsakene til at COVID spredte seg så raskt etter George Floyd-arrangementene, da vi plutselig sluttet å gjøre ting som å ta sanitære hensyn og tok på masker. Masker fungerte ikke i det hele tatt. Årsaken til at maskene sviktet er forbløffende enkel å illustrere. Hvis du forstørrer hullene i en N-95 maske til størrelsen på en standard dobbel dør for butikkinngang, vil samme forstørrelse vise viruset på størrelse med en maur! Slike dører kan du låse, men ikke stoppe maur. HINT! Du ble løyet til av denne fyren.
I 1985 publiserte denne fyren, Dr Fauci, vitenskapelige artikler som viste at masker ikke engang var av noen verdi under kirurgiske forhold! Han argumenterte for fjerning av disse fra medisinen av denne grunn. Det visste du ikke! Presentasjonen av masker er et gedigent feilgrep.
Lockdowns var en lignende katastrofe. I NYC i 2020 innen mai 2020 visste NYCs helsemyndigheter at 85 % av tilfellene deres av COVID faktisk var et resultat av «Lockdown». Ingenting i menneskehetens historie var mer feilstyrt og underlagt flere løgner enn COVID, og de som fortsatt tror på løgnene om at vitenskapen bekjempet viruset, er fortsatt feilinformert.
Men det blir langt verre. Frem til nå har problemene vært kolossal vanstyre, gjetting og rett og slett uvitenhet om grunnleggende sykdomsbegrensningsspørsmål, men det gikk inn i kriminelt vanstyre etter at vaksinen ble satt inn som en del av blandingen. På dette tidspunktet må du se en video.
Dr. Scott Atlas var involvert, og han beskriver den kriminelle feil-forvaltningen til Dr. Fauci og Dr. Birx og andre. Du må se det.
Når vaksinen ble skjøvet fram så iherdig, hørte du mange påstander som "Trygt og effektivt". Men det var verken trygt eller effektivt. Men for å forklare hva som virkelig skjedde, må du forstå at "vaksinen" var "Death By Design"! Bokstavelig talt kunne man ikke ha generert en mer djevelsk dødsmotor.
La oss ta et skritt tilbake og beskrive hvorfor en sykdom sprer seg. Det er en ting som kalles infeksjonskjeden.
For å stoppe en infeksjonssykdom må du bryte denne kjeden. Dette var i utgangspunktet mitt skriv som beskrevet i tidsrammen 2002–2003 for å beseire SARS-CoV1. La meg være tydelig på at jeg måtte forenkle språket til veldig grunnleggende ting for å få poenget frem til lederen av CIA. Disse menneskene du tror er så smarte, er HJERNEDØDT DUMME!
Nå er spørsmålet det dreier seg om her "mottagelig vert". Det ble fremstilt for deg at dette COVID-19 var et nytt virus, noe som betyr at det var helt nytt og ingen var i stand til å motstå sykdommen. I virkeligheten var ikke COVID ny. Selv med den bevisste genteknologien det hadde gjennomgått, var det et veldig gammelt virus. Det var så gammelt og så utbredt at hvert eneste menneske på jorden ble født immun mot det! Det er derfor det ikke angrep babyene. Kurven du så på dødsfall og slikt var en kurve for immunsystemsvikt.
Dette er grunnen til at de gamle døde og barna ikke! Når man står overfor en dødsrate som er bestemt av immunsystemets svikt, er den eneste rasjonelle handlingen å se på hvordan reparere immunsystemets sviktfrekvens. Det viser seg at det først og fremst er en mangel på vitamin D-3. Våre massivt effektive kampanjer for å holde folk innendørs og vekke av solen, DREPER! Ja, de fortalte deg ikke det i skolehuset ditt. De prøvde å skremme deg med hudkreft.
Hudkreft er en HPV-virusinfeksjon, og det får du forbanna meg ikke fra solen!
Vi kunne ha flatet ut denne kurven du ser ovenfor ved å kjøre på med D-3-vitamintilskudd og å sole oss! Men det ville ha gått imot "Hudkreft"-mantraet som er en FORBANNET LØGN! Ja til og med bestemor og bestefar kunne vært reddet ved å få de litt ut i solen. Det er for jævla billig for "Big Pharma". Du kan ikke kreve et stort gebyr på sollys!
Så introduseres vaksinen, og når du ser designet av denne prosessen, vil du se at det var nøyaktig det motsatte av det vi burde ha gjort.
Det første du må forstå, og dette er det som slengte Kina og Australia i veggen når de ga opp sine drakoniske metoder, er at det er en mengde virus som løper rundt som normalt infiserer omtrent alle og ikke forårsaker noen skade. . Replikeringsmaskineriet kapret av virus i cellene dine er ikke 100 % effektivt. Det er bare omtrentlig. Det er rotete. Hvis et patogent virus er der inne og replikerer og en av disse uskyldige svært smittsomme, men ikke skadelige "gutta" driver replikeringsvirksomheten sin der inne, er han utsatt for å plukke opp biter og deler av patogenet.
Dette betyr at det uskyldige viruset forlater og sprer seg rundt med det som best kan beskrives som den perfekte vaksinasjonen mot patogenet. Disse uskyldige virusene er din primære immunsystembeskyttelse, de fungerer bokstavelig talt som militære etterretningsteam for å gjøre deg klar for et angrep. De er dine spioner som forteller deg gjør deg klar når du kommer! De forsvarer deg. Dette er grunnen til at alle tiltakene for å stoppe spredningen som varte, var en kolossal fiasko. De stengte ned denne forsvars-mekanismen!
I utformingen av en vaksine hadde folket et nytt genteknologisk verktøy! Det involverte mRNA. Følg prosessen nøye her! For å vaksinere deg (gammel stil) tok vi et virus, dyrket det i et laboratorium og enten ved en liten dose eller ved å denaturere på en eller annen måte utsatte kroppen din for en liten mengde av materialet fra det viruset, og trente kroppen din til å oppdage det og produsere beskyttelse. Dette er ikke forskjellig fra det jeg nettopp fortalte deg om bruken av disse uskyldige virusene for å beskytte deg. Du vil fange de "gutta"!
Men teorien var å bruke mRNA i en liten dose. Dermed skulle vi midlertidig forårsake produksjon av COVID-piggproteiner i kroppen din i begrensede mengder og dermed forårsake en kortvarig eksponering og trene immunsystemet ditt til forsvar.
Problemet var da mRNA ble injisert i mennesker, tok deres ikke-cellulære ikke-spesifikke immunitetssystem det ut og fjernet det på omtrent 10 minutter. Det virket ikke. Siden forskerne var strålende, tok forskerne et mindre DNA-virus og redigerte det for å bære inn dette mRNA. Alt vel og bra da de regnet med at kroppen bare vil bli midlertidig infisert av DNA-viruset og du får vaksineeffekten din i løpet av kort tid. Dette gjorde også at man unngikk mange tekniske forsinkelser i levering av en vaksine.
Så redigerte de, og de dyttet viruset inn i testpersonene sine, og de ikke-cellulære ikke-spesifikke immunitetsfaktorene slo ut DNA-viruset på 15 minutter. Det ville ikke virke. Det som skjedde deretter er et vanlig problem for soldater kalt "Target Fixation". Dette hvor du i kamp mister hele totaloverblikket av syne og blir fiksert på en liten ting og ikke tar vare på hele situasjonen.
I slaget ved Midway i andre verdenskrig ble den japanske jagerflybeskyttelsen mot angrep fiksert på å skyte ned torpedobombeflyene til amerikanerne. De konsentrerte seg på å ødelegge enkle mål, og plutselig var det ikke Combat Air Patrol over deres marinefartøy, og akkurat i det øyeblikket ankom amerikanerne og ødela de 4 marinefartøyene deres. Målfiksering er farlig.
Vaksineprodusentene hadde et verktøy de konsentrerte seg om for å frakte inn det effektive mRNA. Den trengte bare å være immun mot personens ikke-cellulære ikke-spesifikke immunitet. Så de ordnet det problemet. På dette tidspunktet hadde de nå et DNA-virus som immunsystemet ditt ikke kunne se. Den gode nyheten var at viruset de hadde valgt var nesten umulig å overføre til andre mennesker. Jeg vil dekke dette punktet mer detaljert snart.
Det burde ha vært solgt inn som en "Turd in a Punchbowl" (lort i en punshbolle) i et bryllup om dette skulle bli kalt hva det virkelig var. Å infisere deg med et DNA-virus høres (med rette) ut som medisinsk feilbehandling! Så de omdøpte det til et liposom. Det var din covid-vaksine. Hvis du ikke er syk ennå, blir det mye verre.
Nettoeffekten er at vi nå injiserte folk med et udødelig virus som fortsatte å replikere seg i dem. Dette førte til at stadig økende doser av piggprotein fylte blodstrømmen til mennesker, og det var i stand til å bokstavelig talt stenge ned hovedmidlene for immuniteten din, bokstavelig talt din Ikke-cellulære Ikke-spesifikke immunitet.
På dette tidspunktet må jeg gi deg noen dumme tegneserieillustrasjoner for å forklare dette. Se videoene her, de er morsomme. Men de har et forskjellig alvorlig poeng her. Vaksinefolket spilte rollen som Mikke Mus. I motsetning til Mikke Mus, fraktet de ikke vann. De fraktet med seg det DNA-viruset de merket som et liposom.
Situasjonen der du ser at Mikke får flere og flere koster som frakter vann, er når de gjorde utvalgte DNA-virus immunt mot det menneskelige immunsystemet.
Jeg mener dette veldig alvorlig, vi hadde velmenende forskere som løste sine umiddelbare problem, men betraktet ikke hele situasjonen. De som er kjent med mitt forfatterskap om miljøspørsmål, vil se den samme målfikseringen av miljøvernerne. Målfiksering er en lekse som på en enkel måte avslører hva som skal til for å bli drept. Hvis du spør om hvordan vitenskapen har bekjempet covid, viser det at du har målfiksering. Du ser ikke utenfor deg selv og ut i virkeligheten for å se hele situasjonen.
Nå satte dette i gang flere ting med vaksinen deres. Husk at de beskyttet innsatsen sin med en "livvakt av løgner", hvorav én danner grunnlaget for spørsmålet om vitenskapen. Virkeligheten forsvant helt.
Det som nå skjer teknisk om du er infisert med dette liposomet (DNA-viruset), er at viruset setter opp replikering inne i kroppen. Det stopper ikke, på samme vis som Mikke Mus sine koster. Det bare vokser og vokser. Det slår også av den ikke-cellulære ikke-spesifikke immuniteten. Dette betyr at du nå har en situasjon der ditt eget immunsystem utmatter seg mot piggproteinene ved å drepe cellene som lager piggproteinene. Samtidig er ditt primære forsvar mot kreft og de fleste andre sykdommer GÅTT UT TIL LUNSJ PERMANENT!
Nettoresultatet av vaksinen mot COVID var en økning i dødsfall fra kreft og fra mange andre smittsomme sykdommer som i land med høye vaksinasjonsrater fortsetter å ha "Excess Deaths" (overdødelighet). I England på dette tidspunktet er "Excess Deaths" på 60 000 i måneden! Dette er over store deler av den moderne verden. Denne vaksinen var massemord!
I tillegg er det å putte det inn i barn noe som aldri var berettiget. Det er å drepe barn og spre sykdommer som RSV!
Vennligst hør på meg om dette! Dette er enda verre enn alt så langt. På dette tidspunktet er det ingen sirkulerende stamme av COVID som tilsvarer vaksinen. Det er medisinsk feilbehandling å gi denne vaksinen til pasienter. Det er kriminelt!
Mange av tingene du ble fortalt, for eksempel at barn spredte sykdommen, var direkte løgn. Lærere på skolen var ikke i fare. De som kontinuerlig var i kontakt med barn, utsatte dem for den hemmelige inokuleringen av det ikke-patogene viruset, og de er i hovedsak immune mot COVID og dødelighets- og sykelighetstabeller viser dette. Lærere som tok "fjernlæring"-klassene døde som fluer sprayet med insektsmiddel.
Hver eneste ting du har hørt om COVID var en LØGN! Det var svindel å dytte på folk en farlig vaksine. Det ville heller aldri vært godkjent hvis det fantes medisiner som stoppet COVID, og det var det. Det er derfor du så "Krig mot HCQ" og "Krig mot Ivermectin" og slikt. De måtte ødelegge de effektive medisinene for å selge kvakksalverens snakeoil.
Faktum er at vi nå har et batteri på over 60 medisiner som fungerer veldig bra mot COVID. Det interessante er at en er en veldig enkel gass. Det er nitrogenoksid (NO) Dosen ble bestemt i januar 2020 til å være ca 2,5 deler per million i luft! Det virker ved å ødelegge piggproteinet. Da jeg lærte dette, lette jeg, fordi jeg kan farmakologi, og jeg fant umiddelbart 3 andre medisiner som gjør det samme. Dette er, og jeg vet at du kommer til å knekke av latter (Viagra, Cialis og Levitra). De virker ved å frigjøre NO i blodstrømmen din. Disse fungerer på så lite som 36 timer! Fullstendig utslettelse av COVID.
La oss nå gå tilbake til den stakkars personen som produserer piggprotein på grunn av vaksinasjon. Piggproteinene hemmer funksjonen til de røde blodlegemenes (RBC) adsorpsjon av oksygen. Dette senker oksygenkonsentrasjonen i blodet (den primære patogene prosessen med COVID). Reduserte oksygennivåer i blodet forårsaker, når sirkulasjonen er dårlig, frigjøring av fibrin og fibrinogen fra blodplate-blodcellene og forårsaker dannelse av fibrinpropper. Dette var "Ground Glass Infiltrates" på røntgen av COVID-pasienter. Det var også på grunn av disse små "diffuse intravaskulære koagulasjonene" (DIC) som forårsaket Multi Organ Disfunction Syndrome (MODS). Dette er det som drepte folk med COVID. Det lurte oss også fordi det tettet lungene og fikk folk til å prøve å hoste det ut, noe som ga en illusjon om at COVID var en luftveissykdom og luftbåren spredning. Det var ikke.
Men når vi vaksinerer folk, forårsaker vi denne tilstanden over lang tid hos pasienten. Resultatet er så djevelsk at vi ikke kan vise deg på YouTube. De forbød det. Her er det.
De fleste som kommer med spørsmål om COVID-bekjempelse forventer kanskje ikke et så solid og direkte svar som dette. Du får ikke en propagandakampanje fra meg. Jeg har forklart deg trinn for trinn hva som har skjedd. Jeg har gitt deg videoene for å vise deg hva som skjedde.
Men det er MYE MER.
I 2005 i det vestlige Kina var det 6 Guano-gruvearbeidere som ble syke plutselig og døde. Guano er flaggermus-bæsj! De drev det ut som gjødsel for bønder.
Wuhan Institute of Virology sendte tidlig i 2005 under direkte ledelse av den Wuhan-baserte virologen Shi Zhengli, "The Bat Lady", et team på 8 personer for å samle prøver i hulen og finne patogenet. Eco-Health (Chapel Hill, NC) entreprenør for US NIAID direkte under Dr Fauci betalte for innsatsen. Bokstavelig talt var dette den amerikanske regjeringens innsats. De gikk ut og vi har fått frigitt e-poster (ved Freedom of Information Act) fra Dr Fauci, da han ledet prøveinnsamlingen og advarte folket om ikke å bli smittet av det som var i hulen. De ble alle smittet. Husk at de tuller rundt i bæsj! De ble alle syke, men kom seg. Så begynte en intensiv innsats på Gain of Function Research av teamet under finansiering fra US-NIAID og regissert av Dr Fauci.
I september 2005 publiserte People's Revolutionary Army of China en ny militærdoktrine hvor de ville bruke dette spesifikke viruset til å gjøre verden syk og for å oppfylle målene til det kinesiske kommunistpartiet ved å bruke kontrollert tilgang til medisiner kun for de som samarbeidet. Dette er ALLE OFFENTLIGE OPPLYSNINGER! Så begynte en felles innsats for å bringe alle prøvene av dette nye genmanipulerte patogenet under kontroll av CCP via spionasje. Alt betalt av den amerikanske regjeringen under Dr. Faucis ledelse.
Men vi har senere etter utgivelsen av informasjon fra kongressens undersøkelser funnet ut at dette faktisk var et nett av amerikanske myndigheter, EU, engelske, australske og andre nasjonalstaters innsats for å finansiere byggingen og distribusjonen av SARS-CoV2. Jeg er strever virkelig med å fortelle deg dette med tilstrekkelig seriøsitet. De amerikanske organisasjonene var så forskjellige som USDA, US-AID, US-CDC, US-NIH, US Dept. of State. US Army, US Navy, USAF, DARPA og mer.
Alt jeg kan fortelle deg er at dette problemet stikker veldig veldig dypt. Da dette eksemplet på problemer ble sluppet ut i offentligheten, var det 8 slike laboratorier som Wuhan på jorden. I dag er det over 20.000. Du må stille deg selv dette spørsmålet: "Hvilken sjanse har menneskeheten til å overleve i møte med denne virkeligheten?" Vi er i ferd med å se en ubegrenset biologisk krigføring mot menneskeheten. Alt dette er rettferdiggjort av uvitenhet om virkeligheten slik folk flest ser det. Alt dette rettferdiggjøres med påstander om å "redde menneskeheten" ved å gjøre våre kvinner sterile og prøve å presse den galskapen du kan ved å dumpe giftige hormoner inn i menn og kvinner for å endre deres seksuelle presentasjon mens de steriliserer dem og kutter opp kroppene deres med vrangforestillinger om kjønns-endringer. Alt rettferdiggjort med løgnen om at menneskeheten "overbefolkes" mens den menneskelige befolkningen faktisk synker raskt.
Kan du ikke se den virkelige fienden her? Disse menneskene som driver denne agendaen er de ultimate rasistene. De hater menneskeheten. Det eneste resultatet du kan forvente av disse menneskene er utryddelse av menneskeheten og din bortgang. De vet alt jeg har fortalt deg. Grunnen til at jeg vet er at jeg har lest rapportene deres! Du har bare lest propagandaen og løgnene deres!
Investorer flykter nå fra grønne investeringsfond på grunn
av bekymringer om sektorens evne til å vokse, samt den mulige returen til
tidligere president Donald Trump til Det hvite hus, rapporterte Reuters onsdag,
med henvisning til analyse utført av et firma kalt LSEG Lipper.
Fond som investerer spesifikt i grønne energiselskaper og
produkter rundt om i verden, solgte seg ut av disse for totalt 4,8 milliarder
dollar (52 milliarder NOK) i løpet av første kvartal 2024, det største beløpet
i et enkelt kvartal som er registrert, ifølge Reuters. I mellomtiden har
S&P Global Clean Energy Index gått ned med rundt 10 prosentpoeng i år, mens
S&P 500 Energy Index – et fond som inneholder mange olje- og gasselskaper –
er opp med mer enn 16 % i år så langt.
"Dette er hva Consumers’ Research har advart om
helt fra begynnelsen. Ideen om at hastverket inn i Environmental, Social and
Corporate Governance (ESG) og grønne investeringer ville være bra for
investorer og aksjonærer var alltid en løgn, sa Will Hild, administrerende
direktør for Consumers' Research, til Daily Caller News Foundation . "Nå,
med høyere renter og et helt annet energiparadigme, blir dårskapen til disse tåpelige,
bortkastede tiltakene, helt tydelig."
Mange store finansinstitusjoner i USA har omfavnet
ESG-investeringer de siste årene, og karakteriserte det som en praksis som gjør
det mulig for investorer å tjene penger samtidig som de bidrar til å effektuere
positive samfunnsendringer. Motstandere som har motarbeidet denne strategien sier
at dette bryter med tillitsplikten som institusjoner har overfor sine
investorer ved å injisere politiserte hensyn i økonomiske beslutninger som
burde være helt upolitiske.
Nå er noen av de ledende kapitalforvalterne i verden, som
BlackRock og State Street, under etterforskning av House Judiciary Committee
for deres ESG-praksis, mens State Street og JP Morgans kapitalforvaltningsarm
har trukket seg fra Climate Action 100+, en koalisjon som presser bedrifter til
å kutte utslipp og vedta andre bedrifters klimapolitikk.
Globalt inkluderer noen av de grønne fondene som så de
største kapitalutstrømningene i første kvartal 2024, Handelsbanken Hallbar
Energi, et svensk fond som tapte 458 millioner dollar i investeringer, og iShares
Global Clean Energy ETF, som tapte 335 millioner dollar, ifølge Reuters . I
mellomtiden tapte Ninety One Global Environment Fund 226 millioner
dollar i investeringer i første kvartal.
Den tilsynelatende nedgangen i investortillit og interesse
for grønne energifond ser ut til å skje til tross for Biden-administrasjonens
press for å fremme sin massive klimaagenda og tilsvarende kostbare initiativer
tatt av europeiske stater som Tyskland. Regjeringer som de i USA og Tyskland
har brukt enorme summer på å subsidiere teknologier som vind- og
solkraftproduksjon, men grønn energi har ennå ikke fortrengt fossilt brensel
som livsnerven i verdens utviklede økonomier.
Hvis investorinteressen for grønne energifond og -produkter
fortsetter å forsvinne, er det usannsynlig at internasjonale klimamål etablert
eller bekreftet på FNs klimatoppmøte i Dubai i 2023 vil bli oppfylt, ifølge
Reuters.
Den 1. november 2020 hadde
«Alabama Gazette» en interessant artikkel med headingen «Paul Noel – Coronavirus Savior», skrevet av journalisten John Martin
Artikkelen (oversatt):
«Etter åtte måneder med
krenkende, kriminelle og grunnlovsstridige koronavirusrelaterte lockdowns,
portforbud, nedleggelser, reiserestriksjoner, sosial distansering og
maskemandater, viser USA svært liten fremgang med å bringe folk tilbake til
normal livsstil. Guvernøren vår, Kay Ivey, fortsetter å utvide graden av
undertrykkelse, gang på gang etter gang før utløpet av tidsfristen til disse.
Guvernører i andre stater
har gjort det enda verre, spesielt Michigan-guvernør, Gretchen Whitmer, som ble
så undertrykkende at en gruppe sinte mennesker forsøkte å arrestere henne og få
henne dømt for forræderi. Til slutt, etter flere forsøk på å benytte statens
domstoler til å dempe tyranniet, ugyldiggjorde Michigan Supreme Court
handlingene hennes.
Ikke på noe tidspunkt i
verdenshistorien har flertallet av siviliserte nasjoner blitt påtvunget slike
massive overgrep mot anslagsvis ni tideler av verdens befolkning. Resultatet
har vært katastrofale økonomiske fiaskoer, samt et dødstall som anslås å være
mange ganger det det ellers ville ha vært hvis ingenting hadde blitt gjort i
det hele tatt. Etter åtte måneder med forlengelser som fremdeles fortsetter,
flytter målet seg om å se slutten på dette, lenger og lenger bort.
Men se, her i Alabama, i
Huntsville, har vi en pensjonert sykepleier med en ekte løsning som virkelig
fungerer. Men dessverre er det veldig få som ser ut til å ta hensyn. Han heter
PAUL NOEL. Fra mine observasjoner av de sprø "løsningene" staten og
lokale myndigheter har laget, tror jeg ikke at én person av hundre engang har
hørt om ham.
Paul var en registrert
sykepleier fra slutten av 1900-tallet til 2009, da han ble en 6 nivå 2 forsker
ved University of Alabama i Huntsville (UAH). Han ble pensjonist i 2014. I 2003
skrev han en rapport for CIA om SARS (SARS-CoV1) som ble fulgt og raskt
utslettet viruset. Paul sier at hvis folk vil lytte til hans nåværende forslag
og følge dem, vil vår COVID-19, som er veldig lik, også forsvinne.
Paul sier at våre
nåværende testprosedyrer er helt ubrukelige: «Det første du må forstå er at vi
IKKE HAR EN COVID-19-TEST. Vi har en koronavirustest. Den finner et hvilket som
helst koronavirus. De fleste er ikke seriøse i det hele tatt... Den neste virkeligheten
er at testen vi bruker mest, RT-PCR, bokstavelig talt kan oppdage
enkeltvirusfragmenter. Dette gir mange falske positiver.»
«I februar, i
Hong Kong, med 10 000 kjente positive personer, fant man med RT-PCR-testen,
tatt i nesen, bare 60 % positive... Men samme testen ved hjelp av serumtester,
fant de 80%. Dette er en så lav terskeltest at det er ekstremt usannsynlig at
noen kan få COVID-19 fra blod. Den eneste testen som traff 100 % var
avføringstesten. Ja, bæsj har i størrelsesorden 10 milliarder til 100
milliarder ganger mer virus per volumenhet enn i nesen! Det er smittekilden
din. Folk som insisterer på luftbåren overføring har feilrepresentert denne
epidemien ... Det har aldri vært bevis for luftbåren overføring.»
«Det som skjer akkurat nå er
at dataene er så overbevisende mot påstandene om 'asymptomatiske spredere' og
'luftbåren spredning', at WHO og andre raskt bør trekke tilbake fra sin
elendige vitenskap og svært onde handlinger.»
«Lockdowns har bragt
nesten 1 milliard mennesker til dødens rand på grunn av fattigdom. Disse
lockdown-sakene er det ondeste og mest fryktelige som har skjedd i
menneskehetens historie. Det er galskap!»
Paul har holdt fast ved at
masker er fullstendig ineffektive. COVID-19-virusene er 77 ganger mindre enn
porene i maskene, inkludert N-95-masker. Hvis porene ble gjort noe mindre,
ville tilstrekkelig luftstrøm være umulig. Selv de nåværende maskene begrenser
luftstrømmen og er helsefarlige. Langvarig bruk kan være farlig og kan
forårsake hypoksihos eldre mennesker. Paul har
sagt gjentatte ganger, «Infeksjoner er opp 300% ved bruk av masker
.... Masker er en forbrytelse mot menneskeheten.»
Paul har enda alvorligere nyheter angående sosial distansering og
isolasjon.
Utvidet isolasjon svekker immunforsvaret – alles
immunsystem. Å fjerne immunforsvaret vårt fra infeksjonskilder ligner på det
som skjer når muskler ikke blir trent. Isolerte immunsystemer kan bokstavelig
talt forsvinne og utsette mennesker for langt større risiko for livstruende
infeksjoner. Dette har skjedd med astronauter på romstasjonen etter lengre
oppdrag «med nesten alt av immunforsvaret deres sviktet».
Med fortsatt utvidelse av sosial distansering og
isolasjon kan immunforsvaret til hele populasjoner bli svekket. Infeksjoner og
dødsfall kan øke til millioner – akkurat her i USA alene.
Paul sier at hele verden allerede hadde i
flokkimmunitet siste februar 2020, da vi gikk inn i lockdown. Så begynte
immunforsvaret vårt å svikte.
«Medio februar var vi omtrent 92% immune. På
det nåværende tidspunkt har tiltakene vi har iverksatt redusert vår immunitet
betydelig.
Husk at dette ikke bare er immunitet mot COVID-19
her. Det er hele vår immunitet som menneskehet! Vi begynner å se alvorlige
problemer med mange andre patogener på grunn av dette. Presset for å forlenge
lockdown mere, reduserer immuniteten vår ytterligere. Vi er raskt på vei mot å
gi menneskeheten tilsvarende AIDS som et resultat. Å komme seg ut av dette
rotet vil ikke være lett. Det innebærer tap av et betydelig antall mennesker
bare for å komme seg ut, og hver dag vi unngår dette, blir prisen høyere! Dette
er en farlig situasjon, og det er fordi folk flest ikke forstår sitt
grunnleggende forsvarssystem. Verdien av denne inokulasjonen som
jeg har fortalt deg om er større enn alle vaksinene menneskeheten noen gang har
laget eller noen gang håper å lage.»
Løsningen er enkel og det eneste praktiske
alternativet. La folk mingle og gå ut i hverdagen uten restriksjoner. Ja,
noen mennesker vil dø, men jo lenger vi utsetter det, jo større blir
dødstallet. Hvis den forlenges i noen måneder til, kan den løpe opp i
millioner.
Selv med gjentatt og hensynsløs eksponering,
har CDC stille
innrømmet at det å dø spesifikt av COVID-19 alene er ekstremt usannsynlig – at
bare 6 % av de 200 000 som døde, faktisk døde av Covid19, og at det spesifikke
dødstallet er mindre enn 10 000. Det overveldende flertallet av dødsfallene var
assosiert med andre infeksjoner og sykdommer, men de registrerte dem ofte som COVID-19-dødsfall
for å gi inntekter til sykehus og klinikker.
Til slutt, 21. september, innrømmet CDC sine feil
og reverserte påstanden om at COVID-19 er luftbåren. Paul Noel kommenterte:
«Kanskje de leser vitenskapsrapportene. Kanskje ble de redde for at de skulle
bli dratt for retten og saksøkt til døde på grunn av løgnene sine. Jeg kan ikke
si sikkert. Ærlig talt fortjener de å bli dratt inn for retten, dømt for
forbrytelser mot menneskeheten og hengt etter nakken til de er døde for sine
forbrytelser og løgner som fikk så mange mennesker drept og gjorde så mye økonomisk
skade rundt om i verden.»
«Denne epidemien vil gå inn i historien som den
mest fullstendig forurensede feilstyringen av CDC-epidemien i historien. Det er
en lærebok hvor de gjør absolutt alt feil.»
Hadde USA tørket støv av papiret jeg skrev for CIA
i 2003, ville du ikke engang hørt om COVID-19. Det er bare 2 sykdommer i
menneskets historie som ble utryddet av mennesket. Kopper og SARS (SARS-CoV1).
Jeg designet nederlaget til SARS da alle trodde det ville bli slik mange
forestilte seg at SARS-CoV2 skulle være. Det ville allerede vært utryddet hvis
de hadde fulgt mine råd fra 2003 ... Du fikk denne epidemien fordi du lyttet
til Dr. Fauci, som akkurat fra 25. september 2020 ble rammet av COVID-19 da
maskene hans fungerte så bra! Jepp! Du gjettet det. Han bar maske. HAN BLE
SYK.»
«Nå til alle folk der ute som tror jeg tar
feil, kan du sjekke det faktum at viruset er fekalt (Smitte fra person til
person skjer for eksempel ved at du berører noe som den syke også har tatt på,
før du tar deg til munnen. Da overføres mikroskopiske deler av den sykes
avføring) ... med konsentrasjonen av viruset i fekalt materiale
omtrent 10 milliarder til 100 milliarder ganger mer enn i munn- og nesesekret.
Rett og slett, INGEN får COVID-19 fra hoste og nysing.»
«SARS (SARS-CoV1) spredte seg fra slutten av 2002
til 2003. Tidlig i 2003, da verden begynte å få panikk, tok jeg en titt på det
og sa at dette er enkelt å håndtere, og som RN skrev jeg en rapport som ble
tatt direkte til ledelsen av den amerikanske CIA. I løpet av 3 uker var
epidemien i full kollaps på grunn av tiltakene jeg sa å gjøre. I midten av 2004
var SARS-CoV1 utryddet, bortsett fra i laboratorieprøver.»
«Tiltakene mine var så effektive. Hvis jeg hadde
forbindelsene i 2019/2020 jeg hadde i 2003, ville du aldri ha hørt fra
SARS-CoV2. Det ville ikke vært her. Jeg fortsetter å fortelle folk hvordan de
skal beseire det, og de bruker store krefter på å prøve å fortelle meg at jeg
vil drepe folk og at jeg tar feil osv. Jeg vil ikke ha noen syke. Når det er
sagt, er det på tide å rydde opp i situasjonen hvis noen lytter.»
«Her er en enkel løsning som knekker
virusspredningen...Vannet i toalettet ditt (spyletoalett) må være tilstrekkelig
klorert for å ødelegge viruset. Det pleide det å være ... Bare gå til de
offentlige vannforsyningene og øke klorkonsentrasjonen med ca. 6 ganger av de
gjeldende amerikanske EPA-grensene som ble redusert på grunn av
miljøforkjempernes wackos' krig mot klor og observér epidemien forsvinne.
Kostnaden er så lav at du ikke en gang ser den. Det er absolutt ingen fare. Jeg
levde 20 år av livet mitt med disse nivåene. Ta av deg masken! Vask hendene!
Lev fritt og lykkelig ... Det er ikke grunnlag for panikk eller til og med å
iverksette tiltak mot COVID-19 på dette tidspunktet hvor som helst i
verden. Det beste vi kan gjøre er å rive av maskene, som er kontraproduktive,
stoppe nedstengningene og avslutte alle tiltak for å stoppe sykdommen.»
