Martin Hovland (meteorolog og geolog):
"Det dreier seg om hva man tror på, akkurat som i annen religion. Denne IPCC-genererte skandalen (for dette er virkelig en FN-generert skandale) viser med all tydelighet hva IPCC har holdt på med i de to-tre siste rapportene, dvs AR6, AR5 og AR4, er å etterkomme behovet (anmodningene) fra administratorene, dvs politikerne sine behov.
Dette er så langt bort fra vitenskap man klarer å komme.
De har i de siste 12-15 årene holdt vitenskap for narr.
De har latt seg bruke, antakelig for ikke å miste inntektene. Vår egen ‘ekspert’, Samset, er også en av de store skyldige i å misbruke vitenskapelige etiske metoder og bør derfor anmeldes og straffes. Han må jo ha visst at Skandale-scenario RCP8,5 er uoppnåelig på moder jord, da konvektive prosesser i atmosfæren og i havet vil utjevne så høye temperatursprang, i snitt. Dette ble også påpekt veldig tidlig i AR6 skrive og review prosessen. Denne ekstreme (og uoppnåelige ) situasjonen ble bedt fjernet av flere reviewere i skriveprosessen.
Dette vet jeg som en av reviewerne."
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar