I
forhold til dekning av det Trump sier og gjør greier MSM (MainStream Media) å
fordreie virkeligheten på mange vis. Dette gjøres delvis ved å dikte opp ting,
utelate ting bevisst eller ved bevisst å dreie heading/hovedoppslag på en slik
måte at det ikke helt stemmer overens med detaljene som kommer under/etterpå.
Et veldig godt eksempel som både NRK og VG har kommet med i den senere tid, har
denne overskriften:
"Trump trekker påstanden om at
klimaendringer er en bløff."
De som
kun leser overskriften tenker vel at "nå har han endelig kommet til
fornuft – han skjønner at klimaendringene er menneskeskapte". Men det
stemmer nok ikke. Det er NRK, VG og andre avisredaksjoner som prøver å innbille
folk at Trump nå har falt inn i folden, for dermed å la USA fortsette å kaste
milliarder av dollar på forskjellige, vanvittige "klimatiltak". Leser
man lengre ned i artiklene ser man hva han virkelig mener – nemlig at klimaet
varierer – vi vet for lite om hva som er hoveddrivkreftene, men det meste kan
godt være naturlige variasjoner.
I
midten av september ansatte Trump en ny vitenskapsrådgiver, William Happer. Han
er en atomfysiker fra Princeton-universitetet, 79 år gammel, og har også vært
rådgiver for president G. H. W. Bush på 1990-tallet. CNN påsto følgende etter
et intervju de hadde med ham. "hans
offisielle syn på klimaforandringer er i opposisjon til nesten all universelt
akseptert vitenskap" og “Happer, som ikke er en klimaekspert,
har spesialisert seg i atomfysikk og optikk ved Princeton.”
Så, han er ikke klimaekspert? Dette negative,
journalistiske grepet er nok ikke særlig godt gjennomtenkt. Siden global
oppvarming påstås å være forårsaket av drivhuseffekten som fysisk skal komme av
absorbsjon av infrarød stråling i luft, kan man prøve dette søket i Google
Scholar:
“w happer” infrared
Det viser seg at Happer har skrevet utallige
artikler, hovedsakelig om infrarøde absorbsjonsband. Google Scholar finner over
1200 artikler som inneholder Happers navn i kombinasjon med “infrared”. Så når
det dreier seg om den fysiske effekten som antas å drive “klimaendringene” er
han ikke bare en klimaekspert. Nei, han er en av verdens ledende eksperter. CNN
og de andre dommedagsprofetene kan nok synes dette er et ubehagelig faktum, men
det er ikke mindre sant likevel.
Det er William Happer som har forklart Trump at
klimaendringer er noe vi har, og har hatt hele tiden. Derfor medgir Trump at
klimaendringene ikke er en bløff, men det er likevel ingen avklaring om noe,
eller hvor stor del av disse som er forårsaket av våre klimagassutslipp. Happer
ønsker også at man skal satse mer på forskning for å finne ut hvilke faktorer
som i virkeligheten påvirker klimaet mest. Dette er i tråd med reell
naturvitenskap, i motsetning til alarmistvitenskapen som promoteres av IPCC og
"klimaforskere" her i Norge.
Lenker:
Lengre intervju med W. Happer: https://youtu.be/25kfYMCHysE
Artikkel om Trump – NRK: https://www.nrk.no/urix/trump-trekker-pastanden-om-at-klimaendringer-er-en-bloff-1.14248662
CNNs intervju med Happer: https://edition.cnn.com/2018/09/04/politics/happer-climate-denier-trump-adviser/
Ytterligere informasjon om Happer: https://thebestschools.org/special/karoly-happer-dialogue-global-warming/william-happer-interview/
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar