Litt bakgrunn først.
Temperaturutviklingen ser slik ut:
Frekvensfordelingen av temperaturforandringene ser slik ut:
De klimaforskerne som har vært hovedleverandører til klimapanelet (IPCC) har, for å uttrykke det rimelig nøytralt, vært uredelige da de kom med sine spådommer. De har tatt utgangspunkt i bunnen av en slik periode (sinusfunksjon) omkring 1970 og produsert en lineær trend med sluttpunkt omkring maksimum av perioden (omkring 1998). En oppgave fullført på tilsvarende vis i videregående skole, ville ganske sikkert gi "ikke bestått".
Dette er i korte trekk grunnlaget for skremselsvisjonene til IPCC-proponentene.
Så til havstigningen. Her har vi i lang tid sett en slik utvikling:
Temperaturstigningen i havet viser en tilsvarende variabilitet som i lufta som da gir en termisk utvidelse av vannet. Også her har IPCC-proponentene ved hjelp av satellittmålinger tatt utgangspunkt i bunnen av en slik sinus-funksjon og laget en trendlinje mot toppen av denne funksjonen. Da har de lykkes å framskaffe en havstigningsrate på over 3 mm/år. Den lineære havstigningstrenden ser vi her:
Her trenger man ikke mer enn en kalkulator for å finne at vi i snitt har hatt en havstigning på omkring 1,5 til 1,6 mm/år, noe som er helt i tråd med det som Mörner har målt (som jeg har vist til tidligere). Ingen ting tyder på at denne havstigningen har akselerert i den senere tid - snarere tvert i mot.
Media har først og fremst hengt seg opp i de mest skremmende spådommene, men vi ser at de ikke slår til. Her er eksempel på noen av forsøkene på å spå om havstigningen:
At havnivåstigningen varierer syklisk demonstreres godt ved å betrakte denne figuren hentet fra GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS - "On the decadal rates of sea level change during the twentieth century":
-------------------------
Referanser: GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, VOL. 34, L01602
Thayer Watkins: Cycles and Trends in the Hadley Climate Research Unit (CRU).
Thayer Watkins: The Spectrum of Average Global Temperatures - 1855 - 2003
Den tilsynelatende
gjennomsnittlige lineære temperaturtrend i den globale temperaturen over en
periode på 25 til 30 år korresponderer med en naturlig syklus i jordens klimasystem.
Et hvert forsøk på å si noe om fremtidig temperaturutvikling må overse slike
korte temperatursvingninger. En fornuftig metode er å betrakte midtpunktene i
trendperiodene. For det 19. århundre har
vi et midtpunkt omkring år 1880, da temperaturavviket var -0,35 Co . Midtpunktet for
den siste fulle trendperioden er omkring 1990, da avviket (anomality) var + 0,1Co . Det gir oss en økning på
omkring 0,45Co på 110 år,
eller grovt regnet 0,4Co
pr. århundre.
Temperaturutviklingen ser slik ut:
Frekvensfordelingen av temperaturforandringene ser slik ut:
De klimaforskerne som har vært hovedleverandører til klimapanelet (IPCC) har, for å uttrykke det rimelig nøytralt, vært uredelige da de kom med sine spådommer. De har tatt utgangspunkt i bunnen av en slik periode (sinusfunksjon) omkring 1970 og produsert en lineær trend med sluttpunkt omkring maksimum av perioden (omkring 1998). En oppgave fullført på tilsvarende vis i videregående skole, ville ganske sikkert gi "ikke bestått".
Dette er i korte trekk grunnlaget for skremselsvisjonene til IPCC-proponentene.
Så til havstigningen. Her har vi i lang tid sett en slik utvikling:
Temperaturstigningen i havet viser en tilsvarende variabilitet som i lufta som da gir en termisk utvidelse av vannet. Også her har IPCC-proponentene ved hjelp av satellittmålinger tatt utgangspunkt i bunnen av en slik sinus-funksjon og laget en trendlinje mot toppen av denne funksjonen. Da har de lykkes å framskaffe en havstigningsrate på over 3 mm/år. Den lineære havstigningstrenden ser vi her:
Her trenger man ikke mer enn en kalkulator for å finne at vi i snitt har hatt en havstigning på omkring 1,5 til 1,6 mm/år, noe som er helt i tråd med det som Mörner har målt (som jeg har vist til tidligere). Ingen ting tyder på at denne havstigningen har akselerert i den senere tid - snarere tvert i mot.
Media har først og fremst hengt seg opp i de mest skremmende spådommene, men vi ser at de ikke slår til. Her er eksempel på noen av forsøkene på å spå om havstigningen:
At havnivåstigningen varierer syklisk demonstreres godt ved å betrakte denne figuren hentet fra GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS - "On the decadal rates of sea level change during the twentieth century":
-------------------------
Referanser: GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, VOL. 34, L01602
Thayer Watkins: Cycles and Trends in the Hadley Climate Research Unit (CRU).
Thayer Watkins: The Spectrum of Average Global Temperatures - 1855 - 2003
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar