Mannen som er tiltenkt å overta miljø- og klima-direktoratet
(Environmental Protection Agency,
EPA)
i USA, Scott Pruitt, ønsker å ha en åpen debett om klimavitenskapen. Dette ikke
minst i lys av at avsløringen (som har vært dårlig dekket i norske media) om at
NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) manipulerte klimadata
like før møtet i Paris, for å fjerne de korrekte data som viste at vi nå har
hatt en pause i den globale temperaturøkningen i omtrent 20 år. Varsleren, dr.
John Bates, viste til at NOAA hadde gjort følgende:
"… insistert på beslutninger og valg som maksimerte
oppvarmingen og minimerte dokumentasjonen … i et forsøk på å diskreditere
forestillingen om pausen i den globale oppvarmingen. Dette arbeidet ble
fremskyndet slik at de kunne "time" publikasjonen for å kunne påvirke
de internasjonale drøftingene om klimapolitikken."
Vi begynner nå å se slutten på en alt for lang periode med
politisk korrekt klimaforskning.
Professor emeritus (biogeografi) Philip Stott,
ved University of London, har oppsummert det slik:
"Det grunnleggende punkt har alltid vært dette.
Klimaendringer er styrt av hundrevis av faktorer eller variabler, og selve
ideen om at vi kan håndtere klimaendringer forutsigbart ved å forstå og
manipulere dette ved hjelp av en politisk valgt faktor (CO2) er så misforstått
som det kan bli. Det er vitenskapelig nonsens."
--------------------------------------------------
Informasjonen
om NOAA slik John Bates ser det:
Bildet hentet fra http://bishophill.squarespace.com/blog/2017/2/6/climategate-20.html
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar