Kontinentet Antarktis er et vanskelig jaktområde for klimaapokalypse-fanatikere siden det knapt har vært noen generell oppvarming de siste 70 årene. Unntaket er Vest-Antarktis hvor det har vært en viss lokal klimavariasjon, muligens hjulpet av betydelig geotermisk aktivitet. Selvfølgelig er dette nok for en skremsel eller to, så ikke forvent å se rapportert i mainstream media noen oppsiktsvekkende nye bevis som viser betydelig avkjøling i Vest-Antarktis fra begynnelsen av 1990-tallet, med temperaturer som falt med 0,93 °C hvert tiår fra 1999- 2018, totalt 2°C over de 20 årene.
I en artikkel publisert av American Meteorological Society, noterer en gruppe internasjonale forskere den "statistisk signifikante" hastigheten for temperaturnedgang med den sterkeste avkjølingen om våren. I løpet av denne sesongen falt temperaturen med hele 1,84°C hvert tiår mellom 1999-2018. Om vinteren var tiårsfallet 1,19°C. Avkjølingen ble målt av en rekke databaser, mens en nøyaktig konsistent registrering ble samlet inn fra værstasjonen Marie Byrd. Til tross for noen forskjeller i kjøling, sies alle databasene å ha delt lignende endringer på tvers av årstider og i hele regionen. Grafen nedenfor viser temperaturdataene ved Marie Byrd tilbake til 1950-tallet.
Så hva har forårsaket denne kraftige temperaturnedgangen? Som vi har sett i mange vitenskapelige artikler, når temperaturen faller, blir hensynet til økende menneskeskapte karbondioksidnivåer lagt til side. Her bestemmer forskerne seg for naturlige årsaker, med endringene som hovedsakelig tilskrives tropiske Stillehavspåvirkninger. Spesielt har havoverflatetemperaturen falt i det østlige Stillehavets ekvatorialregion de siste 20 årene. En referanse til "atmosfæriske teleforbindelser" refererer til de naturlige prosessene som fungerer i klimaet ettersom varme overføres rundt planeten i en ikke fullt ut forstått prosess som involverer hav- og atmosfæriske strømmer.
Nesten unødvendig å si, ikke noe av denne avkjølingen ble spådd av klimamodeller. Forfatterne foreslår at modeller er et "viktig verktøy" for å lage fremtidige prognoser av fremtidige klimaendringer over Antarktis. Men de innrømmer at modellene ikke tok opp den nylige betydelige avkjølingen i Vest-Antarktis. Det sies å være "ingen robust enighet" mellom modellene om de viktige havtemperaturene som driver lufttemperaturene i det vestlige Antarktis. Tropisk stillehavsklimaoscillasjon er fortsatt en viktig kilde til usikkerhet i fremtidige prognoser av lufttemperaturer i Vest-Antarktis, er det observert.
Var det noen gang slik? Førti år med håpløst unøyaktige temperaturprognoser, sammen med urealistiske klimapåvirkninger drevet av latterlige forslag om at temperaturen vil stige med 4°C på mindre enn 80 år, er neppe en påstand som inspirerer til tillit. Den nylige opptredenen av clickbait-attribusjoner som prøver å feste individuelle værhendelser til menneskelige aktiviteter er lite mer enn en vitenskapelig spøk. Disse politiserte forsøkene på å måle det umålbare er fullstendig bortkastet tid og penger. Ikke minst fordi modellene er korrumpert av forestillingen fremmet av FNs IPCC om at all eller det meste av global oppvarming siden 1900 er forårsaket av mennesker som brenner fossilt brensel. Dette kan virke som et stadig mer usannsynlig forslag i lys av mye vitenskap, inkludert denne siste artikkelen om det nylige dramatiske fallet i temperaturer i Antarktis.
Til tross for Antarktis nektet å vise noen betydelig oppvarming, kjører klimaapokalypsesirkuset regelmessig inn til byen for å tromme opp katastrofevirksomhet. I september i fjor var overskriftene fulle av et «fantastisk» fall i vinterhavisen til 17 millioner kvadratkilometer. BBC sa at det viste en "bekymrende ny benchmark" for en region som en gang virket motstandsdyktig mot global oppvarming. Den "fantastiske" bemerkningen ble tilskrevet Dr. Walter Meier, som overvåker havis med det Colorado-baserte National Snow and Ice Data Center (NSIDC). Han la til at det var "langt utenfor alt vi har sett". På uforklarlig vis så det ut til at han glemte at han var en del av et tidligere team som hadde gjennomgått bilder fra 1960-tallet Nimbus værsatellitter som viste lignende nivåer av is i 1966. For bare syv år siden hadde Meier den oppfatningen at ekstreme topper og bunner i Antarktis havisutbredning "ikke er uvanlig".
Selvfølgelig har historien om minimum is i 2023 gått videre. I mainstream media vil det bli ansett som svært useriøst å merke seg at ifølge de siste tallene fra NSIDC, startet sommeren i oktober issmelting under trenden – 903 000 kvadratkilometer sammenlignet med gjennomsnittet på 985 000 kvadratkilometer. Oppe i Arktis har islaget vært tynt i noen år etter den lille sykliske oppgangen i havis som startet rundt 2014. Etter hvert som vinteren tar tak, rapporterer NSIDC at isen har økt «i et raskere tempo enn gjennomsnittet». Frysingen skal ha vært spesielt rask langs det sibirske hav der isdekket utvidet seg til kysten i slutten av forrige måned. Ting ser ikke bra ut for Sir David Attenboroughs påstand i fjorårets Frozen Planet II om at sommerhavisen kan være borte om 12 år. Ved innlandsisen på Grønland viser den siste informasjonen fra den danske polarportalen at vinterisen vokser tilbake raskere enn gjennomsnittet for 1981-2010.
Kilde --> https://wattsupwiththat.com/2023/11/12/west-antarctica-temperature-falls-2c-in-20-years/
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar