Klimaskremslene slår aldri til

"Klimavitenskapen" har bommet på alle skremselspåstander siden 1970-tallet

Klimaalarmister hater nettstedet https://extinctionclock.org/
For her finner vi en etterhvert svært TALENDE liste over hvordan det har gått med dommedags-spådommene siden man begynte å skremme med ny istid på 1970-tallet som deretter ble overtatt av Thermageddon-skremslene fra 1980-tallet. Alt kringkastet vidt og bredt av påstått "klimavitenskap" og dens politiske støttespillere i media og politikken.

"Vitenskap" i anførselsestegn, fordi: - av 51 spådommer som har nådd sin måldato har SAMTLIGE bommet. Grovt.

Hvordan kan "klimavitenskapen" unngå bli kikket nærmere i kortene etter dette?
For den brutale sannhet for disse skremslene er så langt:
- "Klimaforskerne" har tatt 100% feil med sine skremsler
- "Klimafornekterne" har fått 100% rett

Hvordan kan påstått "vitenskap" leve med en feilscore som en hvilken som helst landsbyidiot ville utkonkurrert med god margin?!?
Alle med statistisk kunnskap vet at om man lærte en landsbyidiot å kaste kron og mynt en hel dag, ville selv han klart å få rett i halvparten av tilfellene. Som Einstein ved siden av ham.
Så enten har de påståtte "klimaforskerne" - med 100% feilscore - en IQ som en utviklingshemmet snegl, eller så er også de intelligente mennesker som selvsagt må vite at det de har sagt i flere tiår er feil - og fortsetter å være det:

- En sjekk av hele den vedlagte Extinction clock-listen viser at nye bommerter står i kø for å oppfylles i årene som kommer.

Spørsmålet er derfor: Hvorfor slutter de ikke med dette rælet og begynner å snakke realiteter?

Problemet er at mens vi ler av dem, fortsetter de å hanke inn nye store og statusgivende midler til å videreføre rælet.

Lenke (nederste del viser de 51 utgåtte og feilaktige påstandene):
https://extinctionclock.org/

Epilog: The Guardians pinlige fall til notorisk mikrofonstativ for klimaindustrien

Denne avisen var interessant å lese på 1970-tallet. Siden har nye eiere og et omfattende samrøre med tunge klimaaktører gjort denne avisen til en gjenganger på listen over grovt tendensiøs og feilslått "klimajournalistikk". De har til og med opprettet eget temaområde "Climate crisis", et begrep som ikke engang IPCC benytter. Dette oppslaget fra februar 2004 viser hvor ille avisens kolportering av politisk styrt klimakrisepropaganda har utviklet seg - og hvordan avisen feilinformerte også her, selv om det spilles på trikset med å kjenne til en "secret report":

"A secret report, suppressed by US defence chiefs and obtained by The Observer, warns that major European cities will be sunk beneath rising seas as Britain is plunged into a 'Siberian' climate by 2020. Nuclear conflict, mega-droughts, famine and widespread rioting will erupt across the world."

Lenke: https://www.theguardian.com/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver

Om IPTV

Sitat Aftenposten:

Flere hundre aktører selger TV-sport ulovlig. Seerne skylder på prisen.

For en tiendedel av Viaplay-prisen er det mulig å skaffe seg TV-tilgang til engelsk fotball. De som ser på de ulovlige kanalene, gjør det av én grunn.

Kortversjonen

• Viaplay kritiserer bruken av ulovlige TV-sendinger for å se engelsk fotball til en lav pris.
• Bransjen hevder at salg av slike tjenester finansierer organisert kriminalitet.
• Rundt 10 prosent av norske husholdninger strømmer TV-sendinger ulovlig, noe som kan straffes med bot eller fengsel.

Sammendraget er laget ved hjelp av kunstig intelligens (KI) og kvalitetssikret av Aftenpostens journalister.

Viaplay-sjefen Kenneth Andresen har gått kraftig ut mot dem som kjøper TV-sport billig fra aktører uten rett til å selge. Aftenposten har snakket med flere av dem. Alle sier noe av det samme:

– Det er prisen som frister. Viaplay har satt opp prisen til et hårreisende nivå, forteller en fotballinteressert 27-åring.

For 50–60 kroner måneden er kampene tilgjengelige fra en underskog av aktører som stjeler TV-sendinger og videreselger dem uten tillatelse.

– Det er et dilemma. Vi vet jo at det vi ser på, er stjålet, men det er uaktuelt å betale nesten 9000 kroner i året til Viaplay. Da leter jeg etter alternativer, sier en 26-åring.

Bygd som en pyramide

Det er foreløpig få dommer på dette feltet i Norge. Men bransjen er ikke i tvil: Ved å betale for disse TV-tilbudene er kjøperne med på å finansiere organisert kriminalitet.

– Dette er ingen spekulasjon. Dette er fakta. Vi har data som bekrefter det: Organisert kriminalitet står bak.

Hva som er kriminelt er avhengig av de lovene som gjelder i det landet du befinner deg i. Noen av IPTV-tilbyderne abonnerer lovlig på de sendingene de sender videre. Diskusjonen dreier seg egentlig over om denne videresendingen er ulovlig. For øyeblikket er det ikke sannsynlig at dette rammes av norsk lovgivning. Likevel ser man nå at norske internettleverandører tenker på å stoppe internett-tilgangen til slike tjenester ved å sperre navnetjenesten (DNS-tjenesten) som gir IP-adressen til leverandørene. Eksempelvis har de allerede gjort dette med POPCORN-TIME i Norge.

For de som er interessert i å prøve en slik IPTV-tjeneste på lovlig vis, kan dette gjøres ved å benytte videospilleren Videolan (VLC), der man limer en av de nedenstående adressene inn slik (eksempel "dokumentar"):

Oversikt over tilgjengelige program får man slik:

Den vil eksempelvis se slik ut:

Her velger man ved å dobbelklikke på ett av alternativene (NB! Ikke alle er likevel tilgjengelige i Norge av ymse grunner).

 Diverse kanal-URLer  man kan teste ut

Category	Channels	Playlist
Animation	66	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/animation.m3u
Auto	12	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/auto.m3u
Business	72	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/business.m3u
Classic	46	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/classic.m3u
Comedy	66	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/comedy.m3u
Cooking	27	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/cooking.m3u
Culture	151	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/culture.m3u
Documentary	96	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/documentary.m3u
Education	164	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/education.m3u
Entertainment	511	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/entertainment.m3u
Family	47	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/family.m3u
General	2130	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/general.m3u
Kids	224	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/kids.m3u
Legislative	200	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/legislative.m3u
Lifestyle	94	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/lifestyle.m3u
Movies	292	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/movies.m3u
Music	610	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/music.m3u
News	928	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/news.m3u
Outdoor	50	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/outdoor.m3u
Relax	5	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/relax.m3u
Religious	709	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/religious.m3u
Science	23	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/science.m3u
Series	178	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/series.m3u
Shop	95	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/shop.m3u
Sports	244	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/sports.m3u
Travel	42	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/travel.m3u
Weather	13	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/weather.m3u
XXX	0	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/xxx.m3u
Undefined	4976	https://iptv-org.github.io/iptv/categories/undefined.m3u

Lenke --> https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Protocol_television

Denne artikkelen ble faktisk rammet av METAs internettsensur. Jeg lenket nemlig til artikkelen fra Facebook, og fikk umiddelbart denne meldingen:

Trabantiseringen av europas bilindustri faller i fisk

Stadig flere politikere har nå fått øynene opp for EUs grønne selvskading.

Ledende politikere i Polen, Ungarn, Nederland og Italia har kommet med høylytte protester mot det grønne skiftet. Nå senest har statsminister Giorgia Meloni i Italia holdt en 45 minutter lang tale til bransjeforeningen Confidustrias forsamling i Roma onsdag (18. sep.). Der tok hun til orde for at hun vil prøve å "korrigere" EUs grønne avtale fordi den er for skadelig for europeisk virksomhet som den er. 

Tidligere onsdag sa Confindustria-president Emanuele Orsini at Green Deal var full av feil som satte europeisk industri i fare, og sa at "avkarbonisering til prisen av avindustrialisering er en katastrofe". 

Meloni sa at hun var enig med Orsini. "Jeg takker ham for å være veldig tydelig på dette, om de katastrofale resultatene som stammer fra den ideologiske tilnærmingen til den europeiske grønne avtalen," sa hun. Meloni sa at hun bekreftet regjeringens "forpliktelse til å korrigere disse valgene. "Vil vi si at det ikke er veldig intelligent som en strategi? Vi sier det fordi vi er venner av Europa og ønsker å forsvare Europas industrielle kapasitet. "Folk som er venner av Europa må ha mot til å si det som ikke fungerer". (ANSA).

Resultatene av den grønne katastrofen viser seg i mange former. Vi kan eksempelvis se på forsøket på å Trabantisere hele Europa ved å forby salg av biler drevet med diesel og bensin innen kort tid. Kundene vil ikke ha batteribiler. Salget av slike fortsetter å stupe i Europa der subsidiene reduseres. Nå er det ikke bare Tysklands bilprodusenter som skriker alarm, nå snakker vi om en generell omsetningskrise i hele EU (mens billige kinesiske varer fortsetter å ekspandere):

Registrering av nye biler i EU stupte 18,3 prosent i august sammenlignet med året før.
- Tyskland ledet an fallet med en nedgang på 27,8 prosent,
- Frankrike ned 24,3 prosent, og
- Italia falt 13,4 prosent, skriver Den europeiske bilprodusentforeningen (ACEA).

Her er noen flere detaljer om hvor det grønne skiftet er iferd med å sende EU på disse områdene:

I Tyskland falt elbilsalget med hele 68,9 prosent til rett over 27.000 nyregistrerte elbiler i august.

Nedgangen er delvis drevet av den tyske regjeringen som reverserte flere av godene knyttet til firma-elbiler. Dermed var fjorårets måling mye høyere før insentivene forsvant, ifølge Bloomberg.

I oversubsidierte Norge var det i sammenligning totalt en oppgang på 0,3 prosent, mens elbilsalget steg 13,3 prosent år-over-år.

Tyskland har ellers opplevd to uker med forferdelige næringslivsnyheter nå - den grønne selvskadingen bare fortsetter, og utsiktene blir bare verre:

Ekstremt pessimistiske forventninger
Budskapet fra bilindustrien i Tyskland er tydelig:
- Volkswagen, Europas største bilprodusent, har skrotet avtaler og vurderer å stenge fabrikker på grunn av svak etterspørsel.
- BMW varsler lavere inntjening, delvis på grunn av svakt elbilsalg.
- «Tysklands økonomi får ikke fart, både forbrukere og investorer holder igjen. Geopolitiske spenninger og voldelige konflikter tynger stemningen,» skriver Constantin Gall, EYs mobilitetsleder for Vest-Europa, til Bloomberg.
- «Stemningen i bilindustrien forverrer seg raskt», sa Anita Wölfl, bransjeekspert ved det tyske Ifo-instituttet, til Bloomberg. «Ekstremt pessimistiske forventninger for de kommende seks månedene.»

Når begynner den norske grønne selvskadingen å ikke kunne bortforklares?
Opp mot dette står vår hjemlige Støre og forkynner at her på berget skal det faktisk kjøres enda sterkere på med det samme dysfynksjonelle Energiewende-rælet som allerede har sendt EU ut i en økonomisk og finansiell hengemyr.
Men om dette lar seg stanse/skadebegrense ved å skifte til en Høyre-regjering er vel ikke akkurat åpenbart?

Begge alternativer dilter jo like sanseløst etter EUs selvskading.

 

 

Kilder:

https://www.finansavisen.no/finans/2024/09/19/8181714/elbilsalget-i-tyskland-er-i-fritt-fall

https://www.msn.com/en-us/news/world/meloni-tells-confidustria-she-ll-try-to-correct-green-deal/ar-AA1qLRnL

 

 

Trumps skygge hviler over kommende COP29

 

Hele verden venter på å se hvem som vinner det amerikanske valget

Den årlige FN-høstfesten for de som forsyner seg av klimatrauet – kalt COP 29 – starter uken etter det amerikanske valget. Men i år blir ting forsinket ettersom landene «sitter på hendene» sine.

Havet koker, dommedagsklokken er fem sekunder på midnatt, og «fornybar energi er billig», men hvis den største økonomien i verden mister entusiasme, mister alle andre også entusiasme. Av en eller annen grunn kan det samme ikke sies om de andre, fjerde og femte største økonomiene.

Ikke rart de er så redde for ham – Donald Trump.

Utsiktene til at Donald Trump kommer tilbake som president henger over avgjørende FN-sponsede klimaforhandlinger, med land som "holder tilbake" sine posisjoner til de vet hvem som sitter i Det hvite hus.

Årets forhandlinger håper å øke pengebeløpene til fattigere land for å håndtere klimaendringer, men noen regjeringer har ikke foreslått et konkret dollartall, på vakt mot å forplikte seg for tidlig.

"Alle holder tilbake til de vet hvem som blir valgt," sa Mohamed Adow, en forkjemper og leder av forskningsgruppen Power Shift Africa.

I motsetning til de fleste år, er det to måneder frem i tid, og pengene er ikke på bordet. «Wheeling and dealing» ikke utført:

Månedene med oppstarts-sesjoner til COP29, som arrangeres i år i Aserbajdsjan, har gått smertefullt sakte selv etter de krevende standardene for globalt klimadiplomati, sier deltakerne.

Med bare to måneder igjen, er det fortsatt ikke en avtalt definisjon av "klimafinansiering", enn si hvor mye som skal betales, hvilke land som skal motta det og hvordan, og hvem som skal belastes for dette.

Noen utviklingsland krever mer enn 1 billion dollar årlig, en 10-dobling av eksisterende løfter.

Hvis han blir valgt, kan Trump kutte finansieringen til klimaet og Ukraina, og la EU – som nå svinger til høyre i valget i år – stå for regningen.

EU er ikke så mye bekymret for at de kanskje må "ta regningen" - det som skremmer dem er at et frigjort USA vil utkonkurrere deres egne saboterte økonomier og få dem til å se ut som tapere. Det vil gi næring til misnøye og fremveksten av grufulle høyreekstreme partier (De ekstremistene som tror menn er menn og fisk ikke trenger vindturbiner).

Vi kan faktisk føle oss litt beroliget av dette. Det betyr ikke at Trump vil vinne, men det betyr at «Galactic Deep State»-boblen fortsatt er bekymret for at han kan. Demokratiet er ikke helt dødt (ennå).

Bare ved å stille til valg, setter Donald Trump bremsene på noen av de mer flagrante klima-tilkarrerne, i hvert fall midlertidig. Sumpmonstrene ønsker ikke å se for fordervet ut om han skulle vinne. For når hjernen, fabrikkene og fortjenesten drar til The Land of The Free, vil det få deres egne posisjoner til å se så latterlige ut.

Se også --> https://www.nrk.no/klima/interessen-for-klimasaken-daler_-_-en-folelse-av-handlingslammelse-1.17084660

Kilde --> JoNova

Den grønne boble-økonomien fortsetter å sprekke

 

Aker Horizons markedsverdi er nå ned over 90 prosent - unge Røkke fratrer
Aker Horizons består av datterselskapene Aker Carbon Capture, Mainstream Renewable Power, Aker Asset Development og SuperNode.
Sjefsbyttet kommer etter store verdifall i Aker Horizons, særlig på grunn av Mainstream Renewable Power som har hatt problemer med kraftprosjekter i Chile.

 

Enorme emisjoner mens milliardene har strømmet utDa Aker tok selskapet på børs i 2021 ble det hentet 4,6 milliarder, og en ny milliard i en rettet emisjon i november samme år. På toppen var selskapet verdt nesten 30 milliarder kroner. I dag står aksjekursen i 2,5 kroner, hvilket gir en børsverdi på 1,7 milliarder kroner. Aker eier 67,25 prosent av Aker Horizons som betyr aksjer for 1,15 milliarder kroner.

Lenke --> 

https://www.finansavisen.no/finans/2024/09/17/8180423/rokke-gar-av-som-aker-horizons-sjef

Det er fremdeles bra med is i nord

 

Grønlandsisen hadde en sterk avslutning i august 2024. Klimaaktivistenes påstander om sterk avsmeltning foregår bare inne i hodene til disse folkene. Isen legger på seg noen steder, og smelter litt andre steder. Men totalt er det ingen tegn til forsvinnende iskappe på Grønland. Akkumulert iskappe:

Havisen i Arktis pleier å være på minimum omkring midten av september. Klimaaktivistenes påstander om havisens totale nedsmelting ble også i år gjort kraftig til skamme.

Sommeren 2009 var Nordøstpassasjen omtrent isfri etter uvanlig sammenfallende smelteforhold og isdrift. Dermed begynte straks media-ståheien med "klimaforskere" i spissen som proklamerte at Nordøstpassasjen var hurtig i ferd med å bli åpen for vanlig sommertrafikk. At man hadde en lignende situasjon under den varme mellomkrigstiden før passasjen raskt frøs skikkelig til igjen etter andre verdenskrig ble ikke tillagt vekt i de nye framskrivningene.

Her et oversiktbilde for Nordøstpassasjen (rød linje):

Siden vet vi at arktisk havis og Nordøstpassasjen har stabilisert seg og faktisk økt det siste tiåret. Dermed er det blitt stille hos "klimaforskerne" om "den nye åpne hovedveien til Asia", og ingen seriøse rederier vil lenger snakke om å satse på kommersiell sommertrafikk gjennom passasjen. Russerne har de senere årene faktisk måttet trå til med oppgraderte atomisbrytere for å holde passasjen åpen for prioriterte skip med livsnødvendige varer til de isolerte områdene der nord.

Men nå meldes at russerne er i ferd med å gjøre et tilsynelatende "desperat" forsøk på å forsere passasjen med et ikke-isklasset skip, dvs. LNG-tankeren Everest Energy.

Saken omtales av bransjeledende gCaptain:

"In Desperate Move Russia Sends First-Ever Conventional LNG Carrier Through Arctic"

"In a risky move aimed at overcoming Western sanctions Russian LNG producer Novatek dispatched the non-ice class LNG carrier Everest Energy onto the icy waters of the Northern Sea Route. It is the first time a conventional carrier has attempted the route."

"The voyage represents a further escalation of the risk profile of Arctic shipping. Everest Energy does not hold a permit by Russia's Arctic permitting authority, the Northern Sea Route Administration. It is also traveling under a suspended Palauan flag with its P&I insurance status unknown."


Et slikt skip skulle selvsagt aldri fått legge ut på en tur gjennom Nordøstpassasjen

Sjansen for å renne inn i farlige isforhold og få revet opp skutesidene er uakseptabelt stor. Heldigvis er det ikke en oljetanker det dreier seg om, men et LNG-skip (flytende naturgass) der miljøskadene ved et forlis vil være mindre alvorlige. Det ser ut til at det fortsatt kan være betydelig is i det østlige Sibirhavet - hvor isbrytere kan være nødvendig.

La oss håpe det beste både for mannskap, skip og miljø.

Lenker --> 

https://gcaptain.com/in-desperate-move-russia-sends-first-ever-conventional-lng-carrier-through-arctic/

Animasjon av sjøiskonsentrasjonen

Grønlandsisen

Havisen i september 2024

96% av de store selskapene i verden gir opp klimatiltak

Nå fordampet klimaløftene

De store teknologiselskapene trekker seg unna. Microsoft og Google har gitt opp - de skryter ikke av karbonnøytraliteten sin lenger. Ikke nå som utslippene deres har økt med henholdsvis 29 % og 50 % de siste fire eller fem årene. Over 500 selskaper lovet å nå netto null innen 2040, men 96 % av dem klarer ikke å holde seg på sporet. For å distrahere oss fra å snakke om hvordan klimaboblen har dukket opp, legger noen skylden på "AI" (kunstig intelligens).

Verden står overfor massedød og kokende hav, og vind og sol er fortsatt like billige som de aldri har vært, men Big Tech sniker seg unna å redde verden, vent, fordi kunstig intelligens bruker mye strøm? Det er som om disse administrerende direktørene var redningsmenn for Moder Jord for ikke lenge siden, men nå er det plutselig et kappløp om å fange AI-markedet? Tilsynelatende ble planetredderne i stedet  røverbaroner som nå driver business.

Dr. Jemma Green, som selger programvare for fornybare markeder, prøver å selge oss en uflakshistorie, som om det gir mening. Sannheten er at hvis netto null-teknologier var billige og nyttige, og administrerende direktører noen gang brydde seg om planeten, ville de ikke forlatt dem. 

Hvorfor forlater store selskaper stille sine klimaforpliktelser?

Jemma Green, Forbes

AIs energisult og bedriftsklimahykleri

…bedrifter som Google, Microsoft og Shell posisjonerte seg en gang som ledere innen bærekraft, og satte ambisiøse mål med null for å samsvare med global miljøinnsats. Den raske økningen av energihungrende kunstig intelligens tvinger imidlertid disse selskapene til å revurdere – eller til og med forlate – disse forpliktelsene...

Bedriftens klimaløfter økte nylig, med over 500 selskaper globalt som forplikter seg til netto-null-utslipp innen 2040. Dette momentumet fortsatte mellom juni 2022 og oktober 2023, med en økning på 40 % i nye netto-null-mål. Likevel, ettersom AI-revolusjonen får gjennomslag, begynner sprekker i disse løftene å vise seg. Nyere analyser avslører at bare 4 % av disse selskapene er på vei til å nå sine mål, noe som fremhever en frakobling mellom bedriftsretorikk og virkelighet.

Til tross for overskriften, prøver Jemma Green ikke engang å forklare "Hvorfor" slutten er her. Etter noen avsnitt med å legge skylden på AI, beklager hun hvordan andre giganter som Shell, eller Gucci eller EasyJet også går bort fra målene sine, og stikker hull på avhandlingen sin om at det kun var på grunn av AI. Det er ikke slik at Gucci vil selge deg AI-programmer du skal ha på deg. 

Det hun dokumenterer er at bedriftsverdenen i det stille sletter mistakene sine:

Shell, for eksempel, har forlatt sitt 2035-mål om en 45 % reduksjon i netto karbonintensitet, med henvisning til "usikkerhet i endringstempoet i energiovergangen." Dette målet var en viktig milepæl mot Shells bredere mål om netto-nullutslipp innen 2050.

Det samme gjelder luksusmotehuset Gucci, som en gang forpliktet seg til karbonnøytralitet gjennom verifiserte karbonkompensasjoner. I mai 2023 fjernet Gucci i det stille fra nettstedet sitt påstanden om å være "helt karbonnøytral" .

 

 Sannheten er at hvis jorden var i fare, ville smarte administrerende direktører og milliardærer, som også må leve på planeten, presse atomkraft som barnas liv var avhengig av det.

I stedet var det hele en intellektuell motekonkurranse og en rask søken etter subsidier. Og kanskje noen få til og med trodde vind- og solenergi gjorde noe nyttig, men det tror de ikke lenger.

Lenke --> 

https://www.forbes.com/sites/jemmagreen/2024/08/29/why-big-corporations-are-quietly-abandoning-their-climate-commitments/