"Klimavitenskapen" har bommet på alle skremselspåstander siden 1970-tallet
Klimaalarmister
hater nettstedet https://extinctionclock.org/
For her finner vi en etterhvert svært TALENDE liste over hvordan det har gått
med dommedags-spådommene siden man begynte å skremme med ny istid på
1970-tallet som deretter ble overtatt av Thermageddon-skremslene fra
1980-tallet. Alt kringkastet vidt og bredt av påstått
"klimavitenskap" og dens politiske støttespillere i media og
politikken.
"Vitenskap"
i anførselsestegn, fordi: - av 51 spådommer som har
nådd sin måldato har SAMTLIGE bommet. Grovt.
Hvordan
kan "klimavitenskapen" unngå bli kikket nærmere i kortene etter dette?
For den brutale sannhet for disse skremslene er så
langt:
- "Klimaforskerne" har tatt 100% feil
med sine skremsler
- "Klimafornekterne" har fått 100% rett
Hvordan kan påstått "vitenskap" leve med en
feilscore som en hvilken som helst landsbyidiot ville utkonkurrert med god
margin?!?
Alle med statistisk kunnskap vet at om man lærte
en landsbyidiot å kaste kron og mynt en hel dag, ville selv han klart å få rett
i halvparten av tilfellene. Som Einstein ved siden av ham.
Så enten har de påståtte
"klimaforskerne" - med 100% feilscore - en IQ som en utviklingshemmet
snegl, eller så er også de intelligente mennesker som selvsagt må vite at det
de har sagt i flere tiår er feil - og fortsetter å være det:
- En sjekk av hele den vedlagte Extinction clock-listen viser at nye
bommerter står i kø for å oppfylles i årene som kommer.
Spørsmålet er derfor: Hvorfor slutter de ikke med
dette rælet og begynner å snakke realiteter?
Problemet er at mens vi ler av dem, fortsetter de å hanke inn nye store og statusgivende midler til å videreføre rælet.
Lenke (nederste del viser de 51 utgåtte og feilaktige
påstandene):
https://extinctionclock.org/
Epilog: The Guardians pinlige fall til notorisk mikrofonstativ for klimaindustrien
Denne avisen var interessant å lese på
1970-tallet. Siden har nye eiere og et omfattende samrøre med tunge
klimaaktører gjort denne avisen til en gjenganger på listen over grovt
tendensiøs og feilslått "klimajournalistikk". De har til og med
opprettet eget temaområde "Climate crisis", et begrep som ikke engang
IPCC benytter. Dette oppslaget fra februar 2004 viser hvor ille avisens
kolportering av politisk styrt klimakrisepropaganda har utviklet seg - og
hvordan avisen feilinformerte også her, selv om det spilles på trikset med å
kjenne til en "secret report":
"A secret report, suppressed by US defence chiefs and
obtained by The Observer, warns that major European cities will be sunk beneath
rising seas as Britain is plunged into a 'Siberian' climate by 2020. Nuclear
conflict, mega-droughts, famine and widespread rioting will erupt across the
world."
Lenke: https://www.theguardian.com/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar