En eller annen gang vil historikerne hoderystende se tilbake på denne klima-hysteriske epoken i menneskehetens historie. Det ene vanvittige "tiltaket" etter det andre, med nesten ubegrenset politisk vedtatt pengestøtte fra diverse statskasser. Skal galskapene rangeres, vil nok karbonfangst komme ganske langt opp på lista. Karbonfangst bygger på en teknologi som ikke er tilstrekkelig utprøvd i stor skala. Den baserer seg i tillegg på at kraftverk o.l. som skal "karbonfanges", faktisk må bruke mere energi enn om man ikke drev med denne galskapen - kanskje opp til 25% mer enn ellers.
Jeg spurte Microsofts KI:"Hvor mye ekstra energi må benyttes om et anlegg skal benytte CCS-prosess?"
Svaret var:
"For å benytte CCS (Carbon Capture and Storage) i et anlegg, kreves det en betydelig mengde ekstra energi. Estimater viser at CCS kan øke energiforbruket med 15-40% avhengig av prosessen og teknologien som brukes. Dette tilfeller fordi CCS involverer flere energikrevende prosesser som å fange, transportere og lagre karbondioksid (CO2)"
Etterpå skal CO2-en samles, transporteres (med fossilt drevne fraktemidler) og pumpes ned i et hull i bakken (under vann?). Om mange nok slike vanvittig dyre anlegg lykkes til slutt med å fjerne CO2 slik at det merkes, vil naturen straks oppdage det og slippe ut tilsvarende mengde CO2 fra hav og natur forøvrig. Et slikt "arbeid" har et eget navn: Sisyfosarbeid!
Se også denne artikkelen om helsefarer ved CO2-rensing →
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar