Samme dag som
COP29 startet i Baku, åpnet den tsjekkiske Clintel-arbeidsgruppen
en konferanse med tittel Klimaendringer, Myter og Fakta basert på Vitenskap.
Konferansen ble holdt i senatsalen til det tsjekkiske parlamentet i Praha. Programmet finner du her.
På konferansen i parlamentet deltok ca 65 personer, inklusive 10 fra andre land som fikk VIP status.
Konferansen ble strømmet og ca. 100 personer fulgte konferansen på nett.
Mange av
foredragene dreide seg om hvorvidt det er CO2 som fører til høyere
temperatur – eller omvendt. Konklusjonen ble at det er endring av temperatur
som fører til endring av CO2 og at den observerte mengde CO2
i atmosfæren er et integral (dvs. summen) av temperaturendringene. At
vanndamp spiller en langt større rolle i transport av varme på jordkloden, ble
demonstrert i et foredrag av Professor Gerald Ratzler fra Canada som ga en
enkel forklaring på klima: Solstråling varmer opp bakken og havet som gjør at
vann fordamper og transporterer varme fra varme til kalde områder. Han hadde et
program med Douglas Lightfoot hvor de samlet inn data med mobiltelefon og
laptop fra værstasjoner over hele jorda og beregnet en rekke klimaparametere i
et Excel-ark. Illustrasjonen viser forholdet mellom antall vann- og CO2-molekyler:
Konklusjonen er at 73% av vanndampen befinner seg ved ekvator. Det er her
varmen fra sola lagres og spres ut over hele kloden.
På konferansen ble det holdt 23 vitenskapelige innlegg som vil bli publisert i tidsskriftet Science of Climate Change.
Et detaljert kommuniké. I kommunikéet skrives
det blant annet at økningen av CO2 i atmosfæren siden «Den lille istid» har
vært et gode for menneskeheten, og at den globale oppvarmingen er, og vil
fortsatt være, betydelig mindre enn klimamodellene viser. Den beskjedne og
langsomme oppvarmingen jorda har hatt siden «Den lille istid» har vært
positiv for jorda, og antall naturkatastrofer har gått ned. Nullutslipp og
overgang til grønn energi vil føre til fattigdom og miljøødeleggelser. Et
flertall av delegatene underskrev erklæringen. Det var mange som ville skrive
at CO2 ikke har noen virkning på klima, men andre mente at
virkningen av CO2-utslipp er sterkere enn i kommunikéet. Jeg mener
at naturen sjøl vil erstatte CO2 vi fjerner fra atmosfæren, slik
at virkningen av nullutslipp i 2050 vil være null. Reduserte CO2-utslipp
under COVID-nedstengningen og under oljekrisen i 1970-årene ga ingen
reduksjon i økningen av CO2 i atmosfæren, som bestemmes av temperaturen
i havoverflaten og på land i ekvatorområdet. Kilde: klimarealistene.com |
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar