Samtidig har
våre CO2-utslipp økt betraktelig. Siden oppvarmingen i luft har
stoppet opp, ser vi at scientivistene (aktivistforskerne) har skiftet fokus fra
luft- til hav-oppvarming. Dette er for så vidt ikke urimelig, da 71% av
jordoverflaten består av hav, og vann har mye større varmekapasitet enn land og luft.
Derfor vil havtemperaturen ganske naturlig ha stor innvirkning på
klimautviklingen. Men fordi den globale temperaturstigningen har stoppet opp, unnskylder
Klimapanelet og scientivistene seg nå med at oppvarmingen er her fortsatt, men
varmen har for tiden «gjemt» seg ett eller annet sted. Kanskje dypt nede i
havet der vi ikke klarer å måle den. Ja,
for vi har ingen målinger som viser oss denne varmen/varmeøkningen. De som
påstår at denne varmen er målt, er ikke helt oppdatert.
Fra begynnelsen av 1960-tallet ble vanntemperaturene
målt ved hjelp av såkalte bathythermographs
(XBTs). Disse ble benyttet fra skip, stort sett langs de kommersielle
skipsrutene. Dette ga en veldig dårlig geografisk spredning av målingene.
Eksempelvis var det det ingen dekning i de sydlige havområdene i verden.
I begynnelsen av 2000-tallet startet prosjektet som gikk ut på å plassere omkring 3000
målebøyer ut i verdenshavene. Prosjektet var fullt operasjonelt i løpet av år 2003.
Disse Argo-bøyene har etter hvert gitt oss en mer fullstendig
geografisk dekning av verdenshavene. Bøyene kan dukke ned til 2000 meters
dybde, slik at man også kan måle temperaturer i dyphavet, der den globale
oppvarmingen angivelig skulle ha gjemt seg nå.
Bildet viser
dagens dekning i følge informasjonssiden til Argo-prosjektet.
Hva viser så disse Argo-målingene oss?
I strid med hva scientivister og media prøver å
innbille oss, har man hatt en svak avkjølingstrend i havet siden før år 2004,
ja kanskje helt tilbake fra da Argo-prosjektet startet. Målingene ser slik ut:
John Willis ved NASAs Jet Propulsion Laboratory, som
har hatt ansvaret for Argo-dataene sa i mars
2008 på NPR : «Det har vært en svak avkjøling, men den er ikke betydelig».
Havdata som scientivistene stoler på, daterer seg
tilbake til de ovennevnte XBT-målingene. Så nå, når vi har innført gode
målinger, forsvant oppvarmingen på mystisk vis! Merkelig.
Problemet med temperaturdata i denne politiserte
klimaforskningsverdenen, er at scientivistene har de fleste nøkkelstillingene
innenfor klimavitenskapen. De eier og behandler datasettene. Datasett som
motsier alarmist-teorien har en lei vane til å bli «rekalibrert» eller justert
av «tekniske årsaker».
------------------------------------------------------------
Referanse:
Joseph D'Aleo and Antony Watts
Surface Temperature Records: Policy-driven Deception?
Referanse:
Joseph D'Aleo and Antony Watts
Surface Temperature Records: Policy-driven Deception?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar