Værkartene er mye rødere nå enn de var tidligere

Rødt betyr som kjent fare. Derfor er det klart at mange blir mer bekymret av å se på mørkerøde værkart enn på fremstillingen av varmt sommervær i grønne omgivelser med en badeand i forgrunnen. Men temperaturene er stort sett de samme.

Selv kuldegrader kan males røde - unnskyldningen er at man sammenligner med tidligere perioder (der man nesten ikke hadde målinger):

Oppdager ikke folk at de er utsatt for en slik manipulativ påvirkning?

Dårlige klimaargument

Internettsensuren øker på

De som har fulgt med har nok fått med seg at de store internett-selskapene driver med en viss form for sensur på nettet. Dette gjelder både Facebook, Twitter, Youtube og andre. Her er det nok Google som har mest å si, men andre selskap, som Microsoft har også deltatt i å fjerne brukere og innhold på nettet. 

I utgangspunktet er argumentasjonen at man ikke skal slippe til hatprat, usømmelig tale/bilder samt oppskrifter på hvordan lage bomber og andre våpen. Når man etterhvert har begynt å definere legal kritikk av voldelige islamister og/eller voldelige venstreradikale som hatprat, er det klart at dette betyr en alvorlig innskrenking av ytringsmangfoldet.

I den engelsktalende del av verden har man nå sett at enkelte som bekjenner seg til høyresiden av det politiske spekteret også har fått problemer. I søkemotoren til Google har man etterhvert oppdaget at artikler som kritiserer klimaaktivister og uetterrettelige påstander fra IPCC-leiren, skyves langt ned på trefflistene. Dette er så konsekvent at det neppe er noen tilfeldighet. Litt av dette er beskrevet i en tidligere artikkel. 



I disse dager dukket det opp et bilde på Facebook (muligens andre steder også) som viste en vindgenerator som har hatt sammenbudd med dertil hørende oljelekkasje (flere av disse generatorene inneholder hundrevis av liter med gearolje). Bildet er blitt hyppig delt på Facebook, men i dag er det tatt bort. Ingen av disse delingene vises mer. 

Det er dette bildet:

Her ser det ut til at "det grønne skiftet" skal forsvares med alle midler.

I samband valgkampen og valget i USA i 2016 var det 2 helt spesielle informasjonskanaler som viste seg å være etterrettelige. Den ene var WikiLeaks - som de fleste har hørt om. Den andre kanalen bærer navnet "Project Veritas". Dette er en organisasjon som søker inside informasjon ved å hente sine "detektiver" fra, eller la slike bli ansatt i de organisasjonene de ønsker å undersøke nøyere. Slik ble Demokratenes organiserte valgfusk ved å busse velgere fra den ene valgkretsen til den andre, avslørt. 

Her er et eksempel på hva de avdekket ved å gå inn i Google-organisasjonen (Google fjernet denne videoen fra Youtube):

https://www.bitchute.com/video/re9Xp6cdkro/

Tucker Carlson (Fox News) kommenterer dette: 

https://www.youtube.com/watch?v=2quCgvqeZrY

Ekstra skrivebord i Windows

     Nytt,ekstra skrivebord får du ved å benytte disse tastetrykkene 
     (Hold inne Ctrl og Windows-tast og trykk en gang på 'D'):

  

Nå kan du bla mellom de forskjellige skrivebordene ved å benytte 

Ctrl og Windows-tast + høyre eller venstre piltast

Slett et ekstra skrivebord med tastekombinasjonen

Ctrl og Windows-tast + F4-tasten

  

Om isen som smelter - eller gjør den det?

De siste tre årene har Grønlands største isbre, Jakobshavn isbreen,  økt i størrelse. Dette har man kunnet måle ved å benytte Landsat-data (fra jord-observasjons-satellitter), samt informasjon fra fly som benyttet radar-altimeter (radar høydemåler). Josh Willis ved NASA/JPL (Jet Propulsion Laboratory) har stilt disse dataene og bildematriell til rådighet.

Isbreen har tydelig blitt tykkere, noe som sannsynligvis skyldes en naturlig, syklisk klimaforandring som nå har gitt kaldere hav-vann langs Grønlands vestkyst.

En tilsvarende utvikling av Vatnajökhul, Langjoökull, Mýrdalsjōkull og Hofsjōkull på Island er blitt observert i år. Det er de største isbreene på Island.

Lenke til bilde av Jakobshavn isbreen: https://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/145000/145185/jakobshavn_omg_2016-2019_lrg.jpg

NRK dikter om "grønn" energi.

Propagandakanalen NRK drev i nyhetene 18.06.2019 og "promoterte det grønne skiftet" ved å hente frem Marius Holm fra aktivistorganisasjonen "Zero" samt milliardæren Jens Ulltveit-Moe, som har tapt enorme beløp på sine "grønne investeringer". Her lot NRK begge "snakke opp" det grønne skiftet uten at det ble gjort det minste forsøk på å finne motforestillinger. Løgnen om at vindenergi og solenergi er billig, ble fremsatt av begge disse intervjuobjektene. Sannheten er at uten subsidier (som vi betaler gjennom avgifter på vår rene vannkraft) og skatte- og avtale-fordeler i forhold til vannkraft, ville dagens vindkraftutbygging stoppe helt opp. Den 10. mai 2019 hadde Dagens Næringsliv en lengre artikkel om nettopp dette (Vindmøller overflødige om vi fornyer vannkraften). Teknisk Ukeblad har også tatt opp dette temaet.

I Europa er det i hovedsak Danmark og Tyskland som trekkes frem i "den grønne" omvandlingen. Her er et sitat (oversatt) fra ingressen i en Spiegel-artikkel fra 7. mai i år: 

"Ombyggingen av det tyske energisystemet mangler kraftverk, nett og lagrings-muligheter. Staten har kastet bort milliarder.

Det store tyske vindturbinselskapet Senvion S.A. har for tiden store finansielle problemer. Dette gir virkninger for andre selskap som Borkum West ved Traniel GmnH som driver med havvindutbygging.

Havvindprosjektene har også støtt på uventede vedlikeholdsproblem grunnet alt for optimistiske prognoser. Her sliter eksempelvis den danske Ørsted Vind som nå må renovere alle de 324 bladene i vindfarmen Dutton Sands i Irskesjøen. Dette er Siemens-utstyr  som har hatt uventet stor "Leading edge erosion"  (forsiden av rotorbladene ødelegges på grunn av hagl, regn m.m.).

Ocean Breeze Energy GmbH & Co. KG har måttet reparere 80 vindmøller ved Bard Offshore 1. Dette har de holdt på i over 2 år. Der har de også hatt diverse kabelbrudd.

Det finnes en mengde andre eksempler. Essensen er likevel at firmaene strever allerede økonomisk selv med subsidier. Nå faller subsidiene bort etter hvert. Da ventes det en total kollaps i utbyggingen av nye anlegg. Det er nå 12 EU-land som ikke har installert en eneste vindturbin i 2018. Det blir rapportert at produsentene av slikt utstyr nå "faller som fluer ."

Denne  industrien kan aldri overleve uten massive og endeløse subsidier.

Lenke:

Leading edge erosion: https://www.armouredge.com/leading-edge-erosion/

En reell fare – i motsetning til klimaendringene

Bildet er hentet fra pixabay.com (Free for commercial use / No attribution required)

Dinosaurene døde ikke ut på grunn av mikroaggresjon, transfobi, homofobi, xenofobi, klimaforandringer eller noen av de andre "fryktelige farene" som dagens "snøflak" innbiller seg at vi har. For 66 millioner år siden ble dinosaurene utryddet fordi en diger asteroide traff jorda. Diameteren var mellom 11 og 81 kilometer. Den landet et sted i Mexico der man kan se krateret den dag i dag.

Selv om "menneskeskapt klimaendring" til nå ikke har skadet et eneste pattedyr, blir vi bombardert av klimahysteriske artikler om dette fra gammelmedia. Ikke fullt så ofte blir jorda også bombardert av asteroider. I motsetning til klimaendringene er asteroidene faktisk farlige. Mandag den 9. september i år er det en 1 til 7000 sannsynlighet for at asteroiden "2006 QV89" vil treffe oss. Media som nevner dette er ganske samstemte om at det ikke er noe å bekymre seg om.

1 sjanse av 7000 er likevel langt fra null. Massen er 40000 tonn og diameteren er 31 meter. Dersom den kommer mot oss vil hastigheten akselerere til 12,28 km/s. Om du kaster terning og får 6-6-6-6-6 tilsvarer det at asteroiden treffer jorda den 9. september. Så vennligst ikke kast terning om du ønsker å holde oss trygge!

Dersom asteroiden treffer vil det være med en energi som tilsvarer 50 Hiroshima-bomber (0,72 megatonn). Alt under 1 megatonn regnes likevel som 0 i Torino-skalaen (en kategorisering av faren forbundet med slike treff). Nå vil likevel ikke en så "liten" asteroide utslette alt liv på jorda, men vi ville ikke ha hatt mye å si etterpå om den traff Bodø.

I stedet for å kaste 40 milliarder NOK  i året (dette er dagens anslag ut fra tilgjengelig dokumentasjon) på en innbilt fremtidig klimakrise, hadde det vært ganske mer logisk å benytte slike beløp på å forhindre fremtidige asteroidenedslag her på jorda. Slike nedslag er i alle fall noe vi vet kommer til å skje – vi vet bare ikke når.

Vi venter i spenning mens dagene kryper seg mot den 9. september. 

  

Lenker:

Om asteroiden 2006 QV89

Torino-skalaen forklart

---------------------------------------------------------------

Det meste av teksten er hentet fra Luboš Motl  - The Reference Frame

Det grønne skiftet er slett ikke ufarlig

  

   

 Fra  hydrogenstasjonen i Sandvika

Vi har nylig hatt en eksplosjon i en hydrogenstasjon i Sandvika. 10. mars var det en tilsvarende eksplosjon på taket av en buss i Stockholm.

Dette minner oss på at hydrogengass under trykk slett ikke er ufarlig. Det mange ikke er klar over, er at hydrogengass under gitte betingelser kan selvantenne, da vanligvis med en kraftig eksplosjon som resultat.

De fleste gasser som ekspanderer fra et område under høyt trykk til et område med lavere trykk vil forårsake avkjøling. Slike gasser sies å ha en positiv Joule-Thomson koeffisient. Disse gassene kan benyttes i kjøleskap, frysere og kjøleanlegg. Det finnes 3 gasser som har en negativ Joule-Thomson-koeffisient, nemlig helium, hydrogen og neon. Disse vil i motsetning til de andre gassene forårsake oppvarming under tilsvarende betingelser der de andre gassene gir avkjøling. I tilfellet med Stockholm og Sandvika er det ganske sannsynlig at en plutselig lekkasje forårsaket en så brå oppvarming at hydrogengassen, som sammen med oksygen fra luft blir svært eksplosiv, virkelig ble til en livsfarlig bombe.

Vi vet at kortslutning i batteripakken til elbiler også kan gi svært intens brannutvikling som nærmest er umulig å slukke. Sammenlignet er bensin og diesel relativt sett langt tryggere enn hydrogen og elektrisitet.

Når det gjelder større solcelleanlegg på hustak kjenner man til at brannvesenet kvier seg å slukke branner i taket til slike hus. Dette av redsel for å få støt fra strømførende ledninger.

Politikere som er redde for den livsnødvendige, ufarlige plantematen CO2, prøver i all hast å bevilge seg til teknologiske gjennombrudd. De skjønner neppe alle farene med en slik unaturlig forsering av det som ellers kunne ha vært en naturlig utvikling.

Det tar tid for ny teknologi å modnes. 

Reportasje om eksplosjonen i Sandvika

Om elbilbranner

Om problemene til brannmannskap ved slukking av branner der solcellepanel er montert på taket

Mer om klima-astrologene

Opp gjennom historien har vi hatt mange eksempler på at politikere oppsøker astrologer for å få råd. Dagens politikere ser ikke ut til å ha kvittet seg med denne overtroen.

Klima-astrologene (de som tror våre utslipp av den livsnødvendige sporgassen CO2 vil lede oss inn i thermageddon) er en en broket forsamling. I de senere år har vi sett at mange akademikere har kastet seg på denne bølgen. Felles for de fleste av disse, er at de som regel ikke har relevant akademisk bakgrunn, men er gjerne representert med samfunnsfag, psykologi, og sosiologi/sosial-antropologi. Om det er overbevisningen som driver dem eller om det er den store pengesekken politikerne har åpnet for alle som kan nevne global oppvarming eller klimaendringer i søknaden om bevilgninger, skal være usagt. De benytter ofte samfunnsfaglig metodikk for å overbevise oss om at våre synder bringer oss lukt i fortapelsen. Her er det gallup og opptelling av vitenskapelige rapporter som teller. De setter seg ikke inn i argumentasjonen og er ikke i stand til å bedømme kvaliteten på det de teller opp. Realfaglig metodikk er det i hvert fall ikke.

Her er et (av flere) skrekkens eksempel på et skriv som kommer fra noen tilhengere av klima-astrologien:

Forfattere: Anderegg, W.R.L., J.W. Prall, J. Harold, and S.H. Schneider, 2010,

Tittel:“Expert credibility in climate change”(Proc. Nat. Acad. Sci. USA 107: 12107-9.)

Bakgrunnen til forfatterne:

Anderegg – biologi.

James W. Prall – databehandling

Jacob Harold tituleres “social change strategist, grantmaker, and author”.

Stephen H. Schneider – biologi (døde i 2010).

En riktigere tittel på makkverket burde være «Expert Embarassment in Climate Change».

Her var det brukt «Google Scholar» i stedet for en akademisk database for å slå opp for å finne hvem som var for og hvem som var mot klima-astrologien. Søkene ble bare utført på engelsk, selv om klimaforskningen er internasjonal. Det var benyttet feile navn og feile titler. De benyttet feile antall vitenskapelige artikler og sitater. Dette gjorde at kriteriene for utplukking i de 2 kategoriene tildels var fullstendig meningsløse. Rapporten har derfor vært slaktet fra mange hold.

Dette skulle forestille å være en nøytral undersøkelse for å finne ut hvor stor prosentandel av forskerne som trodde på klima-astrologene. I virkeligheten ble undersøkelsen brukt til å lage en svarteliste med navn på de som ikke tror på astrologi. Lista ble deretter forsøkt brukt til å sverte disse personene slik at de skulle få problemer ved jobbene sine hva angår bevilgninger og anledning til å få oppdrag, samt anledning til å holde foredrag/forelesninger. Dette er totalt brudd på de etiske prinsipper som gjelder for slike undersøkelser. 

Det viktigste her er likevel at man kan ikke benytte slik gallup-opptelling for å avgjøre riktigheten av naturvitenskapelige hypoteser. Sagt på en annen måte: naturvitenskap er ikke demokrati!

Et tilbakeblikk på EDB-drift slik det var i tidligere tider.

The Bastard Operator from Hell

Simon Travaglia er en forfatter fra New Zealand. Han har vært "Former analyst and programmer with the information and Technology Services Department of the University of Waikato".

Han beskriver livet til en systemoperator/systemadministrator som har ansvaret for en (eller flere) sentrale datamaskin(er) med brukere koblet til i nettverk.

Problemet er at systemansvarlige er onskapsfull, nådeløs og kan vel best beskrives som systemoperatøren fra Helvete, eller på engelsk: "The Bastard Operator from Hell" - BOFH.

På papir ville dette vært en roman i flere bind

Det blir dårligere tider for bønder i tiden fremover

Protecting crops

Anti-frost candles burn in a vineyard in Flaesch, in the Swiss canton of Grisons, April 28, 2016. Due to unseasonably low temperatures, wine growers are attempting to protect their grape shoots with additional warmth from the anti-frost candles. (GIAN EHRENZELLER/EPA)

Kaldt og dårlig vær har medført at avlingene i USA ser ut til å komme senere og bli dårligere enn vanlig.

En slik utvikling er varslet på forhånd, da sola er inne i fase som kalles "Grand Solar Minimum". Den russiske professoren Valentina Zharkova har utarbeidet en modell som omfatter solflekk- og magnetisk-aktivitet. Til nå har modellene utvist en nøyaktighet på 93%. I følge Zharkova vil sola gå inn i noe hun kaller "Super Grand Solar Minimum" som begynner omkring år 2020. Denne lave solaktiviteten gjør at vi risikerer en periode på 40 til 60 år med kaldt vær på samme måte som vi hadde for 350 år siden. Mens CO₂-hodene forteller oss at våre utslipp vil øke energimengden inn mot oss med 1,5 Watt/kvadratmeter lover Zharkova oss en nedgang på 8 Watt/kvadratmeter i total sol-innstrømning.

Allerede nå merkes virkningene. Som i fjor hadde tyske, sveitsiske og franske vinbønder problemer med kulda. Det medførte at fjorårets vinhøst ble mindre enn vanlig. Også i slutten av april i år kunne media informere om at det måtte tennes bål for å hindre at frosten tok knekken på årets druehøst. 

Her er data som gjelder mais-avlingen i USA:

Og her for soya:

Nå er det dags å minne om uttalelsen fra Dr David Viner – Senior scientist, climatic research unit (CRU):

"SNOWFALL will become A very rare and exciting event… Children just aren’t going to know what snow is.”

eller tilsvarende:

“Good bye winter. Never again snow?” Spiegel (2000)

“Milder winter temperatures will decrease heavy snowstorms” IPCC (2001)

Christopher Krull, Black Forest Tourism Association / Spiegel…Planning for a snowless future: “Our study is already showing that that there will be a much worse situation in 20 years.” (2005)

“It Seems the Winters of Our Youth are Unlikely to Return BBC (2007)

“End of Snow?” NYTimes (2014)

Nå meldes det om stadig nye rekorder for kulde og snøfall, både på den nordlige og sydlige halvkule. 

Det er kulderekorder i Nord-California, New Zealand har hatt det uvanlig kaldt, Australia har måttet innføre hvete for første gang siden 2007, utbredelsen av sjøis er nå på 1968-nivå i Baffinbukta. I Denver ble den 128 år gamle kulderekorden 21. mai slått. Den ble på 3,9 grader mens den rekorden i 1891 var på 4,4 grader.

I skrivende øyeblikk er det -57 grader C på Sydpolen.

10 av 10 målestasjoner ved kysten av Antarktis viser at det ikke har vært noen temperaturstigning der siden 1954. Hvorfor virker ikke den globale oppvarmingen i Antarktis?






Lenker:

National Agricultural Statistics Service

AlJazeera: Mediterranean island of Corsica witnesses snow in May

Israelsk-fiendtlig vinkling gjennomsyrer programmene fra NRK.

Styrker fra Iran og Hizballah har de siste dagene samlet seg i tre strategiske områder ved Israels grenseområde Golan (Mount Hermon). Hizballah-soldatene har kamuflert seg som ved å benytte syriske uniformer. Mens USAs utenriksminister Lieberman besøker Moskva for å diskutere problemene i Syria, har Hizballah funnet det som et passende tidspunkt å angripe landsbyen Quneitra, som ligger i området. Quneitra holdes av syriske opprørsstyrker, og landsbyen ligger like ved grensa til Israel.

Når så to syriske raketter slo ned på israelsk område ved Golan, slo Israel naturlig nok tilbake med samme mynt. Avstanden er omlag 3 mil i luftlinje fra Mount Hermon på Golan til Quneitra.

Hva rapporterer så NRK?

Meldingen på tekst-TV ser slik ut. Den er redigert på, så den virker faktisk mer "nøytral"  enn meldingen som ble lest i radio.

Nyhetsopplesingen hadde denne ordlyden:

"I Syria er minst tre soldater drept og flere andre er skadd i israelske rakettangrep – det melder statlige medier i Syria. De israelske rakettene ble sendt fra de okkuperte Golanhøydene i følge en kilde i det syriske forsvaret.

Israels militære sier at Syria også har skutt raketter mot dem, og at det siste angrepet er et svar på det."

Opptak av nyhetsopplesningen

Det er godt mulig NRK bare videreformidler pressemeldinger fra propagandakanalen NTB, men jeg vil likevel si at NRKs fremstilling av dette har et visst forbedringspotensiale.

Omtrent hver gang Hizballah eller Hamas organiserer et angrep på Israel, enten det er ved steinkasting, knivstikking, skyting eller rakettangrep, virker det som om NRK prøver å fremstille det slik at Israel er den angripende part. Det utbroderes om hvor ille det går ut over palestinerne, som nok dessverre er sant, men det er etter at Hizballah har fremprovosert en konfliktsituasjon.

Kilder:

NRK

Debka.com