Slik gjør man strømforsyningen ustabil (utdrag fra januar i South-Australia)
De
mest indoktrinerte klimaaktivistene tror visstnok at klimaet aldri har endret
seg tidligere. Hele dette klimaaktivistprosjektet er totalt frakoblet
virkeligheten. Hvorfor prioriterer aktivistene ikke bygging av atomkraftverk da
dette er den logiske løsningen hvis man virkelig ønsker stabil elektrisitet
uten CO2-utslipp. Nei de vil ha fuglesmekkere og ødelagt natur over alt. De vil
ødelegge naturen for å "berge jorda".
Klimaalarmismen
kommer til å ende opp på tilsvarende vis som andre overdrevne panikker vi alt
har opplevd; sur nedbør, hull i ozonlaget, regnskogen forsvinner osv. Dette var
engang hovedoppslagene i media, nå er de borte. Det kan ha vært litt sannhet i
disse kampanjene, men i alle tilfellene ble problemene og effektene overdrevet
ut over alle proporsjoner.
Om man
husker tilbake til da hullet i ozonlaget hadde sin "storhetstid" i
media fikk vi beskjed om at man var garantert hudkreft om man bega seg utendørs
uten heldekkende klesdrakt, solbriller og tykke lag av solkrem i ansiktet.
Kjendiser og forskere var i høyeste grad med på å promotere slike tiltak. Det var
først da middelklassebarn i Storbritannia plutselig begynte å få en historisk
kjent sykdom på nytt – engelsk syke – som skyldes mangel på D-vitamin, at man
igjen skjønte at sollys ikke var så farlig likevel.
I
verste fall kan man ende opp med ustabile strømnett på grunn av all denne
grønne energien som vi på død og liv må være med og subsidiere. Trøsten er at
dette vil hjelpe til med å skyve klimaaktivismen inn i historien på samme vis som
eugenikken (rasehygienen) gikk – som en totalt anti-human kampanje.
Det er
verd å merke seg at eugenikken ble pushet av de samme statene som nå er lengst
fremme med klimakampanjen. Sverige har faktisk startet dette med Tyskland som
kanskje den mest entusiastiske pådriver når det gjelder å komme med
"løsninger". California er den staten i USA som har drevet galskapen
lengst der borte. Det er disse stedene der folk lettest har falt for slike
"progressive" kampanjer uavhengig av konsekvensene.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar