Snøfall og frisk bris i New York

Dagbladet varsler om "bombesyklon" i New York. En kraftig snøstorm har satt New York City i unntakstilstand, stengt skoler og ført til tusenvis av kansellerte flygninger. Dagbladet kunne vise et bilde av en grå-hvit gate i New York der det tydeligvis er helt vindstille - et menneske beveger seg med oppslått paraply. 

Østlige USA hadde skikkelig vinter i andre halvdel av januar, og nå varsles enda kraftigere snøfall og kulde.

Det gode er at man en stund slipper det vanlige medietøvet om "klimaforandring" og "global oppvarming"

Det får man bekreftet med en hurtig kryssjekk i østkystens ledende aviser akkurat nå; helt fravær av de vanlige skremselshistoriene om "climate change" og "global warming". Man er selvsagt ikke særlig hippe på å legge ut for mye snø- og vinterbilder heller.

Nei, det er ikke lett å være klimakriseopportunist i sånne tider - da legger man seg heller som gjedda i sivet og venter på en ekstra varm dag et sted så man kan begynne å glefse igjen.

Nå burde kanskje norske media prøve med litt mer edruelige reportasjer om vinterværet i den engelskspråklige del av verden. Engelskspråklige medier (spesielt i Storbritannia og i noe mindre grad i USA) bruker ofte dramatiske begreper som «snowstorm», «blizzard», «snowmageddon», «beast from the east» eller «chaos» selv når det egentlig bare er moderat snøvær uten mye vind. Dette er et velkjent fenomen, og det finnes flere hovedgrunner til at det skjer så mye hyppigere enn i Norge eller andre nordiske land: 

1. Klikk- og engasjementsdrevet journalistikk (clickbait)

Tabloider og nettmedier tjener penger på annonser basert på sidevisninger og tid brukt på siden. En overskrift som «Light snow expected Tuesday» får nesten ingen klikk, mens «SNOWMAGEDDON HORROR – Britain to grind to a halt» eller «Blizzard chaos incoming» driver enorm trafikk – selv om det bare er 5–10 cm snø uten storm. Dette er spesielt tydelig i britiske tabloider (The Sun, Daily Mail, Express osv.), der været ofte blir til en slags «horror»-historie for å maksimere panikk og deling.

2. Snø er relativt sjeldent i lavlandet i Storbritannia

I Sør-England, Midlands og deler av London faller det snø som skaper problemer bare noen få dager per vinter. Bare 2–5 cm kan lamme veier, tog, skoler og busser fordi:

• Veiene er sjelden saltede/gruset i forkant
• De fleste biler har sommerdekk
• Infrastrukturen (spesielt eldre busser og tog) ikke er bygget for snø
• Folk er rett og slett ikke vant til det

Derfor oppleves selv vanlig snøvær som en stor krise, og mediene forsterker dette. I Norge eller Sverige er 20–30 cm ofte «bare en normal tirsdag», så det får sjelden samme dramatiske omtale.

3. Definisjonene brukes løsere i mediene enn av meteorologer

• Blizzard har en streng offisiell definisjon (National Weather Service i USA / Met Office): vedvarende vind ≥ 35 mph (56 km/t), snø eller snøfokk som reduserer sikt til under ¼ mile (ca. 400 m) i minst 3 timer.
• Snowstorm er mer løst – egentlig bare en storm med snø, uten krav til vind.

Likevel bruker mediene «blizzard» eller «snowstorm» om alt fra tung snø uten vind til ekte storm, fordi ordene låter mer dramatisk og selger bedre. Dette er klassisk sensasjonalisme.

4. Defensiv værdekning (redsel for å gå glipp av en advarsel)

Mediene husker tilfeller der de undervurderte været («Why weren’t we warned?»-overskrifter dagen etter). Derfor heller de heller mot over-varsling enn under. Det samme gjelder i USA, spesielt i områder der snø er sjeldnere (sørstatene, Midtvesten utenfor de hardeste områdene).

Det er ikke mye "klimakrise" i norske aviser denne råkalde vinteren.

Men uforbederlige Bjørn Samset fra CICERO trengte bare en dag med omslag til litt mildvær i Sør-Norge før han var i mediene med at det "trolig" blir en ny varm El Nino i løpet av 2026. Håpet lever, som det heter!

Dagbladet er ivrig med å kolportere denne nyheten, herunder hevde at "forrige El Niño var i 2023/2024". Sannheten er imidlertid at El Nino de årene var på sitt sterkeste men at den foreløpig knapt er avsluttet/tilbake i nøytral. Men de hadde jo et utdatert 2023-arkivbilde fra NASA, da, med masse deilig rødfarge på.