USA truer med å trekke seg fra Det internasjonale energibyrået (IEA)

 «The Blob» er et filmmonster (fra filmen The Blob) som ankommer jorden via en meteoritt. Den er rød, geléaktig, eter alt levende, og vokser i størrelse. Den kan kun stoppes ved å fryses ned.

Betegnelsen «The Blob» blir i engelskspråklige land nå benyttet politisk om stadig større byråkrati som prøver å forpurre folkemeningen.

IEA er et Blob-byrå som lever av de hardt opptjente pengene til stort sett vestlige skattebetalere. Det ble opprettet under oljekrisen i 1974 for å gi råd til sine 32 medlemsland om oljereserver. Som alle Blob-skapninger ekspanderte det, og gir nå råd om alle energikilder, inkludert å argumentere for de upålitelige og fantasifulle alternativene. Hvert år utgir det World Energy Outlook , og forteller oss at kull har nådd toppen og er i ferd med å avta . Og hvert år har det tatt feil.

Chris Wright, USAs energiminister, kritiserte IEA (Det internasjonale energibyrået) og truet med å trekke tilbake amerikansk finansiering (som utgjør omtrent 6 millioner dollar av totalt 22 millioner dollar). Den amerikanske regjeringen ønsker at IEA skal gå tilbake til sitt kjerneoppdrag og slutte å presse på for nullutslipp.

Chris Wright uttaler blasfemien som The Blob ikke vil si:

«Det er 0 % sjanse for at verden når netto nullutslipp innen 2050.»

Av Energy News Live

Han sa: «Denne organisasjonen har blitt dyttet ut av kurs, og i fem år har de publisert energiscenarier fremover, men ingen av dem hadde noen relevans til virkeligheten.

«De var alle bare basert på klimaambisjoner, politikk, lokal innenrikspolitikk, gjør hva du vil.»

Han hevdet at myndighetene har brukt rundt 10 billioner dollar på å føre netto nullenergipolitikk, bare for å legge til omtrent 2,6 % av vind-, sol- og batterikraften til det globale strømnettet, samtidig som de presser strømprisene kraftig opp.

 

Naturligvis skyndte EU seg å forsvare IEA. Det var en «pålitelig søyle i det globale energisamfunnet». (The Blob tjener alltid The Blob). Men Chris Wright påpekte at EU kunne fortsette å «bli tidligere industrimakter», men han syntes ikke det var et godt valg.