Utsagnet "hvis man gjentar
en ubegrunnet påstand mange nok ganger, vil folket til slutt godta den som
sannhet" tilskrives
Hitlers sjefspropagandist, Joseph Göbbels.
I
dagens samfunn har påstanden om at 97% av verdens klimaforskere mener våre
klimagassutslipp vil forårsake katastrofal oppvarming, dessverre fått status
som sannhet fordi denne løgnen er gjentatt mange nok ganger. At politikere lar
seg overbevise av fanatikere og aktivistorganisasjoner til å tro på dette
budskapet, er så sin sak. Men at presumptivt oppegående akademikere svelger
slik propaganda rått uten å undersøke nærmere, er høyst skuffende.
Enkelte
påstår at NASA har kommet med 97%-påstanden. Det er ikke riktig. NASA har
referert 4 "forskningsrapporter".
Den første er av historikeren N. Oreskes, “Beyond the
Ivory Tower: The Scientific Consensus on Climate Change,” Science Vol. 306 no.
5702, p. 1686 (3 December 2004); DOI: 10.1126/science.1103618. Dette var produsert
som en kolonne, ikke en vitenskapelig artikkel.
Den
andre er av P. T. Doran og studenten M. K. Zimmermann. "Examining the Scientific Consensus on Climate Change," Eos
Transactions American Geophysical Union Vol. 90 Issue 3 (2009), 22; DOI:
10.1029/2009EO030002.
Den tredje, W. R. L. Anderegg, også
en studentoppgave, “Expert Credibility in Climate Change,” Proceedings of the
National Academy of Sciences Vol. 107 No. 27, 12107-12109 (21 June 2010); DOI:
10.1073/pnas.1003187107.
Den fjerde, J. Cook, et al,
"Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the
scientific literature," Environmental Research Letters Vol. 8 No. 2, (June
2013); DOI:10.1088/1748-9326/8/2/024024.
Ingen
av disse rapportene viser de de påstås å vise. De er alle fylt av metodiske
feil, og, med unntak av rapporten til Doran og Zimmermann, teller de ikke forskere, men sammenfatninger av vitenskapelige artikler
("Abstracts"). Doran og Zimmermann plukket ut 79 personer av et utvalg på 10257, nesten alle fra USA, og stilte dem to intetsigende spørsmål. Konklusjonene er egentlig helt trivielle, nemlig det
de fleste seriøse forskere er enig om:
·
Karbondioksid
er en drivhusgass som bidrar til å holde jorden varm
·
Konsentrasjonen
av karbondioksid har økt de siste 150 år
·
Jordens
gjennomsnittstemperatur har økt de siste 150 år
·
Karbondioksidkonsentrasjonen
har økt delvis fordi temperaturen har økt (ikke omvendt).
Dette
baserer seg på målinger og grunnleggende fysikk/kjemi.
Det som er
kontroversielt er hvor mye våre karbondioksidutslipp påvirker jordens
temperatur, eller om det har noen betydning i det hele tatt. Dette er spørsmål
som ikke ble stilt i noen av disse rapportene.
Man må regne med at NASA med det første tar ned denne propagandaen fra sine nettsider, da dette ikke er vitenskapelig materiale, men ment som en støtte til denne påstanden i Klimapanelets ulike hovedrapporter fra og med mars 1996:
SvarSlettDet er "sannsynlig" at mennesket er ansvarlig for mer enn 50% av global oppvarming etter 1950 på grunn av våre utslipp av klimagasser.
Begrepet "sannsynlig" er formulert med økende sikkerhet for hver hovedrapport, helt i takt med avstanden mellom den høye modellerte oppvarming og den mye lavere oppvarming som faktisk observeres i atmosfæren.
Formuleringen over er en påstand i et politisk beslutningesdokument, påstanden er ikke dokumentert med forskning eller observasjoner. Det er derfor bare et vedtak om ønsket politikk. Denne politikken søkes legitimert med påstanden om at 97% av alle er enige (konsensusargumentet).
Men naturvitenskap består av observasjoner i naturen, konsensusargumentet eksisterer bare i politikken, og er et anti-vitenskapelig argument.