KAMPANJEJOURNALISTIKK AV VERSTE SKUFFE - NORSKE REDAKSJONER ER LØGNERE!
I disse dager kan vi hos Fox News se helt nye TV-bilder fra det som er
beskrevet som "stormingen av Capitol" den 6. januar i 2021. Bildene
viser et helt annet forløp enn de rabiate angriperne demokratene og MSM har
fokusert på.
I Fox News ser vi pro-Trump demonstranter sammen med det som trolig er
føderale agenter/ provokatører rusle rolig inn i Capitol omgitt av politifolk
på alle kanter. Ingen pågripelser og ingen vold fra de som kom i hovedfokus,
blant annet Jacob Chansley, ofte omtalt som "QAnon-sjamanen".
Grunnen til at det ikke lenger er MSM og demokratenes historie som nå råder alene er at Fox News har fått tilgang på 40.000 timer med opptak fra overvåkningskameraene den 6. januar 2021.
De fikk denne tilgangen etter at republikanernes leder i Kongressen, Kevin McCarthy, sørget for det demokratene har nektet.
Og så spør man seg: Hvorfor ville demokratene og supporterne deres i MSM ikke at hele bildet skulle komme fram?
Svaret er nokså innlysende, nemlig at disse gikk all inn for å ta Trump før han slo Hillary Clinton ved presidentvalget i 2016, i alle årene mens Trump var president og dernest ved valget i 2020, og de har fortsatt etterpå.
Det falt mange dommer knyttet til "stormingen av Capitol", noen av dem helt berettiget knyttet til hærverk og vold, og det har kommet uendelig mange historier om dødsfall direkte knyttet til stormingen, som bildene Fox News nå viser en annen historie fra.
Det CNN, Washington Post, New York Times m.fl. brakte av nyheter var sterkt preget av deres hat til Trump og at de i årevis hadde drevet kampanje for demokratenes Hillary Clinton og Joe Biden. En "storming i regi av Trump" ville derfor passe som hånd i hanske for disse mediene, og de bygde videre på historien som ble slukt rått verden over også hos våre egne medier her til lands.
Nyhetene fra "stormingen av Capitol" ble brakt helt ufiltrert til den norske befolkningen, og ingen i norsk MSM gjør noe forsøk på å justere hva de tidligere har meldt eller å supplere det med flere fakta.
HVA ER DET ELLERS DE LYVER OM?
Du har sikkert lagt merke til, at når du skriver på Facebook om klima, popper det opp en "lapp" under din sak om hvor du kan få fakta om klima. Samme "lapp" dukket opp i forbindelse med Covid19, og du får også samme "lapp", karantene og utestengelse av Facebook i mange andre saker.
Bigtech, som er Facebook med flere, spiller på lag med MSM og slike som
Joe Biden, klimahysterikere i FN, WHO og andre, og jobben er å lede deg i en
bestemt retning.
Når du ser slikt som disse "lappene" skal du tenke på "stormingen av Capitol" og vite med deg selv at det finnes flere enn en sannhet, og at Facebook ikke nødvendigvis er en fasit du skal stole på.
Her i Norge har Facebook hyret inn Faktisk.no som sensurorgan og derfra korrigeres og eller legges det til "lapper", når du etter sensurorganets mening er "ute av kurs".
Faktisk.no AS er etter egen beskrivelse "en ideell organisasjon og uavhengig redaksjon for faktasjekk av samfunnsdebatten og det offentlige ordskiftet i Norge", som ingen ønsket seg annet enn de som ser det som nyttig at du og jeg sensureres.
Faktisk.no er eid av VG, Dagbladet, NRK, TV 2, Polaris Media og Amedia, og det er fra disse mediene vi får sterke og tendensiøse meninger om Donald Trump, om behovet for et raskt grønt skifte, om at det er helt naturlig at Europa tar imot hundretusener av ikke-integrerbare fra tredje verden, at wokisme er bra og at du og jeg som er hvite skal skamme oss så til de grader.
De temaene eierne av Faktisk.no ikke vil du skal skrive om, som for
eksempel det Fox News nå serverer av bilder fra "stormingen av
Capitol", får du kanskje en "lapp" for på Faceboook. Du kan
dessuten være helt sikker på, at med unntak av i alternative, norske medier er
det intet å lese om at det kan finnes en annen variant av historien fra
kongressbygningen i Washington DC den 6. januar 2021.
TILLIT PÅ VEI NED
Norske medier liker selv å tro at de er i verdensklasse hva angår tillit. De bruker spaltemeter på spaltemeter med å intervjue hverandre i pressen om dette, og henter inn eksperter, som kan utdype grundig, at "frie, granskende medier er avgjørende for demokratiet."
Slik oppfatter mange av oss ikke norske medier, men vi oppfatter mediene som tendensiøse flaggbærere for egne merkesaker. Dette har intet med pressefrihet, ytringsfrihet eller demokrati å gjøre, snarere er dette ren propaganda.
Vi så det under pandemien hvordan aviser, NRK og TV2 stod skolerett foran intervjuobjektene Nakstad, Solberg etc., og meldte akkurat det som kom i pressemeldinger og på pressekonferanser helt ukritisk.
Underveis i pandemien klynget folk seg redde til disse mediene, og stolte blindt på det som ble servert. I bakkant - med fasit i hånden - kan vi se, at den nedstengningen som kom av samfunnet, hysteriet rundt uvaksinerte og de mange dødsfallene og senskadene av vaksinene brakte oss, kan hende kunne ha vært unngått noe av det, dersom pressen hadde gjort en objektiv og granskende jobb.
I oktober 2019 (fire og en halv måned før pandemien) presenterte
Medietilsynet en undersøkelse som viste at 83 prosent av den norske befolkningen
stolte på norske medier.
Nettavisen brakte i sakens anledning en annen undersøkelse, som plasserte Norge på en 16. plass av 38 land, Vi lå på undersøkelsen Nettavisen presenterte bak land som Tyrkia, Mexico, Polen og Brasil for å nevne noen, mens Finland lå på topp.
Norske medier falt fra en 10. plass til en 16. plass i en undersøkelse fra 2017 to år før, og ved begge anledninger lå Finland på topp.
Eksakt hva vi snakker om av tillit til norsk presse i dag er jeg ukjent med (andre som har tall?), men det jeg for egen del kan si er:
* Jeg tror det er galskap av pressen å hausse opp et grønt skifte før man har alternativer til fossil energi på plass.
* Jeg tror det er galskap av pressen å heie fram mer av den vindkraftutbyggingen vi har sett vært mislykket i Tyskland, og unnlate å fokusere kraftig på at svaret ligger i mer vannkraft, mer energieffektivisering og atomkraft, sistnevnte noe pressefolk knapt rører borti.
* Jeg synes det er ekstremt feigt av pressen å ikke dykke dypere ned i de 67 prosentene utenlandske eiere av norsk vindkraft, og finne ut hvem disse er. Disse utenlandske eierne karrer til seg milliardsubsidier fra statskassen, sender pengene ut av landet ubeskattet og samtidig skvises våre egne investorer ut av landet med strengere skatteregime, og du og jeg skal dra inn livreima.
* Jeg synes det er feigt av pressen å unnlate å fokusere på at det er store forskjeller mellom migranter og flyktninger, og at det er ødeleggende for samfunnet når pressen heier fram at Norge skal være en humanitær stormakt, som skal hente dysfynksjonelle, ikke-integrerbare fra ikke-vestlige land i tusener hit til Norge.
* Jeg tror norsk presse aktivt er med på et prosjekt for å hjernevaske og forføre den norske befolkningen til å tro på at det som kommer fra Stortinget om klima og innvandring er sant.
* Jeg tror det er fullstendig galt at norske skattebetalere skal finansiere NRK fullt og helt, delfinansiere TV2 og norske aviser med hhv en økonomipakke på hundrevis av millioner til TV2 over flere år, og en pressestøtte vi skulle ha droppet.
Norske journalister er i internasjonale presseorganisasjoner benevnt som "landet det er tryggest å jobbe som journalist i". Allikevel velger de feighet som varemerke og driver propaganda for samfunnsnedbrytende saker.
Hvis norske medieledere, journalister og redaktører betrakter seg selv som hellige kuer det ikke skal rettes kritikk mot, må de snart se å komme ned på jorda til oss andre. Vi ser hva de driver med, og vi vet at de lyver.
Med det jeg leser, ser og hører fra norske medier, mener jeg å kunne
slå fast, at norske medier utgjør et demokratisk problem, og at vi fint kunne
klart oss foruten - og i hvert fall ikke skulle være belemret med å finansiere
kampanjejournalistikk av verste sort via påtvungne skatter.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar