Energiselvskading

 Svenskene kjører sin egen energiselvskading i klimaets villfarne navn.

Kent Andersen har akkurat fanget opp enda en eskalerende skandale, nå om "grønt stål" (sukk).

H2 Green Steels produksjonsanlegg for "grønt stål" i Boden i Nord-Sverige har ennå ikke produsert noe.

Nok en klimasatsing i trøbbel: Enorme tap for grønt stål
Svenske H2 Green Steel sier de skal lage «klimastål» ved at koks erstattes av hydrogen produsert ved hjelp av fornybar elektrisitet. Men i 2023 tapte selskapet hele 816 millioner kroner – fire ganger mer enn året før. Og ennå er ikke ett gram stål produsert. I mellomtiden har luftslottet håvet inn kolossale mengder subsidier.
Andersen avslutter med å spørre: Ser metoden kjent ut?

Lenke: https://www.document.no/2024/07/22/nok-en-klimasatsing-i-trobbel-enorme-tap-for-gront-stal/

Saken har vært berørt en rekke steder tidligere, her tilsynelatende informativt om planene, men helt uten kritisk blikk. De skriver mistankesløst at "H2 Green Steel har som mål å starte produksjonen av grønt stål i Boden allerede i slutten av 2025":

https://www.highnorthnews.com/nb/h2-green-steel-far-gront-lys-produksjon-av-gront-stal-i-nord-sverige

E24 har tross alt registrert startkostnadene på 53 mrd. NB: Dette iht. planen, her blir det selvsagt elleville overskridelser før konkurs erklæres, jfr. analogien til batterifabrikken i Norge. Kanskje (noen av) mediene etterhvert begynner å omtale tapene også?

Men først, som alltid i klimasvindel, tar man ut elleville utbytter direkte fra de offentlige subsidiene. Jfr. også her batteriskandalene, vindskandalene, CO2-fangstskandalene, osv.

https://e24.no/energi-og-klima/i/kEqMyX/svenskene-satser-paa-fossilfritt-staal-bygger-anlegg-til-53-mrd

Om noen lurer på hvorfor Kina og India gjør stadig bedre business på sin mer enn konkurransedyktige eksport til et energirasert Vesten, kan ta en titt på forbruksutviklingen for de mest FUNKSJONELLE, STABILE/PÅLITELIGE og KOSTNADSEFFEKTIVE energitypene:

Den virkelige skandalen: Foreliggende "grønne" energialternativer er ikke mer miljøvennlige enn tradisjonell energi

Vi skulle tilgitt Vesten mye om den pågående selvskadingen med å redde "klimaet" faktisk hadde vært miljøvennlig.

Men skrellet for ideologi og klimamaktpolitiske besvergelser er sannheten motsatt, de "grønne" alternativene er tvertimot:

- misbrukere av enda mer sjeldne mineraler og råvarer enn fossilbasert kraft

- de gigantiske vindmøllevingene er oljebaserte (sic) komposittprodukter som i motsetning til vanlige oljeprodukter ikke kan gjenvinnes, men må brennes (sic) eller graves ned (pr. idag med dieselfyrte maskiner)

- solcelleproduktene driver rovdrift på ikke-reproduserbare mineraler og andre råvarer

- mye av dagens "grønne" industri baseres i urovekkende grad på barnearbeid/slaveri, ukontrollerte miljøutslipp, osv. i de fattige delene av verden

- osv.

Kilde: Klimadebatt.com