I det varme gamle Roma er det ikke varmen, men de kalde tidene som ga sykdom og pest
Stille gjemt i en artikkel om gamle pandemier er det mest detaljerte estimatet av romerske temperaturer jeg noen gang har sett. I 800 år svingte temperaturene over et tre graders område. Klimaalarmistene i Roma kunne ha kjørt hele oppvarming-avkjøling-oppvarming-skremmingen rygg mot rygg i 400 år. Men ikke ta feil, de gode tidene, Pax Romana - var de varmeste og våteste. De kaldere tidene er forbundet med tørke, plager og kollaps.
For to tusen år siden blomstret og døde plankton, og de forskjellige forholdene mellom varme og kjølige arter etterlot tykke lag på havbunnen like ved hælen på støvelen til Italia. Hvert tiende år har det lagret seg et nytt centimetertykt lag med døde dinocyster på havbunnen, noe som gir en bemerkelsesverdig detaljert oversikt. De rapporterer om en "tre års oppløsning". Dataene var så rike at de kunne plukke ut årstidene, og wow, for helvete, de kunne sammenligne den med moderne lufttemperaturer. (Se graf A nedenfor) Selv om de av en eller annen grunn ikke gjør det så enkelt, eller sier mye om hvordan de eldgamle temperaturene er sammenlignet med i dag. (Antagelig, hvis de fant ut at ting var varmere i dag, ville de ha fått en Nobelpris.)
Kalde tider garanterer ikke en pandemi, men varme tider ser ut til å ta motet fra dem:
Til tross for ekspertspådommene om undergang i varmt vær, antyder ikke de gamle romerske opptegnelsene masseutbrudd av malaria, kjøttspisende insekter eller virale pandemier.
Legg merke til ordene "Present Day mean (1960-1990)" på den horisontale linjen på graf B ... det var varmere i 200 år på rad.
I rapporten er graf B merkelig nok avkortet på de varmeste punktene som om skriverdysene deres ble tilstoppet. Kanskje varmen knuste noen klimamodeller? Hvor stor var den toppen i Jesu tid? Jeg vil gjerne ha disse dataene...
Pest
Antoninepesten, fra ca. 165 til 180 e.Kr. var sannsynligvis kopper, ingen er sikker på hva Cyprianus-pesten var, fra ca. 215 til 266 e.Kr.; det kan ha vært meslinger, kopper eller en slektning av ebola. På det verste sies det at 5000 mennesker om dagen dør i Roma. I Alexandria anslår en historiker at befolkningen falt fra en halv million mennesker til bare 200 000. Justinians pest var en form for svart pest. Det startet fra rundt 541 til 549 e.Kr., og de sier ganske dystert, varte av og på til 766 e.Kr. . Lenge leve hygiene og antibiotika, ikke sant?
Forskerne kan bare spekulere i hvorfor pandemiene sprer seg oftere i kulde. De nevner ikke ordet vitamin. Men det første jeg vil foreslå er vitamin D3 - nivåene av dette faller sannsynligvis i det øyeblikket folk går ut av Toga-ene og drar på seg jakkene.
Antoninepesten i 165 e.Kr. - Kopper
Hvis du vil føle deg heldig, les Edward Watts beskrivelse i The Smithsonian av hvordan livet var i 165 e.Kr.
Ofrene var kjent for å lide av feber, frysninger, urolig mage og diaré som gikk fra rødt til svart i løpet av en uke. De utviklet også forferdelige svarte merker over kroppen, både innvendig og utvendig, som skorpet over og etterlot skjemmende arr.
For de verst rammede var det ikke uvanlig at de hostet opp eller skilte ut skorper som hadde dannet seg inne i kroppen. Ofrene led på denne måten i to eller til og med tre uker før sykdommen til slutt avtok. Kanskje 10 prosent av 75 millioner mennesker som bodde i Romerriket ble aldri friske.
Pesten vokste og avtok i en generasjon, og nådde en topp i år 189 da et vitne husket at 2000 mennesker døde per dag i den overfylte byen Roma. Kopper ødela store deler av det romerske samfunnet. Pesten herjet så heftig imperiets profesjonelle hærer at offensiver ble avblåst.
Og da samfunn begynte å klappe sammen seg, forsterket romerne dem. Keiser Marcus Aurelius reagerte på dødsfallene til så mange soldater ved å rekruttere slaver og gladiatorer til legionene. Han fylte de forlatte gårdene og avfolkede byer ved å invitere migranter fra utenfor imperiet til å bosette seg innenfor dets grenser.
Ting var tydeligvis så ille at i noen byer døde så mange aristokrater at de til og med fylte rådene med «sønnene til frigjorte slaver».
Temperaturene fra graf B ovenfor er markert i figuren nedenfor (bare i tilfelle du ikke forholder deg til planteplanktonforhold).
Strømmene flyter rett ned langs siden av Italia før de avsettes litt planteplankton i Taranto-bukten hvor prøvene ble samlet.
For ordens skyld, her er hvordan de beskriver kalibreringen:
Kalibreringen av vår dinoflagellatcystebaserte temperaturproxy er basert på sammenligningen av cysteassosiasjonen til et referansedatasett fra flerkjerne GeoB 10709-5 (29) mot gjennomsnittlig italiensk sensommer/høstlufttemperaturer (32).
Av en eller annen grunn har forskerne disse fantastiske temperaturdataene, og de kalibrerer dem mot moderne temperaturer, men sa ingenting om hvordan Roman Optimum var sammenlignet med det 21. århundre. Heldigvis vet vi allerede fra andre studier at det var varmere den gang. Det må ha vært alle de romerske kullplantene?
- 2,500 years of wild climate change in southern Europe: It was warmer in Roman Times than now
- Hottest summers in the last 2000 years were during Roman times
- Roman Warming (was it global?)
REFERENCE
K. A. F.Zonneveld et al (2024). Climate change, society, and pandemic disease in Roman Italy between 200 BCE and 600 CE Physics Today 77 (4), 17–18 (2024); https://doi.org/10.1126/sciadv.adk1033
Margaritelli, G., Cacho, I., Català, A. et al. (2020) Persistent warm Mediterranean surface waters during the Roman period. Sci Rep 10, 10431. https://doi.org/10.1038/s41598-020-67281-2
Garcia-Solsona, E.; Pena, L. D.; Paredes, E. ; Perez-Asensio, J.N.; Quirós-Collazos, L. ; Lirer, F.; Cacho. I. (2020) “Rare Earth Elements and Nd isotopes as tracers of modern ocean circulation in the central Mediterranean Sea”. Progress in Oceanography, June. Doi:/10.1016/j.pocean.2020.102340
See also the write up in Physics Today.
*Figure 2 headline altered to clarify the role of the blue line. 19/04/2024.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar